返信元の記事 | |||
【15】 | RE:【制御化されたパチンコ店!?】 012 (2008年05月02日 19時49分) |
||
業界に関係ない人が真実を知ることができるわけがないのに、なぜ関係ない人の言葉は信じられるのだろぅか・・・。 不正があるにしても、そのメリットを教えてください。 遠隔操作等がほぼないと考える方の「不正がないだろう」ってデメリットはいろいろ示してる方は多いと思うのですが、 遠隔が蔓延してるって方の不正のメリットを語る方は少ない。 たとえば、不正をするにも新台の場合どうするのか? メーカーがその装置を造らない限り導入と同時に使うことはできません。。 同じメーカーの台ならば、似たような装置(ちょっとした改造)でいけるのか? ゴト師が不正につけた装置で店が処罰されることがあるのに、同じメーカーと言えどセキュリティーの向上につとめるのは当然であると思う。 そうなると、毎回違った装置なりプログラムなり考えなければならない。 これだけ新台の入れ替えが激しいのに、毎機種に装置を付け替えることが可能なのか? その費用とリスクに見合ったメリット、そんなにあるようにも思えないから、ほぼやってないと思うんですけどねぇ・・・。 客が騙されて死んでいくって言うけど、 どの辺が騙されて死んでいったの?? 中毒になって死んでいったってならわかるけど、騙されたくらいじゃ死ぬほどのことにはならない。 |
■ 227件の投稿があります。 |
23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【17】 |
だけお (2008年05月02日 20時12分) |
||
これは 【15】 に対する返信です。 | |||
>たとえば、不正をするにも新台の場合どうするのか? こいつが、あのブログの主にとっては問題にはならないんだ。 なにせ、メーカーがはじめからそう作ってるし、警察は検査素通しだそうだから。 警察もメーカーもホールも全部グルだから問題ないって言ってるわけだ。 なんで、少々の報道の記述の粗と、特許の話だけでそんなことが「現実である」 と断定できるのか不思議でならんけどね。 あれは推測だって言う人がいるが、 各所で推測という言葉は使っているものの、結論は断定的なものばかりだから。 |
|||
© P-WORLD