|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1449】 | RE:パチンコ大異変 YOSHI2 （2008年06月18日 13時51分) |
||
|
＞あなたは、「ボーダー」の真の意味が理解出来ていない素人さんですか？ こういう事書くのは、当然実績があるからです。 数年ではなく、20年以上、収支をちゃんとつけており「年間負け」は皆無です。 私はずっとリーマンですが、雑誌で色々掲載された事もあります。(パチの実績から。10年前) 収支も、実際貴方より多いです。380Kなんてのは、スロなら1日で何度かあります。 (これは、自慢や比較したくはないです) スロ3割、パチ7割ですが、立ち回り方法(店・台選択基準)は。当然大きく異なります。 私はボーダー派的な事を書くことが多いですが、それはパチの方に限定され、 特に人から聞いたとかではなく、『勝とう』と思って続けてきた結果が自然とそうなっただけです。 又、パチの方がスロよりずっと収支は安定します。 ボーダーという言葉は良く使われてますが、多分感覚的に8割以上の人が 雑誌に載ってるボーダーを「常時、同じもの」として使用してますが、ここに大きな 間違いがあり、分かってない人が本当に多いです。 多くの人は単に1Kあたりの回転率しか考えておらず、 『ボーダー超えの台を打ってるつもりで、実は下回ってる』人が多いです。 ⇒ 機種別トピでも、その手の質問がとぎれません。 ボーダーの意味が分かっている人＝自分で様々な状況でのボーダーを計算できる人です。 私はボーダーという言い方はめったにしませんが、所謂ボーダーの1.5割以上ないと 原則として打ちません。(暇つぶしのお遊びパチは除く) ホルコン派の方と議論するつもりはない(不毛なので)ですが、『節約』の話から 貴方はあまりパチンコを理解していないと感じたもので。 パトラッシュの話なんかも、私に言えば結果論ですね。 とりとめのない話になったので、この辺で終わりにします。 | |||
| ■ 1,729件の投稿があります。 |
| 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【1453】 |
RE:パチンコ大異変
自称ホルコン派 (2008年06月18日 14時46分) |
||
| これは 【1449】 に対する返信です。 | |||
|
＞こういう事書くのは、当然実績があるからです。 ＞数年ではなく、20年以上、収支をちゃんとつけており「年間負け」は皆無です。 ＞私はずっとリーマンですが、雑誌で色々掲載された事もあります。(パチの実績から。10年前) わたしは元サラリーマンの年金生活者です。初めてパチをやったのは４０年ほどまえになりますが「立ったまま、左手に握った玉を一つづつ親指で穴に入れて右手でレバーを操作する」という頃でしたな。 当時は「当りの結果＝入賞穴への落ち込み」でしたから・・勝負の全ては盤上で目視出来る仕組みでしたな。 即ち、１００％釘依存でした。 チューリップ台が出て、第一次パチブームかな？ チャッカー賞しても数玉しか出ず、内部の抽選によってアタッカーが開いて大量放出になってからは、釘よりも内部の抽選の方が勝負の要になってきましたよね？ これって何時頃からなったのかな？３０〜５０代は現役の業務が多忙でパチは全く触れなかったものですから・・・２０年くらいになるのですか？ いずれにしても、わたしは郊外の大規模等価店と駅前￥２．７交換店しか知りませんが・・ ＞私はボーダーという言い方はめったにしませんが、所謂ボーダーの1.5割以上ないと ＞原則として打ちません。(暇つぶしのお遊びパチは除く) そのような台に当たったこともないし・・・見たこともありませんね。見たこともないお話には同意しかねますな。 大阪当りの￥２交換店などでは「止め打ち」は必須でしょうが・・同じ確率の官製ＬＳＩを使っている限りは、少々のボーダーでは「営業割８．７５割」→「機械割り１０数割？？」の実現は至難の業ですな。 機械割り１０以上はオミセでは調整できません。 台個別での縦のゆらぎは大きくて店全体合計での横のゆらぎは小さいというのが「大数の法則」によるところの「収束」です。 「釘の調整」で抽選結果のゆらぎは左右できませんよ。 スロでも同じでしょ？？設定というのは「当たり種別の率の組合せ」を多少変えているだけで・・その日の内に台個別で確率通りに収束するものではありませんよ。 それよりもスロでの勝負の分かれ目は「ストックや天井、目押し技術など」一般遊戯客を欺く特殊な機能を会得することだったのでしょ？ だから・・・勤労意欲の無い若者がそうした一般客が気付かないで捨てた台を漁って日銭を手にしていたと・・・ こうした一般客が当てた分を内在（ストック）させて、ソレを引き出す特殊な手段を駆使して「爆裂台」演出を行うなんざ・・・社会悪だということで「５号機」になったのでしょ？ 現在の「パチの真実」を語る上では、もう少しＩＴ面の理論武装をされないと論理破綻してしまいますよ。 ＞ホルコン派の方と議論するつもりはない(不毛なので)ですが、『節約』の話から ＞貴方はあまりパチンコを理解していないと感じたもので。 ＞パトラッシュの話なんかも、私に言えば結果論ですね。 そうですね。不毛ですな。パチンコはわたしが現役時代の全てを過ごした「自動機」の一種と考えています。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1451】 |  |
RE:パチンコ大異変
もりーゆo (2008年06月18日 14時14分) |
|
| これは 【1449】 に対する返信です。 | |||
|
＞所謂ボーダーの1.5割以上ないと 念のためお聞きしたいんですが これはボーダー＋１５％以上回る台ということですか？ ここで言うボーダーとは 時間と交換率を加味した、収支的なボーダーと言うことでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
