返信元の記事 | |||
【1453】 | RE:パチンコ大異変 自称ホルコン派 (2008年06月18日 14時46分) |
||
>こういう事書くのは、当然実績があるからです。 >数年ではなく、20年以上、収支をちゃんとつけており「年間負け」は皆無です。 >私はずっとリーマンですが、雑誌で色々掲載された事もあります。(パチの実績から。10年前) わたしは元サラリーマンの年金生活者です。初めてパチをやったのは40年ほどまえになりますが「立ったまま、左手に握った玉を一つづつ親指で穴に入れて右手でレバーを操作する」という頃でしたな。 当時は「当りの結果=入賞穴への落ち込み」でしたから・・勝負の全ては盤上で目視出来る仕組みでしたな。 即ち、100%釘依存でした。 チューリップ台が出て、第一次パチブームかな? チャッカー賞しても数玉しか出ず、内部の抽選によってアタッカーが開いて大量放出になってからは、釘よりも内部の抽選の方が勝負の要になってきましたよね? これって何時頃からなったのかな?30〜50代は現役の業務が多忙でパチは全く触れなかったものですから・・・20年くらいになるのですか? いずれにしても、わたしは郊外の大規模等価店と駅前¥2.7交換店しか知りませんが・・ >私はボーダーという言い方はめったにしませんが、所謂ボーダーの1.5割以上ないと >原則として打ちません。(暇つぶしのお遊びパチは除く) そのような台に当たったこともないし・・・見たこともありませんね。見たこともないお話には同意しかねますな。 大阪当りの¥2交換店などでは「止め打ち」は必須でしょうが・・同じ確率の官製LSIを使っている限りは、少々のボーダーでは「営業割8.75割」→「機械割り10数割??」の実現は至難の業ですな。 機械割り10以上はオミセでは調整できません。 台個別での縦のゆらぎは大きくて店全体合計での横のゆらぎは小さいというのが「大数の法則」によるところの「収束」です。 「釘の調整」で抽選結果のゆらぎは左右できませんよ。 スロでも同じでしょ??設定というのは「当たり種別の率の組合せ」を多少変えているだけで・・その日の内に台個別で確率通りに収束するものではありませんよ。 それよりもスロでの勝負の分かれ目は「ストックや天井、目押し技術など」一般遊戯客を欺く特殊な機能を会得することだったのでしょ? だから・・・勤労意欲の無い若者がそうした一般客が気付かないで捨てた台を漁って日銭を手にしていたと・・・ こうした一般客が当てた分を内在(ストック)させて、ソレを引き出す特殊な手段を駆使して「爆裂台」演出を行うなんざ・・・社会悪だということで「5号機」になったのでしょ? 現在の「パチの真実」を語る上では、もう少しIT面の理論武装をされないと論理破綻してしまいますよ。 >ホルコン派の方と議論するつもりはない(不毛なので)ですが、『節約』の話から >貴方はあまりパチンコを理解していないと感じたもので。 >パトラッシュの話なんかも、私に言えば結果論ですね。 そうですね。不毛ですな。パチンコはわたしが現役時代の全てを過ごした「自動機」の一種と考えています。 |
■ 1,729件の投稿があります。 |
173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【1454】 |
YOSHI2 (2008年06月18日 15時30分) |
||
これは 【1453】 に対する返信です。 | |||
すみませんが、貴方とのやり取りはこれで最後にさせて下さい。 >そのような台に当たったこともないし・・・見たこともありませんね。 すみません。115%のつもりが1.5割と書いてしまいました。 但し、貴方がホルコン派の方で、釘を見ないからというのもあるのでは? >台個別での縦のゆらぎは大きくて店全体合計での横のゆらぎは小さいというのが >「大数の法則」によるところの「収束」です。 これは、ある程度同意いたします。 >「釘の調整」で抽選結果のゆらぎは左右できませんよ。 これも、1台1台ではそう思います。 しかし、この2つを並べて書くこと自体、変ですよ。 では、なぜ店は釘を調整するのですか? 1台1台は凄いバラツキがあっても、例えば同一機種が40台あれば、 1週間程度のスパンでは、客付(稼働率)に応じてほぼ理論値通りになるから、 その辺を計算して調整しているのです。スロットの設定も同様です。 島全体では、スタートベースに応じた機械割になる(又は、極めてその確率が高い) のを最も理解しているのは店側だから、釘を調整するのです。 >現在の「パチの真実」を語る上では、もう少しIT面の理論武装をされないと >論理破綻してしまいますよ。 私、本職はIT関係者です。 うちの社員には、貴方の言う「ホルコン」(そんな言い方はしませんが) のソフト開発した人間もおります。 発想の根幹が違いすぎるのでこれ以上の議論は意味がないですが、ご健闘をお祈り致します。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD