テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコの真実ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【1179】		RE:パチンコの真実　 youhey志布志 (2008年06月13日 03時43分)
これは【1133】に対する返信です。
ちゃお＾＾またトピ主自粛期間？俺ってタイミング悪いなぁ・・・まぁ言いたい事は言わして貰うよんｗ＞おっと!?これは株式のことだよ。私の勘違いみたいね。申し訳な・・・いorz ＞その認識が甘いのだよ。それくらい知っとかないと健全なんてほど遠いよｗそういう奇殿は、理解出来てるのかい？一物二価に限らずクギ調整も解釈おかしいだろ。＞違法だ。本来は触らないのが合法だ。それは初耳だな。合法とする根拠を宜しく。俺が認識してるのは以下の通り。（近隣住民さんからの指摘と自分の書類提出を照らし合わせて考えた結果）クギ調整＝遊戯の基本性能（割等）を変更。クギを調整するのであれば、遊戯に支障のある部分を変更する事になるので変更承認が必要。『そんなめんどくさい事やってられんよ』＝書類提出せずにクギ調整。未承認変更となり違法となる。 ※つまり書類だして、警察が許可すれば違法じゃないって事。 ※検定通過の状態を保つように命じられいる以上、触らない方が違法対象だという事。 ※クギ調整が違法って事では無く、書類未提出な事が違法って事。上記考えに至るのは、自分の管轄が釘交換する場合、変更承認を必要とするから。つまりは、釘の事を遊戯に支障をきたす変更・交換と認識してるとなる。（遊技機の一部として明記されている事も考慮）ってなると、交換で承認が必要なんだから変更でも当然承認が必要になってくる。 ※承認変更＝遊技に支障をきたす変更・交換の時に提出　とＫから通達を受けてる。（地域による違いは有）しかしながらＫは、毎度毎度承認なんか出されたら毎朝めんどくさいので概ね垂直っ言葉を使ってヌルーしてる。実際に、Ｋから『釘調整は、玉がひっかからない様にしとけ』と言われてる。交換の時には変更承認を求めるのにだ。ならば、釘の未承認変更に関してはＫに責任が有ると言えるだろ？それと同時に釘調整自体が違法で無い事も分かるだろ？（ってか他の人もこの板で言ってるだろうが・・・）＞私が行けないのを知っといてイケシャーシャーといいやがる。いやいや、奇殿の住んでるとこ知らないから近い可能性も少しは有るだろうよｗ＞釘調整は準違法。しかし曖昧解釈によって助けられる。いんや。しっかり解釈して書類通せば違法じゃねぇから。＞換金は違法スレスレ。黙認により助けられる。いんや。スレスレなら違法じゃねから。黙認も必要ねぇよ。＞遠隔は存在。摘発がある以上黒いイメージは避けられない。いんや。考え方が勝手過ぎ。遠隔の存在は、みんな認めている。摘発＝取締りも言う程甘くは無いって証拠にもなるだろ。＞サービスもグレーだ。接客はしっかりする。笑顔も振りまく。しかししっかり金は獲る。なにか矛盾を感じる。いんや。サービスはサービス。店が勝手にしてるだけ。サービスで金取ろうなんて思ってねぇから何の矛盾もねぇよ。パチンコの真実が、相変わらず何も見えてないようね。それと今日テスト打ちしたら鬼吹きしたわぁ～Ｓ７回付近ばっかだったわ＾＾；
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1176】		RE:パチンコの真実　へたれ青どん好き (2008年06月13日 02時35分)
これは【1172】に対する返信です。
うーん、論点ずれたと言えばずれたかもだけど。＞　自ら、人を不幸にする事を否定できない職業に就いている方に、「じゃあ、職変えれば」と言うのは、文句じゃなくて、寧ろ助言とも言えるのではないでしょうか？助言と言えば聞こえは良いけど。。その人がついてる職業に対して「人を不幸にする」ってのは、差別ですよ。そりゃー、人は職業を選択する際に区別はしますが、だからと言ってその人の職業を卑下しちゃダメだと思いますよ。＞問題は、眠り猫さんが不幸にする事を肯定してしまった事です。読み返したけど、誘導っぽく追い込んでませんか？その状態で、助言ってのは・・。区別と差別、違うんだけどなぁー。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1175】		RE:パチンコの真実　目押し初級 (2008年06月13日 02時21分)
これは【1174】に対する返信です。
＞お客をバカにしている人なんてのは、どの業界にもいるでしょ　おいおい、また論点ズレてるよ。＞批難するのなら、そういう人をバカにしてる人限定にすべきでしょ　よく、読んだのですか？＞業界自体が、大規模になったとは言え、まだまだ偏見の目が拭い去れないて現状てことがわかる意見だね　偏見は、あなたです。見通せない目ですね。＞日本のようになんでか、見栄や体裁で訳のわからんプライドばっかり高くなっちゃったからこそ、職業を選り好みし、定職に就かない人(就けない人は含まず)が増える原因の１つになってると思うけどね　この文はあまり関係なし。ただのあなたの思い。これが私から見れば偏見です。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1174】		RE:パチンコの真実　見通す目 (2008年06月13日 02時14分)
これは【1170】に対する返信です。
＞　私は逆に思います。お客側がそう判断するのは、しょうがない事ですが、、、、＞　ホールの店長や経営陣が語るのは、お客をバカにしているんじゃないでしょうか？風評てやつだねお客をバカにしている人なんてのは、どの業界にもいるでしょ批難するのなら、そういう人をバカにしてる人限定にすべきでしょ業界自体が、大規模になったとは言え、まだまだ偏見の目が拭い去れないて現状てことがわかる意見だね日本のようになんでか、見栄や体裁で訳のわからんプライドばっかり高くなっちゃったからこそ、職業を選り好みし、定職に就かない人(就けない人は含まず)が増える原因の１つになってると思うけどね
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1173】		RE:パチンコの真実　自称ホルコン派II (2008年06月13日 02時07分)
これは【1166】に対する返信です。
みゆちゃん＞どう考えてもギャンブルです。。。＞ギャンブル場が健全になるのは、どんなに尽力しても無理なのでは！？ですよねぇ？？だから「賭博法」の中に入れればいいのです。コレしかありません。でもね・・賭博法だと「還元率＝テラ銭」を一定にしなければ成立しません。外国のカジノは算数的に全てガチガチに胴元がとるテラ銭は決まってます。数％に過ぎませんよ。日本の賭博法で行っている公営はボッタクリ５０％ですよ。でもこれは特殊な税収で、産業振興のために使途が限定されたもの・・・でも「船のササガワ」なんてのもあるから、よぉ判らんけども・・。パチで「一定の還元率」は、釘がある限り、構造上、不可能でしょ？？営業店単位での「日毎の還元率一定」なのか？「月毎」なのか？それこそラスベガスのスロットじゃないけど「今度のジャックポイントは＄××万でぇーす。」ってコンピュータ管理の表示板が必要になりますよ。サッカーくじのビッグ繰越と同じです。それこそ「遠隔」そのもので「透明性」が保証されない限りは合法化も上場も「表稼業への成り上がり」も出来ましぇ～ん。

【1172】		RE:パチンコの真実　目押し初級 (2008年06月13日 02時05分)
これは【1171】に対する返信です。
論点が違いますよ。＞パチ屋は不幸にするだけの職業じゃないですよ・・。　私も同感で、幸福な思いをさせてもらっています。もちろん、負けてもね。　問題は、眠り猫さんが不幸にする事を肯定してしまった事です。ホールの店長や経営陣がそれを認めることは、お客として笑ってスルーできない方がいても当然では？　自ら、人を不幸にする事を否定できない職業に就いている方に、「じゃあ、職変えれば」と言うのは、文句じゃなくて、寧ろ助言とも言えるのではないでしょうか？
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　【118】　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【1178】		RE:パチンコの真実　海が好き。 (2008年06月13日 02時59分)
これは【1177】に対する返信です。
もう止めとけ。また寝不足になるぞｗ

【1177】		RE:パチンコの真実　見通す目 (2008年06月13日 02時41分)
これは【1175】に対する返信です。
ん？１１７５の印象が変わったのは、１１７４の何かの言葉が逆鱗に触れたみたいだね＞　おいおい、また論点ズレてるよ。また？なのかい？眠り猫さんが言ったのは、いい加減なオーナーでしょ経営自体は現場に任せっきりだけど、文句は言うて批難してくれるのはいいんだけどさ、どこが偏見なのか、どう見通せてないのかちゃんと説明してくれっかな？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1171】		RE:パチンコの真実　へたれ青どん好き (2008年06月13日 01時52分)
これは【1170】に対する返信です。
＞　人を不幸にするだけの職業であれば、差別されても当然かな。パチ屋は不幸にするだけの職業じゃないですよ・・。死の商人、薬の売人・・・は人を不幸にする職業？と言えるかも。ってか、職業が人を不幸にするんではなくて、人が人を不幸にするんですよ。。。少なくとも、必死に働いて家族を養ってるなら、その家族は不幸では無い！
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1170】		RE:パチンコの真実　目押し初級 (2008年06月13日 01時45分)
これは【1169】に対する返信です。
＞その職に就いている本人が語る分にはいいと思うんだよね　私は逆に思います。お客側がそう判断するのは、しょうがない事ですが、、、、　ホールの店長や経営陣が語るのは、お客をバカにしているんじゃないでしょうか？＞これをさ、部外者が、なんなこと言うと、職業差別以外の何者でもない　人を不幸にするだけの職業であれば、差別されても当然かな。
この投稿に対する返信を見る (2件)