■ 227件の投稿があります。 |
< 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
【57】 |
ジャンヌダルク (2008年05月03日 10時25分) |
||
これは 【43】 に対する返信です。 | |||
多少の脱線は目を瞑ります。 あまりにも逸脱しそうな場合には私が宣告しますのでお気使いなきよう。 私の質問の真意は“キング氏が本当に内容を理解してブログ主を持ち上げているのか”という点にありますので(笑) |
|||
【56】 |
バトルパニック (2008年05月03日 10時24分) |
||
これは 【53】 に対する返信です。 | |||
>これは以前にもりーゆ。氏が述べておられましたよ。 ああそうですね。失礼しました。 だから 実際に使われている「不正手段そのもの」と思われる特許がもし出されているのなら 「店で起こった怪しそうな事」ともつき合わせてみる裏づけ取ること出来るし 特許から不正への対抗策も読み取れる可能性あるし |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【55】 |
ジャンヌダルク (2008年05月03日 10時20分) |
||
これは 【54】 に対する返信です。 | |||
>人気チェーン店ばかり行ってる人は気が付きにくいでしょうが、稼動が5割以下の店行くと本当に分かり易いし一日のデータ集計しても全然公表値に届いてないよ 収束については膨大な試行が前提であり、試行が多いほど説得力があるというもの。 ましてや1日では収束などし得ないはずです。 であるからして、稼動の少ない不人気店のデータの偏差が、公表値どおりにならないのはある意味で必然的であり避けられないことだと思いますがね。 >避ける事はできるが得するのは初めに座れるかという運だから。すぐに確変引くからすぐわかる。(早くても単発やワンセットの場合はオオハマリがほとんど) 早く確変引いてワンセットならハマるというのは不可思議な現象ですね。 これは制御しているとすれば、“とりあえず座っていてくれ”というホール側の意図でしょうか? 客の心理としても“あんまり投資してないし無くなるまで粘ってみよう”という考えになりやすいですしね。 しかし、これだけでは判断に不十分ですね。 なぜそのような不可解な店に行くのかも疑問です。 どうせいい台を取られるのでしょう? となれば貴方も行く価値はないと思いますが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【54】 |
ばればれ (2008年05月03日 10時05分) |
||
これは 【51】 に対する返信です。 | |||
決まっていてもどの台かは打ってみないと分からないし、決定的な証拠にならないじゃん。 常連はパターン読んで当らない台避けてるだけだし。 避ける事はできるが得するのは初めに座れるかという運だから。すぐに確変引くからすぐわかる。(早くても単発やワンセットの場合はオオハマリがほとんど) 調子のいい台は嵌り客が多い日ほど爆発してるから、利益の一部がほんの数台に還元されつづけるようですね。 人気チェーン店ばかり行ってる人は気が付きにくいでしょうが、稼動が5割以下の店行くと本当に分かり易いし一日のデータ集計しても全然公表値に届いてないよ こんなのが普通にそこらじゅうにあるからね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【53】 |
ジャンヌダルク (2008年05月03日 09時57分) |
||
これは 【47】 に対する返信です。 | |||
これは以前にもりーゆ。氏が述べておられましたよ。 私も同意であり、ブログ主との相違点でもあります。 私の見解は、 数多くの特許技術を不正に流用している可能性はあるが、ブログ主の“全てが業界の支配化にあり、制御され保通協検査も精査されていない。全てが1つの巨大な不正組織である”というのようなとらえ方をしている点と、 “文献に点在してる文句を独自の解釈”でとらえてしまっている点から、全ては信用できないものであるとしてます。 誤解なさらぬよう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【52】 |
ジャンヌダルク (2008年05月03日 09時48分) |
||
これは 【41】 に対する返信です。 | |||
>技術的ソースなんかはいくらでもあるではないか。それは貴殿がよくご存知なのではないのか。 ですから1つ1つ精査するにも事案が膨大なので皆さんのお力をお借りしたいのですがね。 私も“これは違うでしょ”という面はありますので、一概に信用はできません。 |
|||
【51】 |
ジャンヌダルク (2008年05月03日 09時45分) |
||
これは 【36】 に対する返信です。 | |||
出るパターンが決まっていると感じている人が多いのに誰も通報しないのですか? 中にはそれによって損ばかりしてる人もいるでしょうし、ト得ばかりしてる常連さんもいるでしょうから、疑われてしまいそうですが。 私ならば出る台がわかってるなら並んででも死守しますがね。 時間によって変わるのですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【50】 |
ジャンヌダルク (2008年05月03日 09時38分) |
||
これは 【39】 に対する返信です。 | |||
>この反応を見ていると自分はその台が差玉の位置の確認をしている様に見えます、このラインで反応するというのは、スロットでも同じで確信はないが以前の吉宗の様な爆発力のある台ではそれが顕著にみえた。 差玉、差枚数による自動制御ですか? 1日中出る機種もありましたし、ストック機にはゾーンや天井等ありましたので、正規であってもある意味でゲーム数管理されてました。 連続大ハマリも何度も目視してますので、そのような制御があると感じたことはありませんね。 全ての機種を改造するなどは考えにくいですし、人気機種に絞るにしても差玉制御で不正するのならどのようなシステムにするとお思いでしょうか? 正規の設定のように差玉、差枚割合の設定を設けるのですか? 例えば設定1は必ずマイナスになり、OUTがINを上回らないようにするなど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【49】 |
特殊景品 (2008年05月03日 08時00分) |
||
これは 【48】 に対する返信です。 | |||
これって 打ってる人のハンドル調整を高い精度でホルコン等で読み取れるようにしましょう。それもシンプルな配線で。 と言う意味ですよね。 バトルパニックさんが仰るようにCPUへ直接関与するものでは無いと思いますが、どうなんでしょうね。 |
|||
【48】 |
バトルパニック (2008年05月03日 07時38分) |
||
これは 【47】 に対する返信です。 | |||
下の書き込みの引用部分、改行が変なんで 修正しておきます 目的 >【目的】 発射用ハンドルの操作量に応じた速度で >パチンコ玉を発射するパチンコ玉発射装置において、 >煩雑な回路調整や配線引き回しを省略しつつ >発射強度調節ハンドルの把持状態を高精度に検出し、 >しかもその占有体積を小型化する。 請求項 >制御部は、少なくともディジタル出力ポートと >アナログ入力ポートを備えた1チップ >マイクロプロセッサからなり、 blog内容 >様々な制御条件を設定して台を制御したり、 >台が入力端子を持たなくてもホルコンの >入力信号を受ける事を可能とする大変重要な技術です |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD