テーマ別掲示板談話室帰って来たマジプロ VS しらんがね第二章ページ

返信元の記事
【73】		RE:帰って来たマジプロしらんがね第二メタノイドラケン（2007年08月16日 12時37分)
確かに、アラジンデスティニーやソルジャーリターンズは、役物はありますが、権利物って言ってる店は多いですよね。対して、あの台や湘爆については、羽根が開くまで２段階を経る、出玉が多く波の荒い羽根物っていう印象が強いので、あまり権利物って感じはしなかったのが正直な所です。感じ方は人それぞれですね。＞しかも「結果のみならず、過程まで目で見せる」ために、他のデジパチに比べても遥かにインチキのしようが無い。実際、その為に役物を使ったんでしょう。全く同意します。ただ、インチキ違いですが、すごいインチキのせいで壊滅状態なんですからねえ。それが無ければ、まだ良かったです。＞あなたのその印象は、はっきり言ってとても失礼だと思いますよ。確かに失礼でした。私があの台が嫌いなのはしょうがないんですが、あの台が好きな人もいるのは理解するし、その人達には何の非もありません。私の気持ちが、間違った方に出てしまったようです。大変、申し訳ありませんでした。

【75】		RE:帰って来たマジプロしらんがね第二　世捨て人 (2007年08月16日 13時01分)
これは【73】に対する返信です。
＞逆に、開放タイミングの抽選は、回転体とは無関係なんだから、当たり外れとは無関係だと主張してるのに。回転体とは無関係であっても、「当り・ハズレ」とは無関係ではいられません。「マ氏」の主張では「不完全なタイミング抽選」が、「さ・し氏」の主張では「完全なタイミング抽選」が結局はそれに大きく関係してくるのは避けられません。何度も言いますが、これは「回転体の構造」上、避ける事が出来ないものです。要するにあなたは「さ・し氏」の言う「完全なタイミング抽選」これそのものを誤解していると言う事なんですよ。あくまで「抽選」されるのは「タイミング」のみです。どちらの言い分であっても。具体的な「放出場所」を勘案したときに「どこかに偏っている」のか「全ての場所にまんべんなく等しい期待値で」放出されているのかの違いしかないって言う事なのです。基本的には。そこにいつまで立っても気が付かない人が居たから、話が異様にややこしくなっているって事なんですよ。＞実際にＶ穴に玉が入らなければ、当たりが始まらないので（直撃は除く）、そんなこと言っても通用しないと思いますよ。ちなみに私が考えるこの台の役モノの「抽選機能」とは「『当り・ハズレ（入賞穴に入る）』が決まる瀬戸際の位置でのイレギュラー」これだけだと思います。と言うか、誰が見てもそうですよね（笑）これがあるから、厳密に言えば「リリースタイミング＝当り（ハズレ）」とはならない。要するに、誰かが言っていましたが「見た目にも入りづらそうな」あの回転体のデザイン自体にもれっきとした「意味」が有るということですね。あれは私が考えるに「物理的な影響はゼロではありませんよ。あくまで役モノ抽選なんですから」って言うメーカー側の「アリバイ作り」でしょうね。多分。逆に考えれば、あの回転体の構造（穴の配置自体）が「確実に100%リリースタイミングを反映する」物であったならばこの台は検定には合格はしていなかったんじゃないかと思います。あくまで想像ですが… ついでにもう一つ＞理由としては、そんなことはないと思うんですが。これはやりようによっては（この台がどうこうと言うのではなく）「連チャン機」の復権につながる危険（あくまで検査する側にとって、ですが）な物です。だから私はこれは大きな理由であると思っています。「条件によって期待値そのものが、『意図的に』大きく変動する」と言うのはもっとも厳しく監視されている所だと思いますよ。「プログラム」と言うのは、全てが「意図的」な物なのですから。