テーマ別掲示板談話室帰って来たマジプロ VS しらんがね第二章ページ

返信元の記事
【117】		RE:帰って来たマジプロ VS しらんがね第二世捨て人（2007年09月14日 11時42分)
＞もう言われなくてもわかってますから、もうちょっと手短にして下さい。そうは言いましても、あなたが「マジプロさんの説明で云々～」と言う限りはこの点については避けられません。私の言いたい事の要約は＞【112】で区切っていますので、今一度良く考えてみてください。＞その場合は、９種類あるとして、一番早い開放時間をａ秒とすると、なぜ敢えて9種類有るということを前提にするのかという点はちょっと引っかかりますが「さ氏」が言いたかった事の内容は、要するにそういうことですね。その仮定の分母が36でトータルのバリエーションが12通りと言うことです。＞【116】の仮定で話をすると、たとえば＞＞②ａ秒＋回転体が１０／２７周するのにかかる秒数の部分の「１０／２７」は「10」であっても「1」であっても「19」であっても実質的に「放出箇所」は「同じ所」ということになり、それらは「（実質）1つの演出パターン」として 1括りにする事が可能です。実際には「さ氏」は、全ての演出を「36等分」にすると言う前提で話をしていましたが。まあこの辺は実機を見る限りは間違っていると言えると思いますがトータルのバリエーションが12通りに収まるという点には間違いはありません。実際の「Vゾーン」の開放幅が、概ね「36分の3(実際にはそれより若干広い）」なのでそうする事で回転体の「周期」と自ずと合致する。と、フタを開けてみればただそれだけの単純な話です。ちなみに「マ氏」の言い分は、あなたの仮定とはちょっと違います。彼は少なくとも「等分する」とは言っていませんし、実際に出してきた数値も基本的には8等分されているタイミングに、なぜか1箇所だけおかしな所に「ゴミ」が付いていると言う不自然な物です。私が想像するに、あれは守山さんの話を「彼なりの」解釈で間違った理解をした結果の産物なんだと思いますが。守山さんの話の要点は、各リーチパターン(具体的放出箇所）の「選択率」そのものが違うのではないか？と言う疑問から来ている物であって「選択されるパターンの一部が密集している」と言う物ではありませんでしたから。ちなみに「J-POP」と言う台に上記の仮定を当てはめると、どちらも確実に破綻します。

【118】		RE:帰って来たマジプロ VS しらんがね第二　メタノイドラケン (2007年09月15日 08時31分)
これは【117】に対する返信です。
要は、タイミングの分布に、重なったり密集したり薄くなる所があったりせず、かつ、それぞれの選択率が均等になってる、ということが言いたかったということですね。それを早く言ってくれよって思いますが、ようやく真意にたどりつけてほっとしています。実際にそうなっているかどうかは知りませんが、これだけのことなら、私は文句はありません。タイミングが独立抽選されているかどうかが問題だったので。マジプロさんの説明云々については、私が世捨て人さんの主張を誤解していた上でのことです。正直言うと、言ってることが分かりにくくて伝わらなかったというよりは、間違って伝わる言い方をされてることが多かったと思います。それで真意が伝わらないからと言って、誰彼構わず噛み付いてる感じだったので、私も何回も切れそうになりましたが、粘り強く聞いて良かったと思います。私の今までの文章の端々に、切れそうになった気持ちが出ていた点は、ご容赦下さい。
この投稿に対する返信を見る (1件)