テーマ別掲示板業界/行政問題 [改]皆さんにアンケート[メーカーさん必見]ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 229件の投稿があります。

<　 23　 22　 21　 20　【19】　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【189】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　素人Ｂ (2009年11月08日 19時26分)
これは【188】に対する返信です。
＞『○半は全国どこの地域でも成功した』＞『○半はパチンコをギャンブルと捉えて戦略を立てている』＞勿論僕の勝手な思い込みですのでこの2つの前提が間違っているん・・・ですから「○半」さんがどこへでも進出していて、そのどこでも成功しているとは限らないのでは？？事前のフィールドサーベイは徹底したものであったと思いますよ。その証左としてＨＰ上に公表されている店舗マップが、まざまざと物語っているのかと・・・また「パチをギャンブルとしてうんぬん・」は・・・どうなんでしょうねぇ？？　おそらくは「等価交換に統一」ということを仰られているのかと思われますが・・どうなんでしょう？？○半さんって全国「等価統一」なんですか？確かに神奈川にあるオミセは全て等価のようですが・・・でも、「等価」って首都圏の有力強豪店は殆どそうだから・・「等価」＝「ギャンブル」＝「成功」ってのも、ちと強引過ぎる帰結かも？？京都出身の地域有力経営者だった韓さんが・・・政治的に非難ごうごうだったパチ業界の激動期に、たまたま国家公安委員長だった同郷の某氏（同和問題の中心人物？）の「意図」を察して・・・と、いうようなストーリーは・・「沈まぬ太陽」ではないけれども・・・こうした「規制対象の業界」では、ままありうるオハナシなのでは？ということですな？＊長過ぎたかな？まぁ・・・「今、なぜ○半なのか？」は、業界を語る上で外せないテーマだとは思いますよ。

【188】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　ドラポンクレスト (2009年11月08日 19時07分)
これは【185】に対する返信です。
すいません、上手く伝えにくいのですが・・・要は、「○半が全国どこの地域でも成功したのは、結局全国どこの地域でも『パチンコはギャンブル』と捉えている人ばかりだからじゃないだろうか？」よってこの○半の成功から導き出される結論は、「現在の業界の姿は（このように考えている大多数のユーザーによる）当然の帰結でもあるのかな？」です。「となるとこの現状を正す事は容易ではないぞ！」です。ただ、『○半は全国どこの地域でも成功した』『○半はパチンコをギャンブルと捉えて戦略を立てている』勿論僕の勝手な思い込みですのでこの2つの前提が間違っている、結果として僕の結論が勘違いである可能性は大ありですｗｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【187】		RE:某雑誌の店長に聞くコーナー② 　電卓名人 (2009年11月08日 16時54分)
これは【182】に対する返信です。
＞週１回の定休日とか、地域均一の換金率とか、設置台数の上限とかいろいろとね＾＾＞ところが、このルールに罰則が無かったのが一番の問題で、問題になっても「じゃあ組合を脱退したらいいんでしょ？」とか、そんなルールに従うくらいなら組合なんて加盟しないと言った感じの行動に出てきたんですよ＾＾；パチンコって正規の“法”が無い特殊な職業だから組合は絶対必要な任意団体だと思いますが。公安、警察の『ここを超えたら法律に抵触するよ』って部分でそこまで行かなければ『誰にも文句言われる筋合い無い』って事になりますものね。昔は組合の申し合わせで閉店時間１０時だった訳ですが、今は警察が営業時間を１１時以内と定めてるから１１時閉店になってる訳だし。台数が５００～１０００台の大型店がバンバン登場した時自分はお上が抑制するだろうと思っていた。しかし何のお咎め無し。その時自分はパチンコ店の自然淘汰は必然だし、弱小店が食い荒らされる事は容易に予感したけどね。ただ、その時は（大型店舗続出時代）意外に倒産ホールは少なかった。いや、むしろ馬鹿な程新規出店が増えてた爆裂４号機のお蔭で。ただ４号機が無くなるともう持ち堪えられないホール続出だよね。元々無法地帯そんな所では絶対強い所が勝ちます。弱者が生き延びる道は弱者結束＋明確なルール造り。それを早い段階にすべきだったと。今は後の祭り。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【186】		RE:某雑誌の店長に聞くコーナー② 　素人Ｂ (2009年11月07日 22時44分)
これは【184】に対する返信です。
＞できた所へ半年近く赤字合戦をやって顧客を引き戻したなんて恐ろしい技を使ったホールもあるとか＾＾；ほほう！！・・・そうしたラッキーな地域もあったのですか？　オキャクサマのホクホク顔が目に浮かぶようですな。さぞかし潤ったことでしょう・・・その地域のオキャクサンたちは！！だから・・体力のある強豪が凌ぎを削っているであろう大都市の激戦区には割り込まないんですな？・・なるほど。

【185】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　素人Ｂ (2009年11月07日 22時34分)
これは【183】に対する返信です。
＞僕は、結局は○半の企業戦略が当たったと言う事だからやっぱりパチンコはギャンブルと割り切ったのが成功したのではないのかな？　と思っています。（○半の戦略をそのように捉えています）「企業戦略」って、その秘策を外部から窺い知るのは非常に困難なのでしょうが・・・10年程前には「年商2900億の店舗数66」と・・・既に優良中堅ではあったのでしょうがそれがこの10年で「年商2兆560億の店舗数243」と怒涛の一人勝ち制覇ですよね？ざっとみて・・店舗数が4倍化して売上げが7倍ですからねぇ・・・いかに出店先の選別が勝れていたか？　また、思い切った大規模化が図られたか？ということでしょ？特に、激戦区の大都市繁華街を避けてパチユーザーの潤沢な地域の郊外大規模店に特化したと思われる「目の付け所」は、結果論ではありますが「エクセレント！！」の一言に尽きますな。その裏では「資金源を絞り込まれるであろう朝銀系店舗」を狙い撃ちにして、「意図」を同じくする金融系の支援を受けての「常勝」を約束された「舗装済の王道」を歩いただけとの・・・・穿った見方も出来るのかな？いずれにしても・・先行していたＤやＧを出し抜いてここまでの「一人勝ち」は、今後もしばらくは続くであろう「未曾有の土砂降り状態」では・・・体力の弱った地域をことごとく制覇していく勢いが衰えるとは思えませんね？「新台ラッシュ」という「意図のある劇薬」をリトマス試験紙にしてね？これで「業界浄化」が一層進むことでしょう。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【184】		RE:某雑誌の店長に聞くコーナー② 　眠り猫 (2009年11月07日 20時58分)
これは【181】に対する返信です。
＞○半さんが出店を控えている「地区」って明瞭にありますよね？？多々聞きますし、対策と称して不動産屋経由や、近くの土地を病院へ安く提供するとか、来そうな土地の一部を買い取っておくなどの行為に出ているホールまであるようですね＾＾；できた所へ半年近く赤字合戦をやって顧客を引き戻したなんて恐ろしい技を使ったホールもあるとか＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【183】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　ドラポンクレスト (2009年11月07日 20時52分)
これは【トピック】に対する返信です。
日本全国その地域によってホールの傾向や客の資質は違うはずでしょうが、その中で○半が（およそ）何処でも成功を収めてきた背景は何なのでしょう？僕は、結局は○半の企業戦略が当たったと言う事だからやっぱりパチンコはギャンブルと割り切ったのが成功したのではないのかな？　と思っています。（○半の戦略をそのように捉えています）つまり、パチンコをギャンブルと捉えているユーザーが多い限り現状は変わらないのでは・・・ただ、＞規制している業界に「保護」は馴染まないでしょうが・・○半さんが出店を控えている「地区」って明瞭にありますよね？？こうも書かれていますので・・・う～ん、違うのかな？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【182】		RE:某雑誌の店長に聞くコーナー② 　眠り猫 (2009年11月07日 20時52分)
これは【180】に対する返信です。
＞自分はパチンコ屋が事前にキチッとしたルールを造らなかった事が一番大きな問題だと思う。実のところ、MとかDとかが大きくなる前にはある程度組合もルールを作ってたんですよ＾＾；週１回の定休日とか、地域均一の換金率とか、設置台数の上限とかいろいろとね＾＾ところが、このルールに罰則が無かったのが一番の問題で、問題になっても「じゃあ組合を脱退したらいいんでしょ？」とか、そんなルールに従うくらいなら組合なんて加盟しないと言った感じの行動に出てきたんですよ＾＾；もちろん組合に加盟しなくてはいけない理由も、脱退してはいけない理由も無いので、最終的にはルールは変更してやってもいいようにするから加盟してと頭を下げるところまで出てきたと言う流れがありました＾＾；実はこういった流れがあったために、ルールを思いっきり荒らされたって感じでDやMをやたらと敵対視するホールはいるんですよ＾＾；＞弱小店保護するなら明確なルール造りこそ急務だと思う。結局上記のどたばたの間にドンドン組合自体が有名無実化してしまった訳です＾＾； AMマーク制度も崩壊した事だし、新たなるルールを作るのは難しいでしょうね＾＾；大手ホールは別の組合を作り出してますし＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【181】		RE:某雑誌の店長に聞くコーナー② 　素人Ｂ (2009年11月07日 20時07分)
これは【180】に対する返信です。
＞○半さん名指しに感じますが、○半さんも最初は数店舗の小さなチェーン店に過ぎなかったと思う。＞しかしそんな小さなパチンコ店が過当競争で勝って行くうちにどうやれば集客出来るか？どうやればお客が喜ぶかの答えとこうすれば儲かる必勝ノウハウを手に入れた。＞そっから店舗展開で大きくなったと思われるので、大手が無茶するから…は当て嵌まらないと個人的に思う。＞自由競争の範疇だし、モラル逸脱してる訳で無いし… わたしも全くそのように思います。「風営法」という規正法の下で、等しく平等な中での競争の結果ですから、勝者を称えることはあっても非難するのはどうかと・・・云ってみれば・・地場小売商店街が大規模ＳＣに蹂躙されてシャッター街に・・・とで・・・大規模ＳＣの出店を規制して地場小売商店街を保護する？？と・・・例えが悪いかもしれませんが・・・より廉価で品揃えが良い大規模ＳＣを阻止して・・それが地域住民の利益になるとは思えませんよね？？まぁね・・メーカーもパーラーも一世を風靡した「爆裂スロ」が、規制強化されて抽選チップもパチと共通化されたりして極端に萎んでしまったのでしょ？？その穴埋め策として余剰感のある技術者や資金を比較的稼動のよいパチ機に振り向けたのは、当然の流れでしょう。需要の薄いスロが10万円も値下がりして、活発なパチが軒並み、10～15万もアップ？？これも市場原理ですから・・・売れ筋仕様に集中するのも当たり前の流れですな。売れない機種は原価が高くても売価は下がりますよ。売れる機種は売価は高止まり・・・で・・・噂の○半さんですが・・・むやみやたらに最新台ラッシュ攻勢一辺倒には思えませんけどねぇ？？充分に導入機種吟味はされているようだし、格下げ移設も俊敏におやりになられてると感じてますが・・・売却時期も「値が付く期限内」には売り捌いておられるのでしょう・・・これらの経営努力が「８５％の還元率」となってお客を引き付けておるのかと・・・。＞弱小店保護するなら明確なルール造りこそ急務だと思う。規制している業界に「保護」は馴染まないでしょうが・・○半さんが出店を控えている「地区」って明瞭にありますよね？？「控える」ということは、競合するには出血が大きすぎてメリットが少ないと判断しているからでしょう？そうした「強豪店」になれば局地戦は充分に戦えるのでは？？主さんが主張されている「経営モデル店」でも通用するのならば生き残られますよ。但し、それは市場（オキャク）が決めることであって予断は出来ないことですな。そのように思います。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【180】		RE:某雑誌の店長に聞くコーナー② 　電卓名人 (2009年11月07日 16時14分)
これは【178】に対する返信です。
＞大手チェーン店のほとんどは接客が必要以上に敷居が高くまるでホテルみたいで、新台はバンバン投入、そのしわ寄せが当然出玉に響いてるわけで、でもネームバリューもあり大盛況、これを中小ホールも後に続けって感じに真似しちゃった。これがいけなかったと思う。う～んどうなんでしょう？ ○半さん名指しに感じますが、○半さんも最初は数店舗の小さなチェーン店に過ぎなかったと思う。しかしそんな小さなパチンコ店が過当競争で勝って行くうちにどうやれば集客出来るか？どうやればお客が喜ぶかの答えとこうすれば儲かる必勝ノウハウを手に入れた。そっから店舗展開で大きくなったと思われるので、大手が無茶するから…は当て嵌まらないと個人的に思う。自由競争の範疇だし、モラル逸脱してる訳で無いし… 例えばp-mondai@さん行き着けのパチンコ屋が○半になってたかも知れないし、もしそうだとしてもこんな問題提起しただろうか？とも思うしね。自分はパチンコ屋が事前にキチッとしたルールを造らなかった事が一番大きな問題だと思う。強い所が生き残るのは自然界の最たる現象で誰にもそれを邪魔出来ないと思う。最早、弱小店が狩られる自然淘汰は止め様が無いし、止まらなければ、それが時代の進行上已む無しだとも考えれるし。弱小店保護するなら明確なルール造りこそ急務だと思う。
この投稿に対する返信を見る (2件)

<　 23　 22　 21　 20　【19】　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD