テーマ別掲示板業界/行政問題 [改]皆さんにアンケート[メーカーさん必見]ページ

返信元の記事
【180】		RE:某雑誌の店長に聞くコーナー② 電卓名人（2009年11月07日 16時14分)
＞大手チェーン店のほとんどは接客が必要以上に敷居が高くまるでホテルみたいで、新台はバンバン投入、そのしわ寄せが当然出玉に響いてるわけで、でもネームバリューもあり大盛況、これを中小ホールも後に続けって感じに真似しちゃった。これがいけなかったと思う。う～んどうなんでしょう？ ○半さん名指しに感じますが、○半さんも最初は数店舗の小さなチェーン店に過ぎなかったと思う。しかしそんな小さなパチンコ店が過当競争で勝って行くうちにどうやれば集客出来るか？どうやればお客が喜ぶかの答えとこうすれば儲かる必勝ノウハウを手に入れた。そっから店舗展開で大きくなったと思われるので、大手が無茶するから…は当て嵌まらないと個人的に思う。自由競争の範疇だし、モラル逸脱してる訳で無いし… 例えばp-mondai@さん行き着けのパチンコ屋が○半になってたかも知れないし、もしそうだとしてもこんな問題提起しただろうか？とも思うしね。自分はパチンコ屋が事前にキチッとしたルールを造らなかった事が一番大きな問題だと思う。強い所が生き残るのは自然界の最たる現象で誰にもそれを邪魔出来ないと思う。最早、弱小店が狩られる自然淘汰は止め様が無いし、止まらなければ、それが時代の進行上已む無しだとも考えれるし。弱小店保護するなら明確なルール造りこそ急務だと思う。

【182】		RE:某雑誌の店長に聞くコーナー② 　眠り猫 (2009年11月07日 20時52分)
これは【180】に対する返信です。
＞自分はパチンコ屋が事前にキチッとしたルールを造らなかった事が一番大きな問題だと思う。実のところ、MとかDとかが大きくなる前にはある程度組合もルールを作ってたんですよ＾＾；週１回の定休日とか、地域均一の換金率とか、設置台数の上限とかいろいろとね＾＾ところが、このルールに罰則が無かったのが一番の問題で、問題になっても「じゃあ組合を脱退したらいいんでしょ？」とか、そんなルールに従うくらいなら組合なんて加盟しないと言った感じの行動に出てきたんですよ＾＾；もちろん組合に加盟しなくてはいけない理由も、脱退してはいけない理由も無いので、最終的にはルールは変更してやってもいいようにするから加盟してと頭を下げるところまで出てきたと言う流れがありました＾＾；実はこういった流れがあったために、ルールを思いっきり荒らされたって感じでDやMをやたらと敵対視するホールはいるんですよ＾＾；＞弱小店保護するなら明確なルール造りこそ急務だと思う。結局上記のどたばたの間にドンドン組合自体が有名無実化してしまった訳です＾＾； AMマーク制度も崩壊した事だし、新たなるルールを作るのは難しいでしょうね＾＾；大手ホールは別の組合を作り出してますし＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【181】		RE:某雑誌の店長に聞くコーナー② 　素人Ｂ (2009年11月07日 20時07分)
これは【180】に対する返信です。
＞○半さん名指しに感じますが、○半さんも最初は数店舗の小さなチェーン店に過ぎなかったと思う。＞しかしそんな小さなパチンコ店が過当競争で勝って行くうちにどうやれば集客出来るか？どうやればお客が喜ぶかの答えとこうすれば儲かる必勝ノウハウを手に入れた。＞そっから店舗展開で大きくなったと思われるので、大手が無茶するから…は当て嵌まらないと個人的に思う。＞自由競争の範疇だし、モラル逸脱してる訳で無いし… わたしも全くそのように思います。「風営法」という規正法の下で、等しく平等な中での競争の結果ですから、勝者を称えることはあっても非難するのはどうかと・・・云ってみれば・・地場小売商店街が大規模ＳＣに蹂躙されてシャッター街に・・・とで・・・大規模ＳＣの出店を規制して地場小売商店街を保護する？？と・・・例えが悪いかもしれませんが・・・より廉価で品揃えが良い大規模ＳＣを阻止して・・それが地域住民の利益になるとは思えませんよね？？まぁね・・メーカーもパーラーも一世を風靡した「爆裂スロ」が、規制強化されて抽選チップもパチと共通化されたりして極端に萎んでしまったのでしょ？？その穴埋め策として余剰感のある技術者や資金を比較的稼動のよいパチ機に振り向けたのは、当然の流れでしょう。需要の薄いスロが10万円も値下がりして、活発なパチが軒並み、10～15万もアップ？？これも市場原理ですから・・・売れ筋仕様に集中するのも当たり前の流れですな。売れない機種は原価が高くても売価は下がりますよ。売れる機種は売価は高止まり・・・で・・・噂の○半さんですが・・・むやみやたらに最新台ラッシュ攻勢一辺倒には思えませんけどねぇ？？充分に導入機種吟味はされているようだし、格下げ移設も俊敏におやりになられてると感じてますが・・・売却時期も「値が付く期限内」には売り捌いておられるのでしょう・・・これらの経営努力が「８５％の還元率」となってお客を引き付けておるのかと・・・。＞弱小店保護するなら明確なルール造りこそ急務だと思う。規制している業界に「保護」は馴染まないでしょうが・・○半さんが出店を控えている「地区」って明瞭にありますよね？？「控える」ということは、競合するには出血が大きすぎてメリットが少ないと判断しているからでしょう？そうした「強豪店」になれば局地戦は充分に戦えるのでは？？主さんが主張されている「経営モデル店」でも通用するのならば生き残られますよ。但し、それは市場（オキャク）が決めることであって予断は出来ないことですな。そのように思います。
この投稿に対する返信を見る (2件)