テーマ別掲示板業界/行政問題 [改]皆さんにアンケート[メーカーさん必見]ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 229件の投稿があります。

<　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　【3】　 2　 1　 >

【29】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　 p-mondai@ (2009年10月25日 00時35分)
これは【28】に対する返信です。
私以外にもこんなに真剣に考えてくれてる人間がいてうれしいです。私の知らないことがまだまだ多くて勉強になりますし。Ｋｚｏｏさん。そのＬＮ制のお店は出玉調整（大当たり出玉）はどうでした？いくら回っても１回交換で出玉が少ないと受けが良くならないでしょうね。昔のように１回２４００個以上出る台があればいいんですけどね。潰れたんですか？う～ん残念です。奈Ｘ月さん、タイアップや液晶等凝った台単価の高い台を早い入れ替えサイクルなんていう条件では勝ちは間違いなく期待できません。この条件でなおかつ勝てる台を打ちたいとか無理難題を言う無知なユーザーが多いので念を押す意味で補足しました。眠り猫さん、＞一応新規則や５号機になってからは検定が切れても強制撤去ではなく部品などの交換や台の移動ができないだけで設置はできるようになってますそうなんですか？まったく知りませんでした。勉強になります。眠り猫さんの話きいてると、ますますメーカーの汚い戦略が浮き彫りになってきますね、腹立たしい。電卓名人さん、慣らせば、やっぱり昔より今のが還元率は低いでしょうね。だから仮に昔に今のようなスペックの台を液晶やタイアップ無しで台単価と入れ替え頻度を当時と同じにして出してたら、今のような客離れにはなってないと思いますよ。私は台自体のスペックの劣化よりも還元できなくなったことが衰退の大きな原因だと思ってます。まずはもっと還元できるように余計な所に持っていかれるお金の流れを止めなければなりません。見通す目さん、＜メーカー数と規模が肥大しすぎてるし力を持ちすぎてバランスを欠いてるなるほど、これって結構盲点ですよね。規模（社員数とか）が大きくなって儲けていかないと会社がモタないってことですよね？今はメーカー（メーカー規模）の絶対数が多すぎるんでしょうね。大損くらって規模縮小すればいいのに。 p-kotaeさん、なるほど、名前少し変えて新たに別アドで認証受ければ簡単に作れますよ。

【28】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　見通す目 (2009年10月24日 22時21分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞私はＣＲ機等設備費の圧迫時期で言うと、１５年前くらいかなスロだと「リプレイ導入」時期にパチはパッキーの義務化？になって、それから何かしらの「設備利権」の気配が＞大手ホールパチが市民権を得たからこそ大手チェーン店が加速度的に肥大化＞タイアップこれも市民権を得たのが大きい(てか逆転構造) 台リリースの頻度多になるに従い、育てる時間の削除一時期の「巨人」のように、ＦＡ宣言した有力選手を金に物を言わせ引き抜いた所業と似てるオリジナルにしてもヒットした後は、それを引っ張ってどれだけ稼げるかにしかメーカーは関心が無い様海：大海→沖縄→カリブ→地中海→２地中海から海２の間の短いことｗ (個人的には２を北極海にでもすりゃ自虐ネタとしてオモロ～だったのにとｗ) ＞液晶液晶の導入、綺麗さも時代と共に技術が進んでいるんで否定はしないただ、パチ台に導入する時期はコスト面ともう少し折り合いを付けるべきだったかなと液晶の大きさも機種によっては限界に近いし役物、ランプの数も行き着くところまで行ってしまった感がある演出の熱さすら青天井になって、もはや何を信用すればいいのか状態この業界の悪い点というのは、計画性が皆無にしか思えない点版権ものも台乱発で無駄使いしてるとしか思えないし、演出の煽り方もオオカミ少年に近いホールは毎日のように「イベント」を謳い、台の場所を変えただけで「リニューアルオープン」だの新装ってだけで「グランドオープン」etc. スロの５号機移行時にも書いたんだけど、メーカー数と規模が肥大しすぎてるし力を持ちすぎてバランスを欠いてる肥大化したメーカーは自己を支える為に台乱発をしないと経営が難しいという点があるだろうし(販売計画もろくに立てられないから、こんだけ下手な鉄砲打つんだと)、客に受ける台を考えると、版権ものと安易に飛びつくくらいだから、客受けする演出なんてまず無理なのでは？とということで③のその他メーカー規模及び大手チェーンの縮小で適正な業界バランスの復活かな
この投稿に対する返信を見る (1件)

【27】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　 p-kotae (2009年10月24日 09時15分)
これは【20】に対する返信です。
いえそういうことじゃなくてトピックの重複通知すでに、このカテゴリにあなたの作成したトピックが存在します。同一カテゴリに作成出来るトピックは、１人につき１トピックです。 ↑　↑　↑　↑　↑ これにならないのかなと思ったのですハンドル名を変えても・・・

【26】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　電卓名人 (2009年10月24日 09時09分)
これは【25】に対する返信です。
最近の１パチ人気は「安心してパチンコが出来る」事が大きな理由だと思います。なので今のパチンコの人気低迷とは完全に相対的な関係に有りパチンコユーザーが求めるものは多種多様であるけど、大部分の人達は安心出来るパチンコを求めてると思う。昔のパチンコ屋小額で遊べる台が存在（ハネモノ、チューリップ系等）大勝は難しいが大負けも難しい。セブン機はＬＮ制が殆ど、釘は１０００円２５回転位廻り現金消化スピードが遅かった。（１時間１万円程度）新台入れ替え頻度が少なく、派手な演出を頼みにする台が基本的に存在しない。今のパチンコ小額で遊べる台が皆無。１万円持ってパチンコ屋に行く事など自殺行為。また１万円の消化スピードは速く３０分で簡単に溶ける。大勝出来るが、相当なリスクを払わなければならず、大負け頻度が急騰してる。新台サイクルが異常に早い。７機の液晶、パチスロの液晶の凝りが非情に派手である。自分は今は今の良さが有るが、余りにもリスキー過ぎて気軽に楽しめるパチンコでは無くなったのは非情に残念だと思う。また１パチ人気と言われているが、業界全体の衰退を物語っていて４パチの店の殆どで大きな客離れが起きている。原点回帰昔の良い所を現状復帰させる部分は大いにあるハズだと思うし、それが無いとパチンコ屋に未来も無い様な気もする。お客の為のパチンコ屋商売であるハズなのにまるでメーカーの為に仕事してるの？と嫌味が言いたくなる位ホール関係者達にとんだ心得違いをしてる事に喝を入れたいと思うのは自分だけでは無い筈。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【25】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　眠り猫 (2009年10月24日 07時32分)
これは【21】に対する返信です。
>今のパチ客にLN制は受け入れられないかもしれませんね。やっぱり難しいか＾＾；特に今は時短とか潜伏があるからやり難いのは確かだと思うけど＾＾；まだスロットで１回交換とかの方がやりやすいかも＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【24】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　眠り猫 (2009年10月24日 07時28分)
これは【19】に対する返信です。
＞眠り猫さん、４号機の話ですが、４号機みたいな感じの台を新たに復活ということです。なるほど＾＾しかし、ATはまだいいとしてストック機は難しいかもしれませんね＾＾；それと、機種の性能で換金率限定ってのはまず無理です＾＾；台の検定はメーカーが受ける物なので、その段階で換金率どうのは関係が無い状態なので、規則が変わらないと難しいです。それだったらおそらく６号機などの新内規が出てくる方が早いでしょうね＾＾；それと、７枚交換などの換金は基本的には存在しない事になってるので認めるようなマネはしないでしょ＾＾；あれは(建前上)２００円の価値のある景品を１４枚と交換してると言う物ですから＾＾；検定時の射幸心を煽らないとは入れる枚数と出る枚数からの比較などからの話になっているわけです＾＾；検定期間の３年間は今の所はまあいいですよ＾＾； (３年使える台はないし＾＾；) 一応新規則や５号機になってからは検定が切れても強制撤去ではなく部品などの交換や台の移動ができないだけで設置はできるようになってますからね＾＾； (ま、部品の耐久的に３年も経つと大概壊れてるけど＾＾；) しかし、メーカーもあれだけ高額な台を売るんだから、一年以内に下取りとかだったら、もっと高く引き取ってくれよ～とかは思いますけどね＾＾； (大概１万円程度＾＾；) ＞ホールとかが一致団結してメーカーに立ち向かえないでしょうかね？う～ん、どうなんだろうね＾＾；実際、価格を抑えてくれ～とかもっと遊べる台を～(時間的に)とか支払い条件をもっとゆるく～とか販売条件を付けないで～とかは組合からのお願いとしてメーカー各社へ出てはいるんですが・・・一応聞いたって反応しかないですね＾＾；安い台もたまには販売するが、数ヶ月前に販売して不人気だったりして中古でかなり安い(数万円)台を、半額くらいで売ろうとする販売条件は今後付けないと言う各社の同意文を出したが、出したその月から某大手は「あれは製造が勝手にやった事、販売の方は知らない」と言い切って元のまま＾＾；さらに別のメーカーは抱き合わせ販売をさらに厳しい感じでやり、公取に注意を食らう状態＾＾；遊べる台を～っての方に関しては、(詳しい金額は忘れたが＾＾；)数千円で２時間程度は遊べる台ってお題は聞いたことがあるが・・・無いよね？てな感じです＾＾；

【23】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　奈Ｘ月 (2009年10月24日 04時24分)
これは【22】に対する返信です。
ってね、こう問いかけたらおそらく大半が①と答えると思います。【③その他】 ↓理由 ②は「負けてもいいから」って書いてあるので選ぶ人は少ないと思います。んじゃ実際４２玉交換で２４回回るミドル台を打てますかっちゅー話になったらどうかな。遊べる調整ではある。投資は抑えれる。が、勝ち額は期待できません。

【22】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　Ｋｚｏｏ (2009年10月24日 03時28分)
これは【トピック】に対する返信です。
本題も参加させて下さい(^^;) 自分はやはり①です。新台よりも、好きな台を、なるべくストレスの少ない釘で、長い期間打ち込みたいっす。個人的にはシンプルな演出が好きなんで、特にここ４年ぐらいは年々打てる機種が減って困ってます(T_T) 自分のような意見はP-WORLDの掲示板でも結構見かけますが、実際のパチ客の中では圧倒的に少数派ですよね。パワフルZEROやクイーンZERO、綱取物語といった昔を意識した演出・スペックの機種は、そこそこ導入されて甘釘で頑張る店もあったにも関わらず客付きはイマイチでしたから...(>_<) ライトスペックのドラム機復活を心の底から強く願っています！
この投稿に対する返信を見る (1件)

【21】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　Ｋｚｏｏ (2009年10月24日 02時57分)
これは【2】に対する返信です。
本題から少しそれますが、低交換LN制の話題について。自分の行動範囲に ①『等価交換・ゼロヨンMAX：ミドル＝1:1』 →②『2.5交換・羽根デジ：ミドル＝1:2』 →③『2.5交換・羽根デジ：ミドル：１パチ＝1:1:1』 →④『2.5交換・羽根デジ：LNミドル：１パチ＝1:1:1』 →⑤『2.5交換・羽根デジ＋ミドル：１パチ＝1:2』と変化した店がありました。（②が４年程前→④が２年程前→⑤が1.5年程前）客付きの変化は ①極少 ②羽根デジ極多・ミドル極少 ③羽根デジ多～中・ミドル極少・１パチ極多と、自分の行動範囲では唯一低交換率化で成功した店でした。（あくまで客付き上ですが。）で、問題は④に変化した時。１パチは相変わらず客多かったんですが、LN化したミドルはそこそこ釘開けたにもかかわらず全く客が付かないまま時が流れ...結局半年ぐらいで⑤に変更となりました。機種構成は、LNの冬ソナ・仕事人３・沖海と、１回交換のスーパーバレリーナだったと思います。 LNの３機種は当時まだ十分客付きが見込める機種だったはずでしたが...よほど釘開けない限り、今のパチ客にLN制は受け入れられないかもしれませんね。個人的には一部LN制も有りだと思うんですが。ちなみにこの店、マンションディベロッパーの親会社（東証一部上場）の経営状態悪化に比例して釘が悪くなり、結局１年程前に閉店しました...といえば、ご存じの方も多いかと(^^;) 長文にて失礼しました。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【20】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　 p-mondai@ (2009年10月24日 01時16分)
これは【18】に対する返信です。
p-kotaeさん、旧スレの質問内容が言葉足らずで誤解されかねないと思ったので改訂版を出しました。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　【3】　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD