テーマ別掲示板業界/行政問題 [改]皆さんにアンケート[メーカーさん必見]ページ

返信元の記事
【220】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必眠り猫（2009年11月11日 14時41分)
横やり失礼＾＾；＞わたしは「○半さんなどの大手では還元率はさほど悪化していない」という意味で述べました。○半さんの年次ＩＲでの変遷を見ても８７％から８５％へとー２％程度の落ち込みですから経常利益率が２％程度のことを考えれば、それで充分なのでしょう。ＤＫ-ＳＩＳの発表で全国のパチンコ店平均は先週のデーターでも、15.7％なんで、８７％から８５％ってのは大手が還元率がいいと言う事になならないでしょうね＾＾；むしろ平均的？ま、このＤＫ-ＳＩＳデーターも全ホールと言う訳ではないんですけどね＾＾；店舗数不明で540,830台分の一週間平均ダイコク製ホールコンピューターの導入されてるホールからのデーターなので、○半・Ｄナムは対象外と思われる＾＾；＞というか・・・ＣＲ以来、機械の出玉仕様も「釘」に依存しない抽選方式になってますから・・・「低交換店の鉄則」はすでに過去のものと考えます。確かに以前より、釘が良い＝出ると言えない状態ではあるんだけど、同じ機械を使っている以上出るでないはともかく、抽選回数が多い方がいいでしょ？過去の物と言い切る事は出来ないのでは？

【222】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　素人Ｂ (2009年11月11日 16時05分)
これは【220】に対する返信です。
それと・・・＞確かに以前より、釘が良い＝出ると言えない状態ではあるんだけど、同じ機械を使っている以上出るでないはともかく、抽選回数が多い方がいいでしょ？＞＞過去の物と言い切る事は出来ないのでは？サクサク、チャッカーに入れば確かにストレスは減りますがね？・・かと言って、スランプグラフの上下が、チャッカーへの入賞効率によって上向くってのは一切、技術的には関係してませんからねぇ・・また、１／４００の初当り確率で多少の打ち出し玉数を節約したところで、当りの中身が２通や２確では獲得玉数は増えませんから、実質１／８００とかの倍数チャンスでの勝負になるわけでしょ？？特に短時間勝負の一般ライトユーザーにはとってはね？今のパチの勝負を分ける肝は、連荘数のみでしょ？「初当り」を調整する「釘」＝ボダは、確かに能率の一部分には影響しているでしょうけど、「パチの勝負」は内部抽選チップの激しい揺らぎには到底、太刀打ちできないでしょうから・・・それよりも確実に「玉削り」が見込める「スルー」、「電チュー」や「アタッカー」への寄り付き悪化調整の方が、現代の釘調整のポイントになっているのでは？と考えてますけど・・最近は、ヘソと電チューとで「出玉なし当り」の差をつけた大きな玉削り要素もありますしね？昔は確かに低交換店と等価店とでは明らかな出玉感の差はあったし・・・「釘」も違ってましたけどホントに「交換レートの差」を「釘」で補正してるのかな？？って首を傾げたくなるのが最近の現場ですよ。

【221】		RE:[改]皆さんにアンケート[メーカーさん必　素人Ｂ (2009年11月11日 15時12分)
これは【220】に対する返信です。
＞＞ＤＫ-ＳＩＳの発表で全国のパチンコ店平均は先週のデーターでも、15.7％なんで、８７％から８５％ってのは大手が還元率がいいと言う事になならないでしょうね＾＾；＞むしろ平均的？＞ま、このＤＫ-ＳＩＳデーターも全ホールと言う訳ではないんですけどね＾＾；＞店舗数不明で540,830台分の一週間平均＞ダイコク製ホールコンピューターの導入されてるホールからのデーターなので、○半・Ｄナムは対象外と思われる＾＾；うぅ～ん・・・猫さん・・上げ足取りみたいで恐縮なんですが・・ＤＫ－ＳＩＳさんの「還元率」って、よくわからないんですが・・これって交換率を無視した「玉数ベース」ってことではないのかなぁ？？もしも、数多あるパーラーの入り組んだ「交換レート」での特殊景品交換実績や「等価」と言われている一般景品の交換実績などを取り込んで全国集計しているとするならば、それなりにユーザー側メンテが厄介な集計システムになるし、経営状態の原始データを第三者に曝すことにもなるし・・「太っ腹」にデータ提供してるんですか？？どうなんですかね？あとは、「曝すこと」を前提とした架空還元の積み増しによる帳尻合わせ？？とか？？生データを上げているのならば・・それはそれで良いんですが・・・。
この投稿に対する返信を見る (1件)