|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【598】 | RE:パチンコの真実 眠り猫 （2008年05月25日 16時15分) |
||
|
＞果たしてそうかなぁ？今書いているような展開が店にとって都合がいいと話を見た事あるが。 どなたが言い出した話か知らないが、都合がいいなどと考えるのは業界人ではないではないでしょうね おそらく、業界人を語った店のことすらしない人でしょ＾＾； ＞この展開に仕立て上げるのが遠隔本来の役割だと思うがな。 それこそ間抜けな話だよ＾＾； 何もしていなくても、怪しいと言われるのに一々そんな怪しげな事をするわけが無いじゃないですか＾＾； 負けたのを、あるいは勝ったのを遠隔のせいにして騒いでいる人が言っているとしか思えないｗ ＞お客はおかしいと気づいていても調べようが無い。 ＞はまり単発を繰り返したり、壊れたような連荘が頻発。 そういった事が一切おきない方がむしろ怪しいと思うけどな＾＾； 確率である以上絶対はありえない訳だからどんな風に出てもそれだけを証拠に怪しいとは言えないわけです、逆に一定の条件でしか大当たりしない(あるいは大当たりする)とかなら怪しいですが＾＾； ＞でもな、他の不確定多数の店が不正をやっていないと言われても実際被害を受けたものにとっては信じる要素がないんだよ。 そちらの心情も分からなくは無いですが、逆に考えてください、遠隔も何もやっていないホールで負けたのに、被害を受けたといわれる人の多いこと^^; そもそも、遠隔の確証も無いのに”被害者”とか言い出すのがおかしいんですよ＾＾； 実際に遠隔が見つかったホールによく行っていて被害者と言うならまだ分からなくも無いですが、勝手にホールを犯罪者にしておいて、被害者と言われても＾＾； ＞こんな使い方だと客の持ち玉比率を上げるだけで何のメリットも無い。 ＞この展開を減らすために使うのでは？？ 薄利多売という言葉を勉強してください。 ＞まだ店舗が今ほど多くない、競合店が少ない時代なら言えるが、、、 ＞客が分散して更に遊戯者数が減少した現在では難しいだろうな。 お客様が分散して遊戯者数がさらに減少した今だからアホみたいに利益を抜いたら今は良くても次がなくなるのが目に見えてるじゃないですか＾＾； 経営と言うものを考えてください、パチンコじゃなくてもいいです。 ・利益を乗せまくって利益を一辺に取ってしまい、後日誰も来なくなる状態 ・利益を最小限にし、永続的な利益確保をもくろむ どちらがいいと思いますか？ 前者の方がいいと思うなら社会を舐めきっています。 今この瞬間だけ利益を得ても、その後に売り上げすらなくなってしまえば後には、必要経費すら稼げない借金製造店が出来上がるだけです。 店を閉めればいいとか言う考えも間抜けです。 破産して、土地から店から持っていかれたならいざしらず自分のものとしてあるだけで費用は発生するのするのですから 店側が望む最高の姿と言うのは お客様がほぼ毎日沢山いて、お客様がすごく負けたと思わなくても十分に利益が取れる状態です。 間違っても一人から沢山とって遠隔疑惑をかけられた挙句、後日誰も来なくなる状態は望んでいません。 | |||
| ■ 1,729件の投稿があります。 |
| 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【601】 |
RE:パチンコの真実
ばればれ (2008年05月25日 19時59分) |
||
| これは 【598】 に対する返信です。 | |||
|
＞何もしていなくても、怪しいと言われるのに一々そんな怪しげな事をするわけが無いじゃないですか＾＾； 何かしているから怪しいと言われているのが普通だろ？ 昔からパチンコ打っている人は昔に比べて収支が暴れ易くなっているって事は気づいている。 スペック的に変化があるからと言ってもそれだけでは説明がつかない。 連続単発＋ハマリや継続率を無視したような爆連が頻発。 いくらなんでも偶然が続きすぎだなぁ。 ＞＞はまり単発を繰り返したり、壊れたような連荘が頻発。 ＞そういった事が一切おきない方がむしろ怪しいと思うけどな＾＾； 一切おきないのではなく頻発するのがおかしいだろ。 ＞そもそも、遠隔の確証も無いのに”被害者”とか言い出すのがおかしいんですよ＾＾； ＞実際に遠隔が見つかったホールによく行っていて被害者と言うならまだ分からなくも無いですが、勝手にホールを犯罪者にしておいて、被害者と言われても＾＾； 俺は自分でデータ取っておかしいと確信している。 あれか？実際に遠隔が見つかった店で補償もされないまま逃げられた後に後悔だけしろって事か？ ＞薄利多売という言葉を勉強してください。 ＞＞まだ店舗が今ほど多くない、競合店が少ない時代なら言えるが、、、 ＞＞客が分散して更に遊戯者数が減少した現在では難しいだろうな。 よく言うもんだ。 だからこうして書いてあるだろうが、、 薄利多売が難しいから、収支が暴れるようにしてヘビーユーザーを作ろうって事になる。 ＞経営と言うものを考えてください、パチンコじゃなくてもいいです。 ＞・利益を乗せまくって利益を一辺に取ってしまい、後日誰も来なくなる状態 ＞・利益を最小限にし、永続的な利益確保をもくろむ ＞どちらがいいと思いますか？ どちらでもない。というか出来ない状態だな。 そうなれば少ない遊戯者からいかに「効率よく」取るかが求められる。 ぼったっくると意味が全然ちがうから勘違いは勘弁な。 単発ｏｒ爆発のイメージを定着させて、ヘビーユーザを増やしていく訳だから。 その甲斐あって一人当りの遊戯金額は着実に増加しているからなぁ。 ＞店側が望む最高の姿と言うのは ＞お客様がほぼ毎日沢山いて、お客様がすごく負けたと思わなくても十分に利益が取れる状態です。 そうだな。ほぼ毎日たくさんいるという前提なら可能だろうな。 そんな店全体の何パーセントかなぁ。。。 すごく負けても一発逆転のイメージが大きいから店側にとって利益に繋がるんだろうが。思惑通り？か。。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
