テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコの真実ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【1615】		RE:パチンコの真実キングガンダム（2008年06月20日 22時40分)
＞ギャンブルから脱却したとしても、ユーザーからお金を頂く事は商売である以上当然のこと。商売となると売買が成立してしまう。今後のあるべき産業としては不健全である。商売のイメージを払拭する必要があるね。真に遊技産業として真心の大人の遊園地みたいな感じにするのはどうだろうか。＞「対価をもらうこと」がその言葉の中には示されていない。そうだよ。健全であるパチンコでは対価をもらってはいけない。遊技する以上金は動くが、店は対価を期待しないということ。店が対価を期待すると商売になってしまい健全が不可能になってしまうのじゃないかね。＞人の発言を、その個の人格が述べたものとして認めない物言いのことですよ。だから貴殿が助けられたと言ったでしょ。それで助けられたなら助けてあげるのも当然だろうとしたまでだ。give and take!だろ。わたしの認識は間違っているかね？貴殿がひとでなしでないなら業界を助けてあげるだろ？私は貴殿が真に業界を擁護しているのではないと思ったのだ。貴殿もパチンコの不正については理解してるだろう。酷いと思ってないのかい？＞具体性の欠片も無い返答ですね。具体的でしょう。全部かそうでないかということ。一部よりも簡潔明瞭だ。＞度々スルーされたように感じております。あのね、こっちは遠隔否定者全員を相手にしてるんだから見逃しは起こるよ。不正の恐さを主張するためここまでトピを続けているが、それでも読むだけで労力を使うんだよ。もりーゆさん奇弁が多すぎないかい？

【1666】		RE:パチンコの真実　もりーゆo (2008年06月21日 02時25分)
これは【1615】に対する返信です。
＞商売となると売買が成立してしまう。＞今後のあるべき産業としては不健全である慈善事業でもボランティアでもない娯楽産業に何をおかしなことを言っているのでしょう？商売であるだけで不健全だとでも？＞真に遊技産業として真心の大人の遊園地みたいな感じにするのはどうだろうか。「真心の大人の遊園地」とはどんなものでしょう？抽象的で分かりません。どのような物を指していますか？実在するならその具体例を挙げていただけますか？＞そうだよ。健全であるパチンコでは対価をもらってはいけない。商売で無いなら誰が何のためにそんなものを経営するのでしょう？儲けを一切取らずに、よいサービスで適当に遊ばせてくれ？それは健全化じゃなくただのわがままな客の都合のいい妄想ですよ。それに、サービスの対価として金をいただけるから ”【抜く】ではなく【長く遊技していただく】と言うのが妥当だ” と言っていたのではありませんか？言っていることが支離滅裂だとおもいますが。＞だから貴殿が助けられたと言ったでしょ。それで助けられたなら助けてあげるのも当然だろうとしたまでだ。give and take ＞わたしの認識は間違っているかね？＞貴殿がひとでなしでないなら業界を助けてあげるだろ私は業務を確り勤めることでgiveを行いました。あなたの物言いでは、わずかでも恩を受けたら、業界に一生尽くさねば人でなしだといわんばかりですが。その考え方はおかしくありませんか？＞貴殿もパチンコの不正については理解してるだろう。＞酷いと思ってないのかい？あなたの引用する遠隔システムが非現実的であることや不正はあれど、その中で遠隔操作の比率は低いと考えることなどは書いていますが不正が無いとも極僅かだとも言っていません。あってもよいとも言っていません。どこで私がそんなことを書いていますか？＞＞具体性の欠片も無い返答ですね。＞具体的でしょう。全部かそうでないかということ。一部よりも簡潔明瞭だ言葉が簡潔なだけであって、それは具体的とは言いませんよ。それに私の質問の趣旨を考えれば「全部」などという回答が適切だと解釈するのはおかしいでしょう？具体的な回答をすることから逃げるための詭弁です。＞見逃しは起こるよ。【513】【822】【823】は前後にキングガンダムさんの投稿は特にないようですが【258】のわずか3つ後にある【261】のyouhey さんの投稿にキングガンダムさんはレスを入れておられます。【323】の前後【322】【327】でキングガンダムさんは投稿されています。【403】の３つ前の【400】の珍竹林さんの投稿に対してキングガンダムさんはレスを入れておられます。【984】の２つ前の【982】の私の投稿に対してはキングガンダムさんはレスを入れておられます。いずれも決して短文とは言えない投稿すべてキングガンダムさんの投稿に対してレス付けしたものです。前後でレスをつけたり投稿したりしている状況で、これら特に技術関係について書かせていただいたものが度々スルーされる。ずいぶん内容的に偏った見逃しと感じてしまいますが。＞回答もしたし、説明もした。とおっしゃるなら、これら見逃したものに対しても是非回答と説明をお願いします＞それなのに貴殿等は強引にわたしを奇弁扱いした。強引な詭弁との決め付けはむしろあなたの得意技ではないですか。＞脅迫にほかならない。どこが脅迫しているといいますか？どこに回答と説明があるかをお聞きしただけですよ。何か脅かすようなことを私が書いていますか？

173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　

【1670】		RE:パチンコの真実　バトルパニック (2008年06月21日 06時22分)
これは【1615】に対する返信です。
＞真に遊技産業として真心の大人の遊園地みたいな感じにするのはどうだろうか。私も、もりーゆ。さんと同じくどんなものを考えているのか具体的内容を知りたいですね。