テーマ別掲示板談話室マジプロVSさくらんぼう小群ページ

返信元の記事
【46】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群マジプロ（2007年07月01日 15時49分)
補足貴方の文章読んでると、「リリースポイント」という言葉の意味履き違えてるみたいですね。リーリスポイント≠演出種類だよ私の仕様（単なる羽物）も勘違いしてるのかな？＞演出種類　　　　　　　　　・マジプロ　　９？通り（ベロ入賞時開放タイミング（演出）抽選し回転体を狙わせにくくする）・さくらんぼう　３６０通り（ベロ入賞時に抽選したリリースポイントにタイミング合わせるために適切な演出を選択）＞リリースポイント・マジプロ　無限（ベロ入賞時の回転体の位置は無限に存在するため）・さくらんぼう　３６通り（ベロ入賞時に抽選）上記見比べて＞結局は奴の話とお前の話には、大した違いがないって事に気が付いているのかね？なんてまだ思えますか？仕様上まったく別物なんですが・・・　それにしてもさくらんぼう自説湾曲して解釈してた貴方が、クロックって考え持ち出して、そのクロック使ってさくらんぼうが自説の矛盾補完し複雑化させたって・・・面白いですね。

【47】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群　しらんがね (2007年07月01日 17時52分)
これは【46】に対する返信です。
ふーん、で、何？結局お前はこの“守山某”理論は正しいと思ってるわけ？そうじゃないのか？相っ変わらず、肝心な所はあからさまに誤魔化すんだなｗこの「守山理論」が無きゃ、俺がわざわざ再び書き込むことも無かったし（相手が虚栄心うましかなんだから尚更）お前が「一般の方々を惑わすのは許せない」（＞64・＞その自論に惑わされる一般の方々。お前が張ったキャッシュからの引用だってのがちょっと引っかかるがｗ）ってのならお前が攻撃するべきなのは、さくらんぼうよりむしろこの“守山某～”なんじゃないかと思うんだが。どうなんだ？こいつには「俺個人」が見た感想なんてものを遥かに超越する “事実としておかしな内容”しか記されていないんだが。正確には“事実（かも知れない）”内容を羅列して行って、なぜか結論（と、それに近い要素）のみが嘘八百に切り替わるという、典型的な小学生レベルのだましなんだがなｗ実戦結果そのものは“事実”かもしれないが、それはさっきも言った通り「ただの引き強」に過ぎないってこった。それを正確に分析できないような小物だって事。まあ俺はこいつの「実戦結果」そのものが「捏造」だと思っているが。そして、そんな物を「攻略法」としてぶち上げられるのは世間に対しても害悪だってーの。攻略できる物を「攻略できない」と喧伝するよりも攻略できない物を「これは攻略できる！」と喧伝する方が、遥かに実害はでかいぞ？言っとくが。俺から言わしてもらえば、お前の“正義感”がこれを無視できるとは思えないんだが。しかもメディアとしての影響力は、こっちよりもあっちの方が遥かにデカイ。まあ改めて持ち出してきたお前のツッコミと、わざわざキャッシュまで張って“ここを見ろ”と指定した文章を見比べて思うのは、やはりお前が日本語の理解力に乏しい“信者”だって事くらいだなｗいちいち個別に指摘しても“信者”に理解させるのは不可能だし、俺には直接関係ない。ちなみに「クロック」と言い出したのはさくらんぼうの方だが、その内容は俺が「無視」の一言で斬って捨てたのと全く同じだ。まったく同じ事を言っていたのに、あの部分だけ当時の定番のツッコミが入らなかったのはちょっと悲しかったぞｗ言ってほしかったなぁ。。。「あなたたちは、ここでも余程通じ合ってるんですね」ってｗｗｗちょっと表現が変わるだけで、同じものとは認識できない。バカが見当外れのツッコミを入れるからおもくそバカ丁寧に表現してやったら、またそこで揚げ足を取る。 “信者”と関わるだけで不幸だって言う典型的な見本だなｗ簡単に言っても理解しないから、どんどん説明がバカ丁寧になる。そうすると今度は構造がずいぶん複雑化しましたね。と来る。ホントなら「それは一体誰のせいなんだ？」って小一時間ほど問い詰めたいところなんだがｗお前の理解力なんて、所詮はこんなもんだｗ。。。で、守山某についてはどうなんだか、お前の考えを述べてくれ。俺がここに来た理由はそれだけだ。でなきゃわざわざこんなバカの巣窟にたむろする理由なんぞねぇって。お前が自分で振ったネタなのにどうしても誤魔化すってんなら、俺がここに居る理由も無い。所詮はお前は「でしゃばりな卑怯者」だったって事だ。
この投稿に対する返信を見る (1件)