返信元の記事 | |||
【40】 | RE:マジプロVSさくらんぼう小群 マジプロ (2007年06月30日 23時14分) |
||
まったくおっしゃるとおり。 少し分かってる人ならそのような疑問出てくるの当然。 私もそう思ってあれこれ「あなた方の自説は検定通らない」と説得したんですが 困った事にその疑問に対し彼らの答えが、 >ベロ入賞で抽選されるリリースポイントの中の何個かは当りとされている。 >その当りが抽選された場合、 >球の動きによる偶然性(ハズレになる)はゼロに近い。 >だけれどもベロ抽選は当りに関与してない。 >だからベロ抽選は当りに関与してないのだから羽物仕様で問題なし。 という屁理屈が通用するんだそうです。 この点についてはもはや日本語の問題。 上記解釈だと 「ベロ、回転体どちらでも大当たり抽選してない事になりますがどこで抽選してるの?」 と言う私の質問に対してはさくらんぼうさんの回答が、 >プログラム上での「大当たり」抽選+「小当たり」からの回転体の「No.1」入賞による大当たり、 >を抽選している…としか答えようが無い質問ですね(笑) だそうです。 なにが(笑)なのかよく分かりませんが(自身の不甲斐なさ?)、 自説の説明しているだけで回答曖昧にスルーされたままです。 |
■ 166件の投稿があります。 |
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【41】 |
もりーゆo (2007年06月30日 23時46分) |
||
これは 【40】 に対する返信です。 | |||
>>その当りが抽選された場合、 >>球の動きによる偶然性(ハズレになる)はゼロに近い。 >>だけれどもベロ抽選は当りに関与してない。 わかりにくい・・・・ 「ベロの抽選は当たりに関与していない」 役物内の「回転体あるいは玉」の動きに関与 =役物での当たり抽選に関与では無いのか? >>球の動きによる偶然性(ハズレになる)はゼロに近い。 ゼロならベロ抽選で大当たりが確定することになるし 構造上真実ゼロになるのであればOKだと思う。 「ゼロに近い」≠「ゼロ」なので、この場合役物で大当たり抽選が行われていることになるが、 先のベロ抽選が、役物抽選に関与することで、役物での大当たり抽選が 一定の確率での抽選を行う形にならないことになる。 これって拙くないのかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD