|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【39】 | RE:マジプロVSさくらんぼう小群 もりーゆo （2007年06月30日 21時23分) |
||
|
モーターがどうとか、演出パターンがどうとか言う以前に・・・ ＞私の思考の源流は「さくらんぼう自説は検定に通らない」この１点だから。 ベロ抽選で大当たり確定していることになったら、検定通るようにするのはちょっと厄介ですね。 ベロ抽選で当選したら、１００％必ずＶに入賞するような構造にしないといけない。 そうしないと、ベロで確定したはずの大当たりが、羽に玉を拾わせそこなった場合に消滅する可能性が出て、 この「消滅する」可能性があることが検定で引っかかるはず。 あるいはＶ入賞しなくても大当たりが始まるか。 明菜の潜伏突確の時の歌姫モード抽選演出みたいに、抽選結果と演出結果が全く無関係なものでなければならなくなるはず。 | |||
| ■ 166件の投稿があります。 |
| 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【40】 |
RE:マジプロVSさくらんぼう小群
マジプロ (2007年06月30日 23時14分) |
||
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
まったくおっしゃるとおり。 少し分かってる人ならそのような疑問出てくるの当然。 私もそう思ってあれこれ「あなた方の自説は検定通らない」と説得したんですが 困った事にその疑問に対し彼らの答えが、 ＞ベロ入賞で抽選されるリリースポイントの中の何個かは当りとされている。 ＞その当りが抽選された場合、 ＞球の動きによる偶然性（ハズレになる）はゼロに近い。 ＞だけれどもベロ抽選は当りに関与してない。 ＞だからベロ抽選は当りに関与してないのだから羽物仕様で問題なし。 という屁理屈が通用するんだそうです。 この点についてはもはや日本語の問題。 上記解釈だと 「ベロ、回転体どちらでも大当たり抽選してない事になりますがどこで抽選してるの？」 と言う私の質問に対してはさくらんぼうさんの回答が、 ＞プログラム上での「大当たり」抽選+「小当たり」からの回転体の「No.1」入賞による大当たり、 ＞を抽選している…としか答えようが無い質問ですね（笑） だそうです。 なにが（笑）なのかよく分かりませんが（自身の不甲斐なさ？）、 自説の説明しているだけで回答曖昧にスルーされたままです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
