返信元の記事 | |||
【36】 | RE:マジプロVSさくらんぼう小群 しらんがね (2007年06月30日 14時22分) |
||
>凶楽之助さん はて、あなたは議論には全く関与していない第三者なんだよな? なぜそんなに必死なんだろうか。。。 それに感想といっても 起・承・転・結 などと言う、面白おかしい物じゃねーよ。 これは“無理を通すために曲がってしまった道理”を指摘するだけの物であって そこにあるのは“結論”と、そこに至る理由、のみだ。 “道理”が曲がっているって言う事からも分かる通り、これは“分かる人”なら敢えて 指摘するまでも無い単純な話なんだがな。。。 理の通らない話は、理詰めで詰んでいく事が出来る。ただそれだけの事。 まぁ俺も勿体付けている訳じゃないんで、。。。そうだな、この前マジプロが来たのが 先週の水曜みたいなんで、来週の水曜までに来なければアップしてやるよ。 一応、もう文章自体は出来上がっているからな。 俺はマジプロと違って、相手がどんな切り口で語ってくるかも分からない文章に対する 反論をコピペ待ちできるほどのエスパーじゃないが、この“守山某〜”の主張は これで完結しているみたいだしな。 もっともマジプロの得意技は「揚げ足取りと後出しジャンケン」なんで、そのあとすぐに 揚げ足取りに光臨でもしたらちょっと笑っちゃうけどなw 自己顕示欲と虚栄心だけは人一倍なのに、“権威”には、からきし弱くて大脳の思考が停止する。。。 ある意味、新興宗教の信者に似ていて厄介な奴だわwあれは。 たかがパチ業界のくされライター風情に、どのくらいの“権威”があるのかは甚だ疑問だがなwww あいつにしてみれば、「ほらね、こんな偉い人もこう言ってるんだから、お前は間違ってるんだー」って 言いたかったんだろうが、あいつの思考の源流が「こんなもん」だったのなら 理詰めで黙らせるくらい、容易いって。 まぁ実際にマジプロが光臨しないのは、この“守山某〜”のブログが「トドメ」になったと 勝手に解釈してるからなんだろうが。 そういう意味では、もうここのURLすら削除している可能性もあるな。 せっかく、あいつのレスにわざわざ返信してやったのに、メール告知の設定くらいしとけっての。 |
■ 166件の投稿があります。 |
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【38】 |
凶楽之助 (2007年06月30日 18時18分) |
||
これは 【36】 に対する返信です。 | |||
>はて、あなたは議論には全く関与していない第三者なんだよな? >なぜそんなに必死なんだろうか。。。 まったくの第三者です。 マジプロさんとはまったく関係ないですよ。 なぜ必死なのかと言われても、 言えるのは最終的にどういう決着がつくのか興味があるだけです。 それと、メインのJ-POPの掲示板では議論できそうにないみたいでしたので、 そのためにこのトピを立ち上げたわけです。 マジプロさん出てきましたね。 >あいつにしてみれば、「ほらね、こんな偉い人もこう言ってるんだから、お前は間違ってるんだー」って この意見に関しては、妙に説得力ありますね(笑) |
|||
【37】 |
マジプロ (2007年06月30日 16時37分) |
||
これは 【36】 に対する返信です。 | |||
ごめんなさい。 もう誰の目から見ても私の圧勝で決着付いてると思ってたのでしばらく見ていませんでした。 「後出しジャンケン」とか言われて笑われるのもあれなんで、 今回の論点になりそうな事整理しときますね。 1)“守山某〜”のブログについて 回転体狙うことで大当たり確率がアップできるって事だけど、 これを違うと断定できる材料がなきゃ、 さくらんぼう自説崩壊になるのはもちろんお分かりですよね。 ちなみに私の仕様(仕様と言っても普通の羽物だが)だと、 狙えようが狙えまいがなんら矛盾発生しないから、 あなた方がさくらんぼう自説通したいなら、 「守山氏の言う狙えるが違う」とあなた方が証明しなきゃならない。 無理だと思いますができるのなら証明してください。 この前の「クロック」みたいな付け加えの仕様作ってくるのかな? 楽しみにしております。 あと権威に弱いってどこをどう解釈したらそうなるの? 私はむしろ権威への反逆精神が高く人に使われるのが嫌だったから、 パチプロそして個人投資家になったんですけど・・・ 勝手にこれが思考の源流なんて解釈しないでね。 私の思考の源流は「さくらんぼう自説は検定に通らない」この1点だから。 2)理の通らない話は、理詰めで詰んでいく この言葉はその通り。 私は貴方の質問に対し出来る限り第三者が見ても分かるように丁寧に回答してきたし、 第三者の目から見てもあなた方と違って矛盾無い回答できてると思います。 一方あなた方は今のところ私の質問で、 答えていない(答えられない?スルーした?)ものが10以上ある。 私は理の通らない話(さくらんぼう自説)を質問で理詰めにしてるんだから、 「質問に答えない=詰んだ」と解釈しています。 第三者から見てもほぼ同意見でしょう。 あなた方が「詰まされてない」と発言するのなら、 今からでも遅くないので過去の質問に答えてくれますか? 答えてくれるんなら質問整理して質問集作り直しますよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD