返信元の記事 | |||
【55】 | RE:出玉の扱いについて レンズ雲 (2011年04月18日 20時11分) |
||
俺達下々、つまり客としては、 理論はどうでもいいよ。 くれるのか、くれないのか、どちらかひとつの答え。 こんな場で延々と理論展開した挙句、他人の意見には 耳を貸さないとは、やれやれ・・・。 さぞかし、お友だち、少ないでしょ? きっと、裁判官の中にもこういうタイプがいるんだろうな。 法ではこーだ、あーだ、許されませんって、 そんなこといくらわめいても、人を殺すヤツは後を絶たないよ。 パチンコ店だって、訴訟にでもならなきゃ、「知らねーなー」だろ。 >残念でした あっはっはっはっはっw 競争もしてねークルマを一方的に追い抜いて歓喜するタイプなのかな? www |
■ 243件の投稿があります。 |
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【60】 |
もりーゆo (2011年04月19日 01時26分) |
||
これは 【55】 に対する返信です。 | |||
>くれるのか、くれないのか、どちらかひとつの答え。 それが単純に出るならよいのですが・・・ >理論はどうでもいいよ。 理屈はどうであれ、結局のところ、店と状況次第と思います。 現実として計数ができない状態であれば交換は困難でしょう。 大半の客の出玉が(散乱するなどによって)確認できない状況だった場合 一部奇跡的に出玉が明確な客だけを計数・交換するのか 曖昧であっても、防犯カメラやホールコンピュータで確認できる概算で他の客も計数するのか 客が慌てふためき動き回った等によって、誰がどこの台で遊戯していたかがまともに確認できなかったら? 計数機がまったく動かない状態だったら? それどころか、あらゆる機器が動作を停止した場合は? 考え出せば、パターンにキリがありません。 「義務だ、権利だ」と言ったところで、まともに確認ができない状態なら正確な交換はできません 客の不評を買う恐れがあっても、補償はしないことを選択する(あるいは選択せざるを得ない)店もあるでしょうし 可能な限り確認し、確認できた範囲でのみ補償する店もあるでしょう。 さすがに言われるままにすべてを無条件で保証する店は無いだろうと思いますが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD