| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 243件の投稿があります。
<  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  【10】  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【93】

RE:出玉の扱いについて  評価

おぼしき人物 (2011年04月21日 15時50分)

でないとしたらとしたら
そのようなしたり顔での発言は慎んだほうがよろしいのではないか
と思ったりしたりということなんですが・・・
【92】

RE:出玉の扱いについて  評価

おぼしき人物 (2011年04月21日 15時46分)


貴方は警察官なんですか!?

なにやらそのような雰囲気がプンプンなんですが??
【91】

RE:出玉の扱いについて  評価

近隣住民 (2011年04月21日 15時39分)

刑事事件において、警察の職務が完了するのは検察に引き渡すまで。

始末書で済むのは、微罪処分が採られた場合。
それでも検察に微罪処分をしたという報告は為される。
店長が微罪処分を受けた場合、雇い主等が呼び出され、将来の監督につき必要な注意を与えて、その請書を取られる。

多分だが、ここで出てるのは本来警察に規定の無い第3の処置。(本来は違法)
微罪処分も採られていない、検察にも送っていない。だけど捜査を行った。
この場合に警察内部で処理する為に始末書を書かせて厳重注意で終わらせるもの。
だから、内部処理で済んでいるので前科にも何にもならない。
だんだん重くなるとかそんな性質の物ではない。ましてや罰則でもなんでもない。

ただ、あまりそれらが多ければ、捜査員の心象は良くないので
捜査の対象に選定されることはあるかもしれない。
【90】

RE:出玉の扱いについて  評価

賭博堕天録アカギ (2011年04月21日 11時37分)

>アレが多すぎると、罰則が重くなっていく感じです^^;

 もう何度も出したわ俺…(個人的にも。。。
 かれこれ6・7年の付き合いになるが罰則が重くなってる感じなんざないぞ。
 あれだな。。。昔はビール券とか献上してたからな、その見返りってこったwわはは…w
【89】

RE:出玉の扱いについて  評価

眠り猫 (2011年04月21日 11時31分)

僕が上げた例だと、ゴトだってのはカメラなどで確認して、警察も認めたらしいんですが・・・

日ごろから確認していれば、ゴト被害にあってすぐに台の電源を落とすなどの対応が出来たはずなのに気が付かずに営業してしまっていると言う事で、監理不行きと言う事での罰則って事だったようです。

ゴトに遭ったってのは被害者だが、その被害に遭ったままで営業したのはホールだからって理屈らしいですよ^^;
【88】

RE:出玉の扱いについて  評価

眠り猫 (2011年04月21日 11時21分)

> ゴト被害の時も反省文(経緯説明)書いてるから罰則かアレもwww
> 罪には問われて無いから違うだろw

反省文と言うか、始末書?を何度出してるか〜ってのは警察に記録されてますよ^^;
アレが多すぎると、罰則が重くなっていく感じです^^;

免許の減点1って感じでしょ^^;
【87】

RE:出玉の扱いについて  評価

賭博堕天録アカギ (2011年04月21日 10時25分)

>店側が未成年とは知らなかった!と言っても店側に罰則(反省文位かな?)はありますから^^;

 いや… まぁ知ってるが…
 免許書確認とかの徹底が成されてないなら、反省文じゃ済まんと思うよ。
 それは完全に店側に落ち度があるから…

 反省文を罰則っつぅなら…
 ゴト被害の時も反省文(経緯説明)書いてるから罰則かアレもwww
 罪には問われて無いから違うだろw
【86】

RE:出玉の扱いについて  評価

賭博堕天録アカギ (2011年04月21日 10時11分)

>ゴトに遭った後に気付かず営業をしていたために”正規の基板ではない物で営業をしていた”と言う事で不正改造として挙げられたって話ですが・・・

 多分、このケースでしか有り得ないと思うんだけど…
 これって、結局の所【ゴト被害】ってのを立証出来なかったんじゃないですかね?
 それは、罰せられるのもしょうがないって思うんだけど…

 実際、それに居合った時にかなり苦労したのもあったけど…
 遊技台取り付けしたのが誰なのかっとか、警察署にも呼ばれて県警本部の数人に経緯説明もした。
 それに裏付けも当然必要。
 壁等に穴を空けられた跡があったり、客が取り付けてる現場をカメラが捉えてるって証拠が無いと厳しい。
 納品時点の写真は納品会社側にあるからいいけど、設置後に定期的に検査したり番号確認とかそういう事をしてないと印象的にもかなり厳しい。
 店員が客とグルで取り付けたって場合は、かなりアウトだと思われ。
 この辺は知ってると思いますが、店長独断であれ店員独断であれ、会社全体が処罰されるっつぅ所でしょ。
 不正営業に対しゴト被害って逃げ道は通用しないってのが変に利いてる部分。
 実際ゴト被害であれゴト被害としては扱われない。


 ゴト被害と立証出来れば、立場は完全に被害側になるのが当然かなと…
【85】

RE:出玉の扱いについて  評価

眠り猫 (2011年04月21日 09時52分)

クリエーションはそのままカード挿入口から飛び出てきましたね^^

窓のは500円専用とかのゲームカードとかだったと思います^^
【84】

RE:出玉の扱いについて  評価

眠り猫 (2011年04月21日 09時27分)

>>ゴト基板つけらて被害に居あったのに店が処罰されるようなものかしら?
> これって実際あるんすかね?

これはうち県ではあったみたいです。

と言ってもゴトに遭った事が直接の要因ではなく、ゴトに遭った後に気付かず営業をしていたために”正規の基板ではない物で営業をしていた”と言う事で不正改造として挙げられたって話ですが・・・

たしか、海シリーズ(新海だったかな?)の再認定の際で一斉にメーカーと警察が回った時に見つけたとかじゃなかったかと^^;
<  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  【10】  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら