テーマ別掲示板業界/行政問題出玉の扱いについてページ

返信元の記事
【219】		RE:出玉の扱いについてもりーゆo （2011年04月30日 04時25分)
＞「玉の持ち出しが窃盗となる」と「玉の持ち出しが窃盗罪となる可能性がある」とは違う話、というのが私のスタンス。あの・・・そんな言葉尻の話を論じてたつもりはまったくありません。「必ず窃盗罪に問われる」とは書いていなかったつもりですが私のレス内容が「持って帰っても良いと信じても当然と思われるような状況であろうと、理由の如何を問わず、誰でも彼でも窃盗罪として吊るし上げろ」と書いているように読めましたか？＞窃盗罪を持ち出すまでもなく「出入り禁止（？）」で片付く話、というのが私のスタンス。「罪に問われるかどうか」という話をしているのに、「罪に問われるかどうかの話は棚上げで・・・」というスタンスを出されても・・・とりあえず、店の掲示で「店への玉の持ち込みや玉の持ち出しは法律で禁じられています」と言うものは実在してます。で、今日確認した店のひとつでは、警察の名前でそれが掲示されていました。店の対応の話をするなら、持ち出し禁止の理由を説明するときは「契約違反」とか「窃盗だ」とかまでは触れずに「法律で禁じられているから」と言うのが一番無難ということか。

【227】		RE:出玉の扱いについて　パラリーガル (2011年04月30日 09時09分)
これは【219】に対する返信です。
＞＞「玉の持ち出しが窃盗となる」と「玉の持ち出しが窃盗罪となる可能性がある」とは違う話、というのが私のスタンス。＞そんな言葉尻の話を論じてたつもりはまったくありません。頭の良い貴方が「言葉尻の話」と捉えたのには失望。警察でさえ＞「店への玉の持ち込みや玉の持ち出しは法律で禁じられています」でしょ？私は「玉の持ち出しが窃盗となる」ということは重くて危険な言葉と考えている。だから「玉の持ち出しが窃盗罪となる可能性がある」というのが私のスタンスということ。ま、簡単に言えば「玉の持ち出しが窃盗となる」がひとり歩きすることを危惧しているということ。
この投稿に対する返信を見る (2件)