テーマ別掲示板業界/行政問題出玉の扱いについてページ

返信元の記事
【203】		RE:出玉の扱いについてもりーゆo （2011年04月29日 01時07分)
＞実際の遊技客の捉え方は＞玉が減ればゲームに負けて玉を取られた。＞玉が増えればゲームに勝って玉が増えた。＞というのが自然かなと。ゲームと捉えたならば、それに使う道具の一つである玉のやり取りがあったからといって「借りたもの」であることに混乱を生じるようなことは普通はないと思いますよ。「出入りで入れ替わったから云々～」を考えるような理屈屋なら「パチンコ玉を持って帰っていいのか？」ぐらいの疑問はすぐに出てくると思います。＞長々とまとまりなく書きましたが、パチンコの玉については複雑なやりとりを経由する上に、他の業界には同様の取引が見られないため、一部のパチンコファン以外は借り物であり持ち出してはいけないと自然に理解できるほど単純なものではない。玉が店のものという認識があれば「借り物」という話はすぐに思い当たる。借り物と買ったものが一緒くたにぐるぐる回っていると言うややこしい考え方のほうがよほど複雑です。＞当然、カジノのチップも持ち出し厳禁です。＞しかし、持ち出すことに対する罪の意識が低くなるのは、カジノのチップに所有権があると錯覚していると思います。これこそ、ただなんとなくそんな気になっているだけでは？だから「『本当は悪いことと理解していても』少しばかりなら持ち出したって」と言う気になる。＞最後に現金に交換する事を放棄したことで、対価の支払いもおこなわれているという錯覚もあるでしょう。と言うより、持ち出しにより放棄した権利と、そのチップを比して放棄している権利のほうが大きいのだから、まあいいだろうといった感覚ではないでしょうか。そもそも、そのお話は、「カジノチップが、カジノの所有物である」ことを理解できていない人の話ではないのでは？＞少なくとも窃盗をおこなったという罪の意識は全く無いように思います。それは、「この程度で目くじら立てないだろう」という感覚では？そんな方たちに「チップは店のものだから持ち出したらまずいんじゃないの？」と聞いたとき・「え？金出して買ったんだから俺のものだろ？」・「え？これぐらいのこと、そう堅苦しい事言うなよ」どちらの反応が多いでしょう？

【205】		RE:出玉の扱いについて　みそら (2011年04月29日 02時07分)
これは【203】に対する返信です。
もりーゆoさん、こんばんは＞「出入りで入れ替わったから云々～」を考えるような理屈屋なら＞「パチンコ玉を持って帰っていいのか？」ぐらいの疑問はすぐに出てくると思います。遊技客自身がそんなことまで考えているという仮定ではありませんよ。実際、遊技客自身は深くは考えていません。逆説的に言い換えて、深く考えない遊技客の中には、パチンコ玉を持って帰っていいのかという疑問が湧かない人がいる可能性はどうでしょうか。＞玉が店のものという認識があれば「借り物」という話はすぐに思い当たる。もちろん玉が店のものという認識があれば当然です。出玉についてはそういう認識を持ちにくいと主張しています。＞そんな方たちに「チップは店のものだから持ち出したらまずいんじゃないの？」＞と聞いたときこれも、質問をしたときにチップは店のものであるという情報を追加していますよね。これによって前提が変わってきています。そういう情報を追加すれば、チップは自分の物だと思っていた人も、もりーゆ。さんの想定のような返答をするでしょう。玉が店の物であり、持ち出してはいけない事は事実ですからねえ。そんなの当然分かると言ってしまえば、その事自体は否定できるものではありません。私もそこの部分は否定していません。ただ、分からなかったという主張を否定できるだけの根拠にはならないと思いますよ。今回のレスについては、パチンコ玉の取引の特殊性、複雑性は一切考慮していないように読み取れます。パチンコにはそういう一面はありませんか。またはあっても考慮に値しませんか。少なくとも私はスケート場のスケート靴よりは複雑な取引だと思いますし、同様の分かりやすさはないと思いますよ。