テーマ別掲示板業界/行政問題出玉の扱いについてページ

返信元の記事
【143】		RE:出玉の扱いについてもりーゆo （2011年04月26日 06時08分)
＞その個人または法人は本当に、その節税対策が脱税になるとは知らなかった。＞こういう場合、知らなかった事を理由に脱税ではない事になりますか？許されますか？＞やはり「申告漏れ」として追徴課税を払わされるんじゃないですか？これは少々妥当とは言いがたいかなと。正しく税金を納める義務があり、「脱税」と言う故意に行う罪に問われているのではなく「申告漏れ」という過失がそのまま問われていますし、追徴課税は行政処分ですよね？＞知らなかったでは済まされないんじゃないですか？＞それが法律というものじゃないのですか？そういった事は少なくないとは思います。

【145】		RE:出玉の扱いについて　陰猫 (2011年04月26日 07時19分)
これは【143】に対する返信です。
＞これは少々妥当とは言いがたいかなと。＞正しく税金を納める義務があり、＞「脱税」と言う故意に行う罪に問われているのではなくそこは言葉のアヤですがな。「知らなかったでは済まされない」事例として出しただけ、「脱税」が「申告漏れ」でもかまわないが、分からなかった、知らなかったを解り易くする為に「脱税という表現」を使った。脱税と申告漏れの解釈云々は此処ではどうでもいいです。知らなかったからといって免れられるものではない、と言いたかっただけ。