テーマ別掲示板業界/行政問題世間の風紀が乱れるのは？？ページ

返信元の記事
【370】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？おぼしき人物（2009年11月28日 07時14分)
風適法は条文を見てみると、いわゆる「飲む・打つ・買う」の関連産業になり、酒・ギャンブル・女に関係する。・時間を厳格に守る飲み屋は少ない！？・金を賭けないマージャン屋はない！？・性風俗に関しては法を守る姿勢というものはあまり聞いた事がない！？・人の欲望が渦巻いている産業ほど法に対し厳格に行なっている所は皆無に等しい！？ ※その時々の世論も含め、問題があれば何時でも法律範囲内で規制する事ができるようになっている。そこで、もう一度、[法第１条]解釈を見ていきたいと思う。 [趣旨] ①善良の風俗と清浄な風俗環境の保持　→法の目的「善良の風俗の保持」国民の健全な道義観念により人の欲望を基盤とする風俗生活関係を善良の状態に保持すること。 ■キーワード：道義観念、人の欲望、基盤とする風俗生活関係、善良の状態 ②「清浄な風俗環境の保持」「清浄な風俗環境」の「保持」とは、さまざまな風俗生活関係から形成される地域の風俗環境その他社会の風俗環境を清浄な状態に保持することである。 ■キーワード：風俗生活関係、形成される地域の風俗環境、社会の風俗環境、清浄な状態 ③少年の健全な育成に障害を及ぼす行為の防止　→法の目的「少年の健全な育成に障害を及ぼす行為」の「防止」とは、発展途上にある少年の心身に有害な影響を与え、その健全な成長を阻害する効果をもたらす行為を防止することである。 ■キーワード：少年の心身、有害な影響、健全な成長、阻害する効果をもたらす行為 ④風俗営業は業務の適正化を通じてその健全化を図るべき営業である→明確化 ■キーワード：業務の適正化、業務の健全化 ⑤風俗営業が適正に営まれている場合でも取締りの対象であるかのような誤解を与えることのないようにする→保護化？ ■キーワード：適正営業、取締りの対象外このキーワードの中で、ひとつピックアップしたい言葉がある。それは⑤の中の「取締りの対象外」という言葉だ。営業が適正に営業されている場合、取締り対象とはしてはならないという宣言になっている。これを、どう考えるかだが、今回のこのトピのテーマでもある「○脇」氏発言の是非を問う意味においても重大なものが含まれているように思えてならない。法の趣旨から逸脱した発言ではなかったのかと。（越権行為？）ところで余談だがこの法の趣旨を見ていて漠然とながらも思うことがある。パチンコ業界自体が、ぼちぼち、この趣旨から外れていってしまってるのではないかと。時代的にも風俗営業の範疇から脱却してもいいのではないかと。具体的には「パチンコ業法」の制定で、すべてを合法化し、グレーゾーンからの脱却を図るということなのだが警察との癒着の打開と言い換えてもいいかもしれない。おわり。

【373】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　眠り猫 (2009年11月28日 08時57分)
これは【370】に対する返信です。
＞これを、どう考えるかだが、今回のこのトピのテーマでもある「○脇」氏発言の是非を問う意味においても重大なものが含まれているように思えてならない。＞法の趣旨から逸脱した発言ではなかったのかと。（越権行為？）なるほどね・・・そこまで法の事を解釈した上で書き恥じまた訳ではなったんだが・・・取締りの対象外って意味では確かにあの人の言葉は逸脱してる感じですね＾＾；５号機が～とかコンパニオンが～ってのも一応今の所は適正営業なので発言的にまずいと言う気もしてきますが・・・ただ、釘問題や三店方式を盾に話されると痛い感じですが＾＾；＞時代的にも風俗営業の範疇から脱却してもいいのではないかと。賛成ですね＾＾；法改正を～とずいぶん前から騒がれて数年？１０年はたったかな？もっと前か？兎も角ずいぶん経ったが、未だに直らないうわさでは、某党やとある政治家の方が「パチンコの法改正」などをうたい毎回、票と選挙運動員の確保をしているらしいが・・・未だにですからね＾＾；党の方は分からんが、A県のある選挙事務所を覗くと有名メーカーの社員バッチをつけた人がたくさんいて、ホール関係者も何人か居たのを見たことがありますね＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)