テーマ別掲示板業界/行政問題世間の風紀が乱れるのは？？ページ

返信元の記事
【373】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？眠り猫（2009年11月28日 08時57分)
＞これを、どう考えるかだが、今回のこのトピのテーマでもある「○脇」氏発言の是非を問う意味においても重大なものが含まれているように思えてならない。＞法の趣旨から逸脱した発言ではなかったのかと。（越権行為？）なるほどね・・・そこまで法の事を解釈した上で書き恥じまた訳ではなったんだが・・・取締りの対象外って意味では確かにあの人の言葉は逸脱してる感じですね＾＾；５号機が～とかコンパニオンが～ってのも一応今の所は適正営業なので発言的にまずいと言う気もしてきますが・・・ただ、釘問題や三店方式を盾に話されると痛い感じですが＾＾；＞時代的にも風俗営業の範疇から脱却してもいいのではないかと。賛成ですね＾＾；法改正を～とずいぶん前から騒がれて数年？１０年はたったかな？もっと前か？兎も角ずいぶん経ったが、未だに直らないうわさでは、某党やとある政治家の方が「パチンコの法改正」などをうたい毎回、票と選挙運動員の確保をしているらしいが・・・未だにですからね＾＾；党の方は分からんが、A県のある選挙事務所を覗くと有名メーカーの社員バッチをつけた人がたくさんいて、ホール関係者も何人か居たのを見たことがありますね＾＾；

【374】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　素人Ｂ (2009年11月28日 13時02分)
これは【373】に対する返信です。
＞賛成ですね＾＾；＞法改正を～とずいぶん前から騒がれて数年？１０年はたったかな？もっと前か？兎も角ずいぶん経ったが、未だに直らない法改正？？風営法での規制下という現状を辞めて「賭博禁止法」から除外する「パチンコ特別法」を新たに制定しようと言うことですか？現状のグレーな「換金ギャンブル」を温存しようとすると「パチンコ特別法」しか選択の余地はなさそうですが・・・「益金」を公共の福祉向上に限定する「使途先の透明化」が必須となりますから難しいんではないでしょうかね？前にも言いましたが「在日（外国人）のための生活保護／就業先確保のため」という歴史上での暗黙を表出ししても、国民は納得しないでしょ？「パチ業界」というのは、まさしく「外交絡みの政治問題」ですから、今時の煮詰まった世襲政治家や芸能人政治家では手に余るんじゃないっすか？？現在、進行中の「内側からの浄化活動」で自然淘汰的に衰退する方向に任せるのが「ベスト」だと思いますがね？どうしても「パチ特別法」ってしても・・・官営しか選択の余地はありませんからねぇ主だったところを「一括買い上げ」なんてしても経営状態に凸凹が著しいでしょうからオーナーさん達の一致は得られないでしょうし・・・そんな「値決め」の前例も無いでしょうし・・・不可能なハナシになりますね。自治体が経営するギャンブル「パーラー」？？ありえないでしょう！！在日オーナーが経営する公認賭博「パーラー」？？もっと「ありえん！！」今の混沌とした自由競争での間接的規制による市場原理淘汰のほうが管理コストも安上がりだし・・国民からの非難も軽くて済むんじゃないのかな？公営になれば当然「還元率」は固定されますから「換金率」も「出玉性能（釘？）」も「ガラス張り」になるでしょうから・・・ここで縷々述べられてる相反するご意見の数々も、きちんと整理されて合理性のある新認定機が開発されることでしょう・・・技術的には簡単なことだと思います。でも、やらんでしょ何も手を加えない自然消滅がベストです。
この投稿に対する返信を見る (2件)