テーマ別掲示板談話室マジプロVSさくらんぼう小群ページ

返信元の記事
【79】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群はてさて（2007年07月12日 11時36分)
＞単純に言えば、２７通りにすることで分散できるからでは？注1・（一応、説明上は回転体上の“リリースポイント”は「36箇所」と仮定します。　　　が、この数字自体には大きな意味はありません。）注2・（ある特定の場所から演出が始まった場合、演出総数（通り）＝リリースポイント（箇所）　　だということは分かると思いますが、一応注釈。マジプロ仕様でクドくて申し訳ない。）ぶっちゃけ簡単に言えばその通りなんだが、それだけではまだ「完全」とはいえない。この“27通り”と言うのには、実は条件があって「最低、全く違った12箇所（リリースポイントの総数の3分の1）以上の場所にリリースされている。そしてそれが“ある条件下”で（場所自体が）重複していない。」と、言う事です。回転体一周で考えれば、リリースポイントが36箇所に対して、演出総数27通りでは「全ての場所」はカバーできない事になりますが、よく見れば分かる通り、この回転体は「同じ構成の扇」を3個組み合わせた作りになっています。つまり、基本的にはとりあえず回転体上に有る“27箇所”のリリースポイントを全てマークしてみてそれを3個の扇に分解して重ね合わせたときに現れる“12箇所”が全て埋まっていればいいのです。リリースポイントを1から順番に番号を振っていけば、1・2・3・4・～・36となりますが「1」のリリースポイントと、「13」「25」のリリースポイントは“実質”全く同じ物、と言う訳です。これでとりあえずは、“実質的”に「全ての場所」をカバーできる事になります。あとはその「同じ場所（1箇所に付き2、ないしは3通り）」に振り分けられた「各演出」の“出現率”を（出現率の高い物と低い物に）調整してしまえば、「全ての場所に均等」にリリースできるようになる。。。と、言う訳です。具体的にこの「J-POP」で考えてみれば、「出現率の高い演出」は「松崎と円の8 位・5位」があります。これだけで4通り。更にこの演出だけでは無いが、各演出に「（歌いだす前の）調整時間」が「短・中・長」の3通り有るので（実はもっと有るのかも知れないが、判別できる限りではこれで正解だと思う）先の4通りと掛けて、トータル12通り。まず基本的にこれらが全て「（重ねた扇上の）別の場所」にリリースされると仮定します。あとは出現率の低い「大橋の8・5・2位と松崎、円の2位（15通り）」を各ポイントに適当に分配してそれらの「出現率」を微調整して、全てのリリースポイントの選択率を均等にすれば良い訳です。上の説明を見て分かると思いますが、この“12箇所”って言う数字は「J-POP」に当てはめれば非常に「都合のいい数字」でもあるんですね。もちろん、「分配の仕方」はこの通りでなくても構わないんですが、一つの例として挙げておきます。ちなみにマジプロが拘っている例の計算、画像から計算すると「約11.67分の1」程度になり（誤差はあると思うが）「11」だと「全ての場所」はカバーできないので、近似である整数の「12」が適当、って事になります。たったこれだけの事で「件の」“攻略法”はシャットアウトできる訳だけどもちろん「決定的」と言ってるからには、「これが（守山理論では）攻略できない理由」では無いのでそれはまた後ほど。とりあえず、ここまでの説明は理解してもらえたでしょうか？ここまでは理解できました

【80】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群　はてさて (2007年07月12日 11時38分)
これは【79】に対する返信です。
んじゃ、ちょっとばかしお待たせしたがいって見るか。まずは「期待値」方面からの考察編。＞http://pachibaka.blog88.fc2.com/blog-entry-46.html#view_comment 一応、参照資料としてマジプロが晒した例のおバカブログなｗ簡単に結論だけを言えば「攻略できるとするならば、証明すべき部分が全く違う。見当外れ。」これに尽きる。つまり“狙ったとおりの場所”から“願ったとおりの演出(←ここ重要）”が出た場合に“思ったとおりの場所”に球がリリースされるのは、言うまでも無く当然の結果に過ぎないって事。んな事はこの台をちょっとでも打った事があれば、誰でも分かる。要はその“願ったとおりの演出（＝リリースポイント）”が他のパターンに比べて、はるかに選択率が高いって事を証明しなければ、この「攻略法」には何の説得力も無いって事だ。それが出来なきゃこいつの話は全て「オカルト」だなｗ「谷村ひ○し」と同類だ。＞最終的な結果として約1/8.9のV入賞です。こいつが“一体、何を基準にしているのか”が語られていない。「全てをトータルしての値」であるならば、そのうちどれだけが「攻略法」の恩恵にあずかったものなのかが曖昧にされているって事。普通に打ってればトータルの大当たりのうち、初当りに限っても5割弱が攻略法の効果の及ばない保留玉経由での当りになるだろうし（この部分については、更なる“秘密”があるのだが、それについてはまとめて後述。） “「攻略法」が成功したのが何回で、そのうち何回が当りに至ったのか”ってデータで示されない限りこいつの話は全て「引きが強かった」の一言で片付けられなきゃいけない性格の物に過ぎん。攻略法が及ばない保留玉の期待値は所詮12分の1前後でしかないんだから（これも正確に言うと全く違うのだが、これも後述）もし「攻略法」が功を奏してそれが約8.9分の1まで引き上げられたって言うのならその効果って奴は空前絶後の破壊力を伴っていなければ、話の辻褄が合わないだろう。また、「攻略法」が結果として失敗した場合のリスクについても多くは語られていない。トータルで12分の1（こいつは11分の1だとしているが、この差は大した問題ではない）の役モノである1点だけが飛びぬけて選択率が高いとするならば、その他のポイントについてはその分、大幅に選択率が下がるというのが道理というもの。
この投稿に対する返信を見る (1件)