テーマ別掲示板談話室マジプロVSさくらんぼう小群ページ

返信元の記事
【65】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群しらんがね（2007年07月06日 09時37分)
＞旗色悪くなってきたと見て早速「逃げ」体制突入ですか？違いますよーｗ。。。つか、今回は枕にキレが無いな。どうしたマジプロ！ニヤニヤｗ＞もりーゆo　さんとのやり取り見れば分かると思うが＞私が「検定に通らない」って「証明」確かに分かったなｗお前“ら”がどうしようもない重度の“パチンコ脳”だって事がな。ニヤニヤｗどうでも良いが随分と余裕がなくなってきてるようだな。今回もまた、鉄壁の二遊間張りの見事な連係プレーだったな。ニヤニヤｗあの言いがかりが「証明」だとするならば、お前は既にオ㍗ルって事だ。可哀相に。。。＞なのにさくらんぼうさんは途中までＪ－ＰＯＰが羽物仕様だと言う事さえ理解できず、＞理解したら理解したで今度は「ＪーＰＯＰは自説でも羽物仕様で検定に通る」＞なんて屁理屈こねるからおかしい事になった。思い込みもここまで来ると素晴らしい！感動した！！。。。ってな事はない。当然の事だがｗ＞「じゃあさくらんぼう自説の矛盾突きますよ」となるのは当然の流れですよね。違うな。ここを正確に表現するなら「じゃあ俺がパチンコ脳全開の困った思い込みで言いがかり付けちゃうぞー」、だな。ニヤニヤｗ＞ベロ入賞時に複数の上チャッカー開放タイミング（演出）を抽選するだけで、＞十分「攻略阻止効果がある」って事。＞さくらんぼう自説みたいなめんどくさい仕様を用いる必要性が無いですよね。＞私には守山理論の正否なんて証明できないしどっちに転んでもいいんです。＞なぜなら私の自説（単なる羽物）では狙えようが狙えまいが矛盾生じないですから。＞だからこの問題あなた方に丸投げしただけです。こういうのを世間一般では「逃げ」と言うんだな。これがｗ守山理論が破綻しても、お前には一切の責任は無いってか？見事なスケープゴートだなｗｗｗ「狙えてもハネ物、狙えなくてもハネ物」じゃあ、そもそもこんな“守山理論”を引き合いに出してくる意味すら無い。つか、この馬鹿馬鹿しい争点すら消える。きれいさっぱりなｗこう言うのを世間一般では「語るに落ちる」って言うんだな。ニヤニヤｗｗお前が如何に自分の考えの整理すら出来ないボンクラだって、自ら吐露してるようなもんだ。本当に可哀相に。。。あ、一応釘を刺しておくが、「まあまあ」とか言うボンクラ2号の「あれ」、論外だからｗむしろ暗黒店長の発言に近い“お前が突っ込むべき”暴論だよｗそんな事にすら気がつかないで＞キャッシュ７６のまあまあさんのレス（守山理論と同等）見たいな引用をされたら、かえって“守山某”の方が気の毒だｗ

【68】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群　マジプロ (2007年07月06日 19時05分)
これは【65】に対する返信です。
＞＞ベロ入賞時に複数の上チャッカー開放タイミング（演出）を抽選するだけで、＞＞十分「攻略阻止効果がある」って事。＞＞さくらんぼう自説みたいなめんどくさい仕様を用いる必要性が無いですよね。＞＞私には守山理論の正否なんて証明できないしどっちに転んでもいいんです。＞＞なぜなら私の自説（単なる羽物）では狙えようが狙えまいが矛盾生じないですから。＞＞だからこの問題あなた方に丸投げしただけです。見事に貴方にとって「都合の悪い部分」は「省略」されてますね。途中の＞＞私にとっては正否はどうでもいいけど、＞＞あなた方自説には否じゃなきゃ非常に困るんじゃないの？これ抜かされると意味合い変わってくるんですけど・・・　＞守山理論が破綻しても、お前には一切の責任は無いってか？見事なスケープゴートだなｗｗｗ　「尊敬する守山某師匠」だなんて勝手に空想膨らましてるから、私に責任があるなんて思い込めるんですよ。そりゃ私が「狙える」って「断定」してたら責任も生じるでしょうが、私はまあまあさんの狙えるレスから今まで一度も「狙える」なんて「断定」した事ないですよ。　もちろん「守山氏と貴方どちらを信用してますか？」と問われれば、世間的信用から言っても、確率論から言っても、私がボーダー論の元パチプロの立場として、守山氏のブログと貴方の自論見比べても、すべてにおいて守山氏の方が信用できるという結果になりますが・・・　＞「狙えてもハネ物、狙えなくてもハネ物」じゃあ、そもそもこんな“守山理論”を＞引き合いに出してくる意味すら無い。もちろん君がこの質問に「困る」から引き合いに出したんですよ。私にとってはノーリスクハイリターン。貴方にはハイリスクノーリターン。こんな意味ある質問他にないですよ。結果貴方はこのハイリスクノーリターンの守山問題の間違いを「証明」しなくちゃならなくなった。貴方にとって「マジプロを弄って遊ぶスレ」だそうですが、私に「誘導されてる」事まるで気づいてないんですね。