テーマ別掲示板談話室マジプロVSさくらんぼう小群ページ

返信元の記事
【63】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群凶楽之助（2007年07月06日 00時11分)
＞単に勿体付けてるだけですよーｗお前の反応が面白すぎるからなｗｗｗ＞だからお前以外の奴には、直接教えてやるってすぐ下にも書いてるだろうがｗ私個人としては、公の場で聞きたいですね。仮に私が捨てアドにメールを送って、回答してくれても、それをここで公表すれば同じことだと思いますよ？私じゃなくても他の方が公表する可能性もあるわけですから。いずれにしても、マジプロさんの目に触れる可能性は高いわけですから、もったいぶらずに公表すればと思います。第三者はマジプロさんの反応など興味はないのです。あなたがどういう確信をつくネタを出してくるのかが楽しみなわけですよ。そのネタを出し惜しみしてるのであれば、第三者の反応はもりーゆさんが書いている通りなんですよね。出し惜しみ＝ネタがないとしか取れないわけです。＞できちゃうんだなーｗこれが。それも“確率論のみ”などと言う不確実な裏付けなんかよりも＞遥かに決定的な理由でな。しかも気が付いてる奴にすれば、至極単純なシステム上の理由でな。私としてはシステム上の理由を知りたいわけです。しらんがねさんが解っているのであれば、教えてください。私はまったく解りませんので。その理由が解れば、あなたの意見に賛同する部分が見出せる可能性もあるわけですから。

【66】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群　しらんがね (2007年07月06日 13時07分)
これは【63】に対する返信です。
ああ、忘れてた。再び業務連絡。業務連絡。＞凶楽之助さんよお前はここを「公の場」だと思っているようだが、現在までにリクエストの書き込みがひとっつも来ていない事からも分かる通り、ここは既にごく限られた暇人の自己満足の場に過ぎないってこった。つまり、可能性としては・そもそも人が居ない。いまんトコ最大でも4人か？・既に終わった機種が攻略できようが出来まいが、そんな事などどうでも良い・なんか言い争いは面白いが、そもそも（攻略云々～）には興味自体が無い（単なる野次馬）。。。って事しかない訳だ。そんな程度の「公の場」で敢えて語らなけりゃならない意味は無いと思うが？一応言っておくが、俺の興味はむしろマジプロの反応だけだ。俺にとっては、このスレの趣旨は「マジプロを弄って遊ぶスレ」だからなｗ奴の目的が「自分に反目する奴を屈服させるスレ」である事と同様に既に「真実を追求する」なんてのは2の次3の次なんだよ。それに俺は「知りたい奴には確実に教えてやる」とも言っている訳だ。出し惜しみしているからといって「ネタが無い」訳では無い。わざわざ（捨てアドとは言え）アドレスを晒していることから分かる通り俺自体は、むしろ「退路を断っている」と思っているんだが。つまり「情報を得たい奴には教えてやる」って言ってるのに、その手間を惜しんでここでわざわざ「やっぱり負け惜しみだー」とかほざくような奴は、元より「俺を敗者ということにしたい」と言う、意志が有ってそうほざいているって言う事だ。その上で、その回答を（良い意味でも悪い意味でも）公開したいって奴は自由にすればいい。但し肝に銘じて置かなけりゃならないのは、「それはあくまで公開した奴の発言」になるって言う事だ。つまりはその発言に対して、ある程度の責任を負わなくてはならないって事。仮に転載された発言にどんな改ざんがなされていたとしてもそれは俺の保証が無ければ証明すら出来ないわけだからな。そんなわけで再び告知。俺がどうして“守山理論”が有り得ないと“証明”できるかに興味があるような暇人は俺が公開しているアドにメールをよこすように。送ったときは、ここでその旨も報告するように。超が付くような捨てアドなんで、いちいち着信の確認には行かないからな。件名の話は、もう良いやｗ天然過ぎる奴には通用しなかったからな。どう見ても削除規定に引っかかるような書き込みしかしてない自覚はあるから俺がアク禁になるまでの勝負だぞｗ
この投稿に対する返信を見る (2件)