返信元の記事 | |||
【159】 | RE:マジプロVSさくらんぼう小群 マジプロ (2007年07月23日 20時04分) |
||
>あー、中身の無い能書きはいいから >詳細を述べようなwサル以下君? >ログが流れてしまえば「無かった事」になると信じ込むのは >お前の悪い癖ですよwwwwwwwwwwwwwwwww 貴方の言葉そのままお返しします。 具体的な事例使って反論するか、(出来ないだろうが) 「ごめんなさい真打ちは間違いでした」って謝るか・・・ まあ謝るの悔しかったらそのまま無言撤退でも良いですよ。 |
■ 166件の投稿があります。 |
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【160】 |
しらんがね (2007年07月23日 20時23分) |
||
これは 【159】 に対する返信です。 | |||
ヒント:その条件では「球自体の物理的な要因」が無視されている。 「一定の条件」が設定されない前提では、「物理的要素」自体を無視できなくなるって事だよ! 「10度刻み」にした理由は、「平等な可能性を維持するための特徴的な部分」を 抜き出す必要が有るからだなw そう考えると「回転体360度」の中から「限定的な部分」しか抜き出せない このような「抽選システム」では、「ある程度」というレベルを超越した 「補正(こう書くとお前はまた暴れるだろうがなw)」が必要だってことでもある。 お前の「その言い分」が真に通用するのは(理論上は) 「各抽選で選択できる抽選範囲が1度刻みで360通り」ある場合に限られるって事だw つまり選択範囲がその中の「限定された12箇所」であるという事自体がおかしいって事だなw 「お前にとって都合が良い条件」のみを無理やり当てはめた所で 結局は「破綻」してしまうって言う格好の「見本」だなwww その「有り得ないほど複雑怪奇」な「自説」はwwwwwwwwwwwwwwwwwwww |
|||
© P-WORLD