返信元の記事 | |||
【148】 | RE:マジプロVSさくらんぼう小群 しらんがね (2007年07月23日 08時51分) |
||
それと、敢えて言っておくが、これは「(マジプロが言う所の)羽モノ仕様か否か」と言う事を言い争っているんじゃない。 羽モノ仕様(この表現もイマイチ馬鹿っぽいんでどうにかしたいんだがw)である事を前提に 「どういうシステム(ハード・ソフト構成)」であるかの見解の相違なんだよ。 それ以外の事については「単なるマジプロの言いがかり」に過ぎん。 さくらんぼうが困り果てていたのも「その点」だが、俺なら「どこがどう言いがかり」なのかも証明できる。 その上で「マジプロが言うようなシステム」では、実在している「J-POP」という台のゲーム性そのものが破綻する という事を、「守山氏」のいう「攻略法」を引き合いに出して「証明」したという事実についても あんたは「認識」出来ていないって事を、もう少し自覚した方がいい。 要するに、俺が言いたいのは「さくらんぼう仕様(マジプロ風に言えば)は、『羽モノ』として成立できる」が 「マジプロ仕様(マジry)では、ゲーム性そのものが破綻する」って事だ。 これは「マジプロが言うような仕様」では「羽モノとして成立できない」って事ではない。 あくまでも「実機と比べた」場合、「実際の挙動」が大きく「その理論」とかけ離れてるって事だ。 つまり「マジプロが言うような仕様」で検定を通す事自体は、多分可能なんだろうが 「とても通常営業で使える」様なシロモノにはならないって言ってるんだよw 大体あんたは「何が結論」だと思っているのかは知らんが、俺がこの項で問題にしているのは そもそも「攻略法の有無」この一点だけだw まぁその副産物として「マジプロの言うシステムのいい加減さ」までが証明されているけどな。 >正直な本音につき、御無礼お許し〜 とかいってケツをまくる前に、こうまで言うんならあんた自身の「けじめ」くらいはちゃんとして欲しいもんだが。 敢えてこんな所にまででしゃばって来るくらいならな。 |
■ 166件の投稿があります。 |
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【150】 |
マジプロ (2007年07月23日 10時10分) |
||
これは 【148】 に対する返信です。 | |||
「完璧に玉砕」「マジプロ仕様(マジry)では、ゲーム性そのものが破綻する」 面白い事を書いてますね。 まだ「真打ちが崩壊」してる事お気づきじゃないみたいで・・・ 君の理解不足露呈してるだけなのに、 そこまで書けるとはさすが空想断定君。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD