■ 3,008件の投稿があります。 |
【488】 |
もぐさ. (2019年03月10日 23時58分) |
||
これは 【482】 に対する返信です。 | |||
>歴史について(´∀`) なんか言ってますwwwwwwwww 歴史に関してではない。 下のレスは、ある小説家を貶めるネットジャーナリストらを揶揄した内容なんだ。 ただ、影響があるので濁して書いた。そのため冒頭の2行は仕方なく省いたんだよ。 どーしよーもないヤツだね、コイツは… また珍古部屋さんにチョッカイ掛けたろ? |
|||
【485】 |
もぐさ. (2019年03月08日 16時11分) |
||
これは 【483】 に対する返信です。 | |||
>ある程度、情報量というのはたまってくると、化学変化が起きる。」 つまり相当な情報量があれば取捨選択も自由自在だし、対比議論する上でも、より真相に近づけると。 私の好きな歴史小説家のハナシですが、一冊の書籍を書き上げるのに膨大な量の本を読み漁るようで… そうした作家をネットでは頭ごなしに否定する論調が見られるので、ちょっと違うんじゃないかな、と。 その人の小説を基に印象が固まり、それが既成事実のように認知されるのは情報量と信頼性がより高い証拠かなと。 かといって、テレビというバイアスが掛かってくると放映する側の意図が含まれてくるので、また違ってきますよね。 単純に批評してよいのか、むずかしいところです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【484】 |
take(≧∀≦) (2019年03月08日 16時10分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
おい! 日本語すら読解できんボンクラ なんか言い返せるもんなら (*≧∀≦*)言い返してみろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww |
|||
【483】 |
カンバチ (2019年03月08日 08時23分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
『歴史学者磯田道史氏とジャーナリスト池上彰氏の対談』 の第2回目。 第1回目は、たった4レスで落とされてしまった僕の前トピに乗っております。 池上氏 「今日は磯田さんとですね、 いま日本が抱えている様々な問題を歴史に学んでいこうと、思うんですよね」 磯田氏 「そうですね」 池上氏 「とにかくね、私が不思議に思うのは、 磯田さんは、どうしてこんなにいろんなことをご存じなのか。 こう、本を読んだりテレビに出てるのを見ると、 へえそうなんだということがいろいろあって、 どうしてなのかなと思ったら、 古文書など、ほんとに第一次資料をお読みになってるわけですね。」 磯田氏 「そうですね。第一には好奇心が強かったというのと、 後、僕、一つ決めてることがあって、 どんな学校にも子供のころから入ったら、 その学校の図書館の本は全部読む、 読めなかったら、 背表紙に指で触る主義なんです。」 池上氏 「ほお〜」 磯田氏 「全部とにかく開けて、分からなくても、見る。 見る、見る、読めるかどうかじゃない、見る。 それで、読み切れないと思ったら、 背表紙を触るだけでも、 その、どんな本が世の中に存在するかが、頭に入るんで、 詰め込み教育はいけないとよく言うけれど、 別にそれは、強制する詰め込み教育はだめだけども、 ある程度、情報量というのはたまってくると、化学変化が起きる。」 池上氏 「起きる」 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【482】 |
take(≧∀≦) (2019年03月08日 00時06分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
掲示板の投稿すらまともに読み解けない馬鹿が 歴史について(´∀`) なんか言ってますwwwwwwwww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【481】 |
情報屋a (2019年03月08日 00時01分) |
||
これは 【478】 に対する返信です。 | |||
(もぐさ.さん、失礼します。) すでに認知されているとは思いますが・・・ ご紹介にあがりました。 サノ○ァビッ○さん。 この方・・・ 考え方、語彙、論調、文面から滲み出る印象、想像される性格、編集好き・・・ どれを取ってもアナタとうりふたつ! おそらくたぶんもしかして・・・ ある研究分野ではすでに確立されている新しい考え方に基づいているものと思われます。 バッチリ気が合うことうけあいです。 ぜひ話しかけてみてください! ピワ中が注目していると思いますよ、恐らく。 彼も待っているのではないでしょうか? 推測ですがww ぜひ。 ぜ ひ。 ぜ ひ に。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【480】 |
もぐさ. (2019年03月07日 23時55分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
巷間で囁かれる歴史認識の誤りや自虐史観など、何が真実で何が後付けなのか、気になる所ではありますが、 まず、怪しげな歴史常識を紐解くに際し、実証史学では得られぬ洞察力と、論拠との整合性が求められます。 大抵の史家やジャーナリストは手当たり次第何でも強引に結び付け、妄想論を展開する光景を目にしますが、 ネットや書籍から得られる情報も読む人を選ぶので、惑わされないメディア・リテラシーが求められますね。 |
|||
【479】 |
もぐさ. (2019年03月07日 23時55分) |
||
これは 【474】 に対する返信です。 | |||
お客人いらっしゃい。ご意見、参考になります。 >自然の摂理に反した生き方 確かに、生物界において、人間だけが不自然さをも許容せざるを得ない生き方を迫られています。 |
|||
© P-WORLD