■ 390件の投稿があります。 |
< 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 【11】 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【110】 |
乱人 (2009年11月18日 16時07分) |
||
これは 【108】 に対する返信です。 | |||
女性だったよ^^ こっちの住所と名前・連絡先もオープンにしておいた。^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【109】 |
乱人 (2009年11月18日 16時04分) |
||
これは 【107】 に対する返信です。 | |||
自分で聞いてみな^^ 嘘であってほしいのかもしれないけど^^ なんなら、君の別発言も事実かどうか、もう一回今から聞いてみようか?^^ 「物品を要求された」みたいなことも書いてあったっけ・・ 警察を逆撫でするには、もってこいの発言だけど・・ やっぱ、今から聞いてみる・・安全課に^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【108】 |
近隣住民 (2009年11月18日 16時01分) |
||
これは 【106】 に対する返信です。 | |||
>乱人さん。 県警本部の生活環境課風俗係(だったかな?)の女性の担当官ですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【107】 |
眠り猫 (2009年11月18日 15時59分) |
||
これは 【104】 に対する返信です。 | |||
ま、そんなところでしょうね^^; 何より電話に出る担当の人が見させてもらうとかの事を言い出すとは思えないし^^; 電話があったとしても「貴重なご意見をありがとうございます。」と言って迷惑な電話として処理されるのが落ちかな^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【106】 |
乱人 (2009年11月18日 15時53分) |
||
これは 【104】 に対する返信です。 | |||
クックック〜〜・・だったっけ^^ まーいいや。 岐阜県警本部に、安全課?^^略し方が間違ってることの指摘か?^^ 聞いて見てから言ってくれる? さっき書いた内容で、問い合わせが有ったかどうか・・ それから、ほざけば? なんなら、もう一回連絡してみようか? まー、連絡と言うより、「本当なんですか?」みたいな確認だけどね。 憶測で言うのも自由だけど、あんまり敵にしない方がいいかもよ。 こっちは、通報とかで、多少なりダメージは与えられるわけだからね。 そこんとこわかる?^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【105】 |
眠り猫 (2009年11月18日 15時49分) |
||
これは 【102】 に対する返信です。 | |||
まともに聞いても、どうせ、いいから従え、じゃないと営業停止にするで終わるしね^^; 警察の人が見に来て意見を書いてくれることを希望^^ |
|||
【104】 |
おぼしき人物 (2009年11月18日 15時30分) |
||
これは 【101】 に対する返信です。 | |||
>警察に連絡したと言う人がいるので、もう1個の不可解な所を^^ 警察には連絡はしていないんじゃないですかね。 多分的に「嘘、はったり、体のいい脅し」にしかすぎないんじゃないですかねぇ。 まさか警察が 「何処の誰がそんなこと言ってるんだ?」とか言う筈はないですよ。 それで挙句のはてには、P-WORLDを 「見させてもらいます・・」 って。 それでこの「・・」は何だい?ってことにもなるわけで。 憤慨している様子を示す意味なんですかねえ。 ちゃんちゃらおかしくて話にもならんって奴じゃないんですか。 しかし、もし本当だとしたら「県警」はとんでもない所だということになりますよ。 それぐらいの市民を敵に回す 「公僕」としてあるまじき行為をあからさまにしたということで。 ということは、そのようなことを暴露させた「書き込み者」に対しては感謝しなければいけないかもしれませんな。 それほどの、とんでもない内輪暴露話を晒したということでね。 これで「県警」の信用のようなものは失墜したということにもなり。 もし、このP-WORLDを「拝見」しているのであれば なんらかの見解を伺いたいもんだわ。 ※嘘である確率、90%以上、 理由:「生活環境課」を「生活課」って略すほどにも程があるって思うのは我輩だけだろか… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【103】 |
素入C (2009年11月18日 15時15分) |
||
これは 【101】 に対する返信です。 | |||
>素直に従うなら、床に直接パチンコ台を設置して寝ころんで遊戯しろと? いいですね〜、楽で。 TVまくらもあったら、いいな。 (設置台数減るけど。) |
|||
【102】 |
乱人 (2009年11月18日 14時48分) |
||
これは 【101】 に対する返信です。 | |||
めんどくせぇ〜・・ >確か、パチンコ店を始める際に遊技面積(お客様の自由に歩ける面積)とか、・・・(以下省略) そんなの、俺たち一般人になんの関係があるんだよ? 狂ってるのか? 自分で聞けばいいじゃん? しかも、論点ずれもいいとこ。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【101】 |
眠り猫 (2009年11月18日 14時36分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
警察に連絡したと言う人がいるので、もう1個の不可解な所を^^ 確か、パチンコ店を始める際に遊技面積(お客様の自由に歩ける面積)とか、立面図・平面と言った物を提出するのだが、この際建築物としてパチンコの島は提出されているはず・・・ にもかかわらず、パチンコ島は本来見通しを妨げる”設備”に当たる物を特別許しているなどと言うのはどういう事なんだろうか? 遊戯機の構造上高さの制限を超えているとも書いてあるが、島は建築物であり、要は壁に遊戯機が取り付けてある状態のはすなんだが・・・ 素直に従うなら、床に直接パチンコ台を設置して寝ころんで遊戯しろと? さらに、この建築物に対する飾り付けを見通しを妨げると言うのも変な話遊技面積では無いと言う事より、島は特別に許されてるとして、2m以上上に設置されている飾りが見通しを妨げると言う解釈は一体どんな人の見通しを妨げるのかぜひ聞きたい まだ、プレートの内容が射幸心をあおっているとかの方が納得がいくんだが^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
< 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 【11】 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD