テーマ別掲示板業界/行政問題世間の風紀が乱れるのは？？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 390件の投稿があります。

<　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　【13】　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【130】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　おぼしき人物 (2009年11月19日 16時23分)
これは【106】に対する返信です。
ま、これ以上はということで、ある意味,温情的観点からスルーしたままでいこうかとは思ったがまだまだ「しつこい」ような雰囲気があるんで書き込んでおこうか。問題にしているのは警察が本当に「何処の誰がそんなこと言ってるんだ？」とか、 P-WORLDを「見させてもらいます・・」とか言ったのかどうかだ。そしてそれが本当に言ったとして県警本部の誰が言ったのかどうか。はっきりさせたほうがいいんじゃないのかね。また、ここにこういうことを書き込んだ以上、そのときの「やりとり」の詳細を知らしめる義務が発生したということ（説明責任）でもあるだろうからな。まずは県警本部のなに課に問い合わせて、誰に取り次いでもらったのかどうかをお聞きしようか。言っとくが「生活課」という課はないよ。それとだそういう「疑惑」のもと眠り猫さんに「それはいくらなんでも嘘じゃねえの」っていう素直な思いを伝えたにすぎん話でもある。てんで、はじめから「てめえ」さんとは話する気はなかったってことなんだよね。分かるかい？意味が。それと＞憶測で言うのも自由だけど、あんまり敵にしない方がいいかもよ。とあるが、憶測で言うのも自由だといいながら「敵にしない方がいいかもよ」とは、一体、何を意味するんだい？意味わからんぞ！それとも何か深い意味でもあるのかな？（聞こうか！）そして、最後に＞こっちは、通報とかで、多少なりダメージは与えられるわけだからね。とあるが何を通報するってんだ？どこに？おかしくねえか？っていうか第一、俺がレスしたのは「眠り猫」さんであって君ではなかったんだけどな。何遍も言うけどｗ ※しつこいようだが ●「何処の誰がそんなこと言ってるんだ？」 ●「見させてもらいます・・」何課の誰がそんなこと言ってるんだ？ｗｗｗこれって、穿ったよう見方をすれば捜査に着手！っていう解釈にもなりそうな言葉なんだけどねぇ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【129】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　罷り通る (2009年11月19日 16時21分)
これは【119】に対する返信です。
只のGINさん・・パチンコを熟知されてるようなので、お伺いします＾＾仮に、法律通り検定通過後の釘のまま、どの店も営業したら、我々打ち手にはどんな不都合が有ります？教えて頂ければ有り難いですが・・・＾＾

【128】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　罷り通る (2009年11月19日 15時48分)
これは【122】に対する返信です。
下にも書いたけど、返事がないね～＞いろんな部分で警察の基準で取り締まると言う部分が多すぎて、警察の権力が大きすぎ＾＾；簡単に言うと・・その、権力の素で、いわば釘調整も黙認してもらってしのいでるんだろ？その上、何の文句が言あるんだ？一番肝心要は、ちゃんと緩和してもらってるんじゃないのかよ。＞一度や二度言ったと言うのではなくずっと言い続けてきたんですから＾＾何度言われても、何も残してないし、誰が言ったかも解らないような能力だろうがよ。Ｋもまともに相手するかよ？しかし、自分は棚に上げての典型だね。

【127】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　近隣住民 (2009年11月19日 15時26分)
これは【トピック】に対する返信です。
因みにアンタは出玉率変更の釘調整を行なっているし、交換率を変更する時に、釘調整を施す旨の書類を提出したんだよな。 https://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=93&kiji_grp=1189&kiji_mode=res&dbname=gyoukai これにハッキリそう書いてあるもんな？そんな書類を出した事があるんだから、控えは保存してあるよな？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【126】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　近隣住民 (2009年11月19日 15時15分)
これは【124】に対する返信です。
＞各県警や担当官が規制範囲を独自に指定しているのは問題では？担当官が独自に決めてるなんて根拠がどこにあるんだよ。県警言うが、書面の発信者名は誰になってんだ？公安委員会発行の指導が存在して、それに付随してるなら何の問題も無いぞ？公安委員会は、独自に条件を付す事を認められてんだぞ？＞独自の範囲を指定できるなどの風営法内の権力が警察に集まりすぎたために、許可条件さえ満たせば営業は許可される。許可しなければならないのだから。既に許可されてる貴方達に関して言えば、行政指導は一切の強制力が無い。従うも任意で、風営法26条適用で不利益処分を下すには確実に違反した事実が絶対に必要。そうでなければ不服申立てをされるから。違反した事実を認めさせられる形の供述調書を書かさせるのはそういった事実を自ら認めさせ、自白したとする証拠を確保する為。どんな書類であれ、事実と違うのなら書く必要は無いし、事実以外を書いてはならない。上記の事から、権力が集中していると解するのは間違い。パチンコ屋を強制させる権利は風適法及び関連規則に反しない限り一切持っていない。従うのは全て任意だ。アンタみたいに不満だらけなのに、法的権利を然るべき手段で活用しないほうが不思議なんだがな？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【125】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　近隣住民 (2009年11月19日 14時51分)
これは【122】に対する返信です。
＞スロットの事だけを上げてるがコンパニオンとか格安提供とか粗品は？自分で判断できるんだろ？自分で判断して、風営法関連法に抵触しないと判断したならやりゃ良いじゃん？行政指導に拘束力は無いんだし。＞一部地域だけでやるから不満が出るんです＾＾；岐阜県内において岐阜県公安委員会が県内の善良の風俗と清浄な風俗の環境維持に必要だと認定したからだろ？同じ行為でも、他県ならその地域の善良の風俗と清浄な風俗の環境維持に必要ないと認定してるんだから、やっぱしその行為を行ないたければ他県に行けという事になる。＞これを統一してほしいと言っているんですよ？本当になんともならん奴だな。風営法施行規則読んだか？一　客室の内部に見通しを妨げる設備を設けないこと。二　善良の風俗又は清浄な風俗環境を害するおそれのある写真、広告物、装飾その他の設備を設けないこと。と記載されている。そして、風営法第3条第2項には公安委員会は、善良の風俗若しくは清浄な風俗環境を害する行為（中略）を防止するため必要があると認めるときは、その必要の限度において、前項の許可に条件を付し、及びこれを変更することができる。つまり条例等が無くとも、都道府県公安委員会の判断で、営業許可に条件を付す事が出来る。その一つに高さ制限の数値的規制を設ける事も可能だという事。なので全国統一である必要は全く無い。＞免許更新時の警察の人の名前は覚えてないな＾＾；何処の所轄の何年の時点か分かれば、人事は相手が把握してますからね？更新時というのだから、更新年月日は直ぐに分かるでしょうし、所轄はご自信の地域を担当している警察署ですからね？たったそれだけの事で良いと思いますが？＞一度や二度言ったと言うのではなくずっと言い続けてきたんですから＾＾何度でも構いませんが、ご自信が何年に何処の地域の店に居たのかぐらいは分かるでしょ？たったそれだけの事で、少なくとも岐阜県内においてはハッキリするかと思いますが？はて？何故それができないのでしょうかね？ご希望の事がひとつハッキリとするんですよ？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【124】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　眠り猫 (2009年11月19日 14時04分)
これは【121】に対する返信です。
確かに、岐阜県だけの事を書いているんですが内容としては、なんて各都道府県や地域で規制が違うのか？って内容のつもりです＾＾；条例条例言う人もいますが、条例ではなく各県警や担当官が規制範囲を独自に指定しているのは問題では？ってところ＾＾；そう言った、独自の範囲を指定できるなどの風営法内の権力が警察に集まりすぎたために、某課長補佐様のような事を平気で言いだすのではないか？と僕は思いますね＾＾；
この投稿に対する返信を見る (2件)

【123】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　眠り猫 (2009年11月19日 13時59分)
これは【119】に対する返信です。
＞　①アホ課長補佐の発言内容アホかどうかは置いておくとして今回の風紀が乱れるのは～って発言は警察としてどうかと思いますね。根拠が逮捕した犯人が言っているではあまりにお粗末だし＾＾；＞　②警察庁（岐阜県警）の考える規制の方向性こちらに関しては、ある程度納得してるんですが、やるならやるで全国でやってくれと言いたいですね (考え方であって条例では無いですからね) ＞　③風営法のあり方パチンコを風営法内に収めるのはすでに難しいのでは？とは思いますね＾＾；照明などの部分は明らかにバーなどを対象にした規制でパチンコ店に必要とは思えない事項だし何より、いろんな部分で警察の基準で取り締まると言う部分が多すぎて、警察の権力が大きすぎ＾＾；＞　④その他（ただの愚痴など）ま、ネットで書いていて、実際に行動に出ない以上ただの愚痴でしょ＾＾；

【122】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　眠り猫 (2009年11月19日 14時00分)
これは【118】に対する返信です。
＞抵触しないとする根拠をお持ちならご自由にどうぞ。スロットのイベントと言う意味で射幸心を煽るから規制と言うなら分からんでもないが、高設定って言い回しを規制した上で”○○スロットの日”程度ならどうなんだろう？それと、スロットの事だけを上げてるがコンパニオンとか格安提供とか粗品は？＞違法でもと書いてるが、違法だといわれればどうせ文句言うのだから、＞認めろって素直に書けば？いんや？警察も一切認めないし、完全に違法行為として全国統一してやるなら文句はないですよ？一部地域だけでやるから不満が出るんです＾＾；＞受け入れたくないから文句タラタラ書いてんだろ？受け入れたくないのではなく、規制の仕方が納得できないだけですよ？＞それに風営法が細目を各地方条例に委任してんのに、統一できる筈が無い。なんだが意見の統一とかの話しをすると絶対に条例条例って言いだしますが、条例の話ではなく警察の基準の話をしてるんだが？たとえば、室内の視界を妨げないと言う風営法はあるが、床から１メートルとか１.５メートルの物という基準は条例ではなく各県警が個々に定めた基準です。これを統一してほしいと言っているんですよ？誰が条例を統一してほしいなんて言いました？＞何処の所轄の誰が指示したのか、その情報を提供して欲しいということでしたよ？さあ？もうずいぶん前から言われていた事ですし、免許更新時の警察の人の名前は覚えてないな＾＾；変更された事項とかを覚えるので精一杯で＾＾；ただ、教えてほしいとか言う前に、自分たちでそう言った事を言った事がないのか？他県でどう言ったようにしているのかを調べれば、一般人やホール関係者に聞くより明確な答えが出ると思いますよ？一度や二度言ったと言うのではなくずっと言い続けてきたんですから＾＾＞事実なら情報提供された方が、お望み通り【ハッキリ】すると思いますよ？今度から、名前の記憶なり分譲の保管ありしておきますよ＾＾
この投稿に対する返信を見る (2件)

【121】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　素人Ｃ (2009年11月19日 12時44分)
これは【トピック】に対する返信です。
おやまぁ！！いつの間にか・・・「岐阜県パチ事情掲示板」に、なっとりますな？わたしのいる神奈川、東京とは随分と異なる「ローカル事情」の「おばちゃま向け井戸端バナシ」みたきで・・・「アイツがドォーした！！コイツがアァーした！！」とか姦しいことで・・コチラでも「全台３日間の当り回数一覧ビラ禁止」や「朝並び列の抽選禁止（早い者順へ）」などの変化はありますが「イベント」は相変わらずですし・・・その「強化機種」が必勝とは限りませんな。そんなもん、オキャクのほうがとっくに「無反応」でしょう？？いずれにしても・・・岐阜県の県民性って良くは知りませんが・・・「深過ぎる」って印象が強いので、他県の人間（わたしなど・・・）は参加できませんよぜひ、地方版でお移りになられて・・・議論を深められるよう・・お勧めします。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　【13】　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD