テーマ別掲示板業界/行政問題世間の風紀が乱れるのは？？ページ

返信元の記事
【280】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？近隣住民（2009年11月25日 11時29分)
＞申請ができないわけではなく、申請しても通らない(であろう)と言うだけですね＾＾；これは正しい。ただ、通らないのは、遊技機の性能が法律に定められた要件を満たす事を担保出来ないから。＞釘調整なしでのパチンコもその営業も成り立たないから、” ここに主張の矛盾があるという事に気付いているのだろうか。旧パチンコでは成立たないと書いてるが、風営法上は釘調整無くてもそれは成立する。デジタル抽選が無くとも、釘に当たった玉は右に行くか左に行くかの2つしかない。それらは確率の問題であって、物理的な要因を以ってその確率に収束する。規定上は、普通機でも検定時の状態で営業する事を強いており、それを独自に調整する事を認めていないし、全ての遊技機は検定を受けた遊技機を設置し、全店、全台が（同一機種なら）すべて同一の状態で遊技客に提供する事を定めている。（同一機種で）台毎に性能が違うという事を認めていないのだから、「台を選ぶ楽しさ」などという概念は存在しない。これは法律が間違っているのではなく、台毎で性能が違うのは問題があるのだから定められたのであって、問題がある状態のほうが正しいと主張するほうが可笑しい。＞検定時の状態を維持しなくてはいけないと言う義務があるから＾＾；俺が散々指摘したときは、検定時の状態が分からないだの、取説が検定時とは書いてないだのと、「検定時の状態」について激しく反論してた訳だが、サラっと書いてる辺りが最早なんとも。

【284】		RE:世間の風紀が乱れるのは？？　眠り猫 (2009年11月25日 22時26分)
これは【280】に対する返信です。
＞それを独自に調整する事を認めていないし、全ての遊技機は＞検定を受けた遊技機を設置し、全店、全台が（同一機種なら）すべて同一の状態で＞遊技客に提供する事を定めている。ここら辺が、法律だけを眺めた時に分からない罠みたいなものでしょうね＾＾；すべて同一の状態で提供する事が釘調整なしで可能なわけが無い＾＾；実際に調整をした事がある人なら説明しなくても分かるネタなんだが・・・・特に旧パチンコなどは、釘打ち機の性能なのか、釘の製造工程の問題なのか分からないが、はなっから同一ではないし、重要な釘が多くなれば、人の手で同一なんていうのは不可能な話＾＾；さらに言うと、近年は廃れたが１０年以上前は同一機種同一調整って考えが多かったので、むしろ同一の状態で提供には近かったと思いますが＾＾；まあ、法律が～とかで同一にしたのではなく、ホールコンピューターの性能的にここの台がバラバラの調整だとデーターが分かりにくかったと言うのが根底にあるんですが＾＾；現在の台で釘の重要性が減ったとはいえ、同一のゲージにすると言うのは至難の業です＾＾；それこそ、スイッチひとつで元通りになるような仕組みなら兎も角ね＾＾；＞（同一機種で）台毎に性能が違うという事を認めていないのだから、「台を選ぶ楽しさ」などという概念は存在しない。台を選ぶ楽しさってのは、僕個人のパチンコの本来の楽しみ方は～って考えだから、現行法的には存在しない概念だとは思いますよ？でも、うちの県の指導では”レディース台やシルバー台などの、特定のお客様しか選べないコーナーの設置は台を自由に選べないので、平等なサービス提供と言う規則に反する”と言う事は言ってますね・・・これって、お客様に台を選ばせろって事でしょ？・・・ちょっと違うかな？＞サラっと書いてる辺りが最早なんとも。ん？検定時の状態を維持すると言うのは理解してたが、検定時の状態が分からないってのは今も思ってるよ？取扱説明書の記述が本当に検定時のゲージなのか？っても相変わらず疑問に思ってますよ？どんなゲージか分からないが、検定時の状態を維持する義務がある事は理解しているので、ほぼ垂直で玉の通過を妨げない調整をしている(修正をしていると書いた方がいいのかな？)
この投稿に対する返信を見る (1件)