■ 3,117件の投稿があります。 |
【2711】 |
rosa♪ (2014年12月23日 13時14分) |
||
これは 【2697】 に対する返信です。 | |||
あまり残り時間が無いので、出来る間にやはり返信しておきますね。 >次に危険なサイトに関してですが > > >ケプラーは引用レスが該当すると申しております。 > >>私だけじゃなくて、ピワ利用者全員に知っておいてもらいたいと思います > >このレスの引用ですが。 > >>何も悪いことをしていなくても、自分の情報とやらが知らない人に筒抜けになるのは、誰だって嫌じゃないでしょうか? > >これを導く過程で、間違ってはいますが。 どう間違っているのか分かりません。 私はピワが危険なサイト、ということではなく そのようなこと(調査?)をする人が居る事実、ですよ。 その事実を書いて何が問題なんでしょうか? > >>知らない人のトピや貼られているURLを見ない理由としては > >>(1)過去のトピック内で > >>主ならIDからIP,その他の環境を把握することが出来る、と明記されていた方がいました。 > >>(2)こちらをご覧下さい、と誘導されて、貼られていたURLを見たら、 >>「身体検査」と呼ばれている、アクセスした人のネット環境が表示された > >このような理由が挙げられているからというからのようです (1)も(2)も事実です。 繰り返しになりますが、そのようなことをする人がいることが問題というか危険を感じています。 うっかりアクセスしたら、自分の情報が筒抜けになった、ということが無いように、という気持ちで書いたまでです。 逆にお訊ねしますが、 そのような調査をする方に関して、あなた方は危険を感じませんか? それらが普通だと思われますか? |
|||
【2710】 |
rosa♪ (2014年12月22日 23時13分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
昨日は >2981〜82は引用先などがあるようですので、また時間を作って拝見しますね。 と書いたんですが、今日のレス番では2980〜81ですね。 【2979】 >次に危険なサイトに関してですが から >このような理由が挙げられているからというからのようです。 【2980】 >次に外部サイトについてですが、以下を引用しておきます。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ こちらから質問しておいて申し訳ないですが これらに仲介の方を挟んで返答していても、年内には終わりそうに無いように思いますし、 御二方が自ら書き込みして頂けるのなら良いのですが トスカネリさんを介してお話を進めていくと、また誤解が生じるように思います。 ケプラーさんとコペルニクスさんの状況は如何でしょうか? 運営さんからのメールをそのまま転載しなければ説明を書いても問題無いのではないかと思いますので 何故今になって削除処分になったのか、ご説明頂ければと思います。 あとどのくらい経てば投稿可能になるのかお知らせ頂けますか? |
|||
【2709】 |
rosa♪ (2014年12月22日 22時53分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
こんばんは 昨日の続きをレスしようと思ったんですが、今日もレス番号がズレてますね。 ☆ティーさん >知り合い発言に関してはケプラーさんの勘違いなら >勘違いでしたでもういいんじゃないでしょうか? >そうじゃないならこういう理由でした。で言ってくれれば言いかと思います。 今は、仲間の皆さんにも書き込みを遠慮してもらってる状態ですよね? その方々の中で、その件はどうなの?って声があるんだから、この際はっきり伺った方が良いと思うよ。 昨日も書いたけど ケプラーさんの信用性に関わると思うので。 仮定の話として、ですが。 もし実際には無関係な方なのに、友達です、って発言してしまう人なのか?って疑問も出てきて当然ですしね。 勘違いで無関係な人を友達だなんて言わないんじゃないかな? 事情を説明して頂けるのを待ちましょう。 |
|||
【2708】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月22日 13時01分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
それと 知り合い発言に対してとメールに関しての質疑ですが 知り合い発言に関してはケプラーさんの勘違いなら 勘違いでしたでもういいんじゃないでしょうか? そうじゃないならこういう理由でした。で言ってくれれば言いかと思います。 この質疑を引っ張る必要はないと思います。 メールの質疑に関しては このままでは堂々巡りは間違いないので ケプラーさん側は 「そういう事例もあるんだな?」 こちらは 「こうゆう事がありました。」 で双方の胸の中で納めて、なおかつ今後この発言はしない で終わらせませんか? 双方の言い分は十分に分かります。 でも、それを双方追及したら絶対に終わりは見えない。 終わりを見出す為には上記の事をしていただきたい。 それが話し合いの中の譲歩、妥協、歩み寄りだと考えます。 どんどん先へ進まないとなんの為の話し合いなのかが霞みます。 個人的な感情は抑えています。 仕切りという立場でこの考えを述べさせて戴いてる事を 双方ともにご理解くださいませ。 私からは以上です。 |
|||
【2707】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月22日 13時04分) |
||
これは 【2700】 に対する返信です。 | |||
トスカネリさん >評が多数入ると、少しの瑕疵でも削除されるようです。 そうなんですか? 私はこの話し合いに入るにあたり ケプラーさん、コペルニクスさんへの票ポチはしておりません。 先日の荒れた時はさすがにしましたが・・・・ (編集 語弊があるといけませんので、追記です 票ポチしたのはステハンの方々にという意味です。 >歩み寄りに転じた以降は、文章表現が丁寧になっています。 これは十分に理解しております。 なので、私も決して言葉を荒げず対応しております。 >乱入者を避けると共に、評ポチされないよう、お気を付け願います。 ご忠告はもっともなのですが 乱入者だけはどうにもならないのが現実です 運営様にも対応を求めていますがなかなか難しいです。 私の方も出来るだけ気を付けますので、そちら様方も ご協力お願いします。 >ここへ寄せてもらっていないコペルニクス宛の質問は当面留保願いたいのですが。 ん? こちらに書き込みされてたコペルニクスさんは2人いたということでしょうか? 保留の願いはお受けしますが、長引くとどうしても 日程をずらす事になりますので 出来るだけ早期解決出来るように双方ともに尽力していきましょう。 代理伝言、ありがとうございました。 |
|||
【2706】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月22日 12時36分) |
||
これは 【2699】 に対する返信です。 | |||
おはようございます ロムさせて戴きました トスカネリさん 多忙の中、ご足労感謝します。 私が答えた方がより確実な質問がありますのでお答えします。 >さんさんはなはなさんは、貴トピのレギュラーメンバーかゲストか。 ママさんも書いてくれてる事が全て正解です ウチには「レギュラー」、「ゲスト」という認識はありません。 厳密に書くと 現在の唄部屋の完全な住人は 私、ママさん、キュイーンさんこの3名です その他の方々は「横繋がりの仲間」という認識です。 なので、HNを上げて申し訳ないですが出てる方だけで言いますと いたさん、ゆっきさん、さんはなさん等は「住人」という認識ではなく 「仲間」です。 なのでそちらの言い分で分類させてもらうと さんはなさんは「仲間」です。 ママさん同様、なぜさんはなさんはどう?と聞かれたのか?は疑問ですが 問題なければこれが唄部屋の私たちの認識です。 以上でよろしいでしょうか? |
|||
【2705】 |
rosa♪ (2014年12月22日 02時24分) |
||
これは 【2700】 に対する返信です。 | |||
この時間なので、削除に関してはまた書かせて頂くとして 取り急ぎこちらですが。 >ここへ寄せてもらっていないコペルニクス宛の質問は当面留保願いたいのですが。 どれがこちらにいらしてるコペルニクスさんで、どれが違うのか?分かりません。 どのレスが違うコペルニクスさんに対してのものだったか、ご指摘頂けますか? アイコンが違うようですが、最初はアイコンが無かったように思いますが? 逆に、何故そんなに見た目ソックリのハンネにされているのか不思議に思います。 抗議というのではないんですよ。 見間違いや勘違いも出ることは予想されると思うのに、何故そのようなツインズ状態なのかな?という単純な疑問です。 今日はここまでで、もう休みますね。 おやすみなさい |
|||
【2704】 |
rosa♪ (2014年12月22日 02時15分) |
||
これは 【2699】 に対する返信です。 | |||
2981〜82は引用先などがあるようですので、また時間を作って拝見しますね。 先にこちらにお返事致します。 >騒動が起こったときに、さんさんはなはなさんが来られました。 この騒動とは18日のことでしょうか? >さんさんはなはなさんは、貴トピのレギュラーメンバーかゲストか。 > >どのようなご認識ですか? 私は唄部屋で書き込みされている方に対して レギュラーとかゲストとかの観念はありません。 単に、交流があるか、無いか、ということですね。 複数回、特に頻繁にココに書き込みされている方だと前者になりますが 失礼ながら、今回における、あなた方のようなケースや ステハンで荒らし行為で連投する人に対しては交流があるとは言い難いのは 敢えて書かなくてもお分かりだと思います。 過去の唄部屋には沢山の住人さんが居て、 仰るように「レギュラー」という感覚もあったかもしれませんが、今現在はほんの数名しかおりません。 ココをホームにしている、という点だけで言えば 過去の仲間がふらっとカキコに来れば、未だ仲間だという認識は変わっていません。 以上は私個人の考えなので、今の主のティーさんは別の考え方かもしれませんが私には分かりません 何故さんはなさんの事をお訊ねになっているんですか? |
|||
【2703】 |
rosa♪ (2014年12月22日 01時56分) |
||
これは 【2696】 に対する返信です。 | |||
>>ヒョーさんがご存知だとかは関係無いです。 > >引用レスにはこのようにお書きになっていますが、関係が無い質問を再度される理由は何故ですか? 引用されたレスの前後をご覧になられましたか? 【1788】 RE:唄♪ リターンズ 編集 評価 rosa♪ (2014年10月30日 14時06分) これは 【トピック】 に対する返信です。 >だから、埼玉板に居た、コテハンのケプラーですよ。 >ヒョーさんだって、私を知ってますよ。 ヒョーさんがご存知だとかは関係無いです。 何故あなたが今回ここまで書き込みされているのか、理由があるのではないですか? だからどの関係者さんですか?とお訊ねしています。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 私がどの関係者なのかをお訊ねしたのに、その方とお友達だと言い出したから、そんなことを今訊ねているのではありませんよ、という意味です。 >関係が無い質問を再度される理由は何故ですか? 先にコピペを載せたようにゆっきちゃんや旦那からの質問があったのにお答えになられていませんよね? ケプラーさんの信用性を問われる件だと思いますし、 談話以外の、所謂裏連絡と呼ばれているらしいメールなどでも、その件について疑問視された意見が出ていますのでお訊ねしました。 >一応、ケプラーは、ヒョーさんのところへ尋ねに行っているようです。 ヒョーさんにお声掛けしたいのであれば、ヒョーさんのホームとされているトピさんに伺えば手っ取り早いのではないでしょうか? そちらに伺わなかったのも不自然に思いました。 ヒョーさんをお探しになるのであれば、正直言いますが、年末になりますし、先に一つでも私の質問にお答え頂きたかったと思います。 >ただ、以下でニアミスをしているようです。 埼玉板で書き込みをされていたから友達だ、という意味でしょうか? 名前を出された方は、ケプラーさんのことは知らないとご立腹だったと思いますが? |
|||
【2702】 |
rosa♪ (2014年12月22日 01時40分) |
||
これは 【2690】 に対する返信です。 | |||
>rosa♪さんのご指摘後、金曜日の夜に、全て管理者削除されたみたいです。 > >金曜日の夜なら日付が変わるまで管理者削除されメール通知が来るようです。 運営からメールがきた、ということですよね? 私のカキコで即削除された理由が分からないですね。 それも何故ジェーソンさんの書き込みまで道連れ?になっているんでしょうか? 御二方の書き込みには、誹謗中傷ととられてもおかしくないものが含まれていたとは思いますが 単に「ありがとう」みたいな言葉もあったと思います。 それまでもが削除されたのが理解出来ません。 ジェーソンさん宛の私のレスに対し、あなたのお友達が反応して書かれてきましたが ジェーソンさんもお仲間という認識で宜しいでしょうか? >どうやら、集中ポチでrosa♪さんらと決裂させようとしている別グループがいるようです。 > イマイチ仰っている意味が把握出来ないのですが、 「rosa♪さんら」の「ら」とは、どなたまで含まれているんですか? ティーさんとキュイーンの旦那のこと、ということでしょうか? >認証は生きていますが、投稿が上手く行かず月曜日の朝まで待たないといけません。 > >その旨をお伝えにきましたが、ケプラーと、古いコペルニクスは、何とかならないかテスト中のようです。 > つまりはアク禁ということなのでしょうか? 唄部屋の者がポチしたのではないと思いますよ。 |
|||
© P-WORLD