■ 3,117件の投稿があります。 |
【2867】 |
rosa♪ (2015年01月10日 00時49分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
つい数日前に私をチキンと呼んでいるのだって 和解をしようとする相手に対して使う言葉だとは到底思えません。 私がしつこい、ネチネチとか言われてますが 先に言いたい放題書いておきながら その真意を質問されると、「微妙な問題」と称し、「しつこく」後伸ばしにしてますよね。 これが一番ネックになっているんではないですか? 何故答えられないことを言わそうとしている、 質問では無く尋問だ、 などと言えるのでしょうか? 責任を取るのは当たり前だと思いますよ。 私に 冷静ではない人 のイメージを盛りたいんでしょうか? 先に私に「冷静に願います」などと書かれていて、唖然としましたが ココ数日間のあちらの紳士と言っていた方々の変貌ぶり。 要は、私が女性であることで 女性=冷静さに欠ける、ヒステリック と勝手にイメージ付けしようとされているんじゃないですか? ご自身のレスをご覧になって、それが紳士的で冷静な人のものかどうか、 考えてみたらいいのでは? 散々他人を煽ったり粘着して中傷しておきながら 真意を問われたら先送り 更に追及すると尋問だとか? 答えられないことなら初めから発言するべきではないのでは? それで「しつこく」尋問される、と言うのは如何なものか? こっちにはどうでも良い、長文パソ技術の話で誤魔化そうとしているように見えますよ。 答えない、ということは、あなた方の言う「チキン」に該当するのではないですか? |
|||
【2866】 |
rosa♪ (2015年01月10日 00時45分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
何度言っても勝手に意味を変えていて、 違いますよ、と言うと、必ず「後付け」と言われるのでうんざりするんですが。 私はアナリティクスがどうした、っていう書き込みについて、同意なんてしてませんよ。 どの部分が同意にされているのか、 もう一度よくよく見直されるべきでは? 更にモニターというのが実際どういうものかもわかっていないのに、 同意している、と勝手に決めつけていますが、 どれが同意したレスなんですかね? 私にはモニターの意味も 何の為にするのかも、分からないんですよ。 そのような技術があるとか、それが(そのカキコが)正しいのか、正しくないのか そんなことが私には分かる訳が無いし、 ただそのレスに対して、書かれていることを前提としたら、そういうことになるんでしょうね、というレスをしたまでです。 何を私が間違った技術論を振りかざしているとか、嘘書いてるんですか? 自分勝手な解釈ばかりで迷惑です。 私は都合が悪いと調べないとか 反対意見は絶対に拒むとか? そのままコペルニクスさんの事ではないですか? そちらに賛同している意見は放置して、 すーさんの反論レスは削除してましたよね? 私に非難する前にご自身はどうかお考えになるべきでは?? 私が一度も周りの意見を取り入れることなく、自分勝手に突っ走っているかのように書かれてますが それだって立派な中傷ですよ。 動いていたけど周囲の意見を考慮して、中断したこともありますよ。 その結果が今回のようなケースに繋がっているので、 今回は反対意見を即聞き入れることは致しません。 というより あなたが仰っている「反対意見を受け入れろ」というご意見では そちらに100%譲歩を意味することになりますし 何の為の対話だかも分からなくなると同時に 私自身の意思が存在しなくなってしまいます。 |
|||
【2865】 |
rosa♪ (2015年01月10日 00時38分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
たけさんが書いてくれていたカキコ >貴方様がた三名様は、過去に別のHN等で、 >ローザさんを中傷されたことは【無い!】 >ということで よいのでしょうか? これの返答に当たるレスに >我々はずっとコテハンです。 つまりは 過去私を中傷していたか否か その返答すらはっきり断言せずに終わってますね。 やったか、否かの答えは煙に巻かれた形になってます。 ケプラーさんは別コテがあるかもしれないのに、とコペルニクスさんが仰っていましたが 「ずっとコテハンです」だけでは、失礼な言い方で恐縮ですが その別のコテハンで中傷していた可能性も出てきますよね? やっていたのか、否か、でお答え頂くべきではないでしょうか? 表層的な部分しか、と指摘されるのでしたら、そのようにお願いしたいと思います。 |
|||
【2864】 |
rosa♪ (2015年01月10日 00時29分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
遠隔レスになりますが、 いくつかあちらのレスを引用しながら書き込み致します。 遠回しに言っても伝わらないと思いますから、 多少キツイ表現になるかもしれませんが率直な書き込みを優先したいと思います。 【トピック】 RE:ジェットストリーム 投稿者:コぺルニクス (2015年01月08日 10時37分) >>質問があればママさんがこちらに来ればいいとの事ですが > >失礼ですが、質問ではなく尋問ではないですか? > >どこで話をするにせよ、そこが改まらない限り終息は無理です。 > >まず、それをお伝え願います。 当初からこちら側で不愉快に思う書き込みなどに関して、 質問した時に最初にお答え下さればあなたの言う「尋問」にはならなかった筈ですよ。 今年になってからも「その件最優先でお願いします」と明記していてもお返事がありませんよね? そちらの対応が無かったことが原因になっているというお考えはないのでしょうか? >>ここがそうなるよりはうちで話した方が良いかと > >ケプラー君にも要点は明確にさせましたし噛み砕いた説明もしています。 > >知らない人のトピに行くと環境から全て把握されるというのは間違っていると。 どのトピでもそうなると私が書きましたか? 捻じ曲げ過ぎです。 >勝手に他トピをモニターする行為は悪質ですが、それにも同意されている状況。 私がモニターとやらに同意している、というのも言い掛かりですよね? どこにモニター賛成です、って書いてますか? >そんな状態では終息するとは思えません。 > >はっきり言って正に身勝手で全て自分が正しいという結論への誘導ですよ。 私から言わせて頂くと あなたのように私の書き込みを全て歪めて捉え、 それを勝手に引用して他板に貼り付けながら、罵声を浴びせている行為 それこそ「身勝手で全て自分が正しい」という表れではないでしょうか? 今でこそ、無断引用は控えたい、というコメントがでているようですが 過去何度もやってきて今更何を言ってるの?くらいに感じています。 >当事者には狡猾なレスを許してられるのですか? こういう発言こそが問題なんじゃないでしょうか? それが分からないということは、謝罪しますよ、的なレスがあっても 形だけなんでしょうね。 特にこういう対話をしている相手のレスを「滑稽なレス」と表現するのはかなり失礼な行為だと思いますし 正直傲慢さ満載に見えますよ。 心証を悪くするだけですし、和解にまとめようとしても無理がありますね。 >私がTAKERUさんに答えたようにケプラー君も別コテを持っているのかも知れない。 > >それなのに > >>どこかのトピでニアミスしただけで >> >>友達という人やから > >こういう表層的な考えしか書けない人もいるのです。 > >そちらのトピでも同じでは? 懇意にしている人が複数のコテを持っているのは理解していても 知らない方がどのコテを使っているかなど分かりませんよね? 先に他のコテを使っている者です、と明記が無ければ 表層的な部分でしか判断不可能ではないですか? 別コテを知らせることもせずに、 別のコテでの知り合いだ、とか? そんなことを言われても分かる訳ないですよ。 それこそ身勝手、というものだと思います。 |
|||
【2863】 |
rosa♪ (2015年01月10日 00時00分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
たけるさんの発言の中で 私が近しい人に対しても信じられなくなっている、とありましたが どなたからの情報でしょうか? 私がこの件でメールにて話をしている人は限られていますが、そんなことを言ったことは一度も無いです。 あたかも私の発言に見えますし、誤解を招くと思いますよ。 もし誰かにそういうことを聞いたのなら、 それはたけるさんが聞いた人の考えでしかないと思います。 近しい人を信じない、とか全くありませんし、 逆に言えば、他の誰かを信じるだの信じないだの、という話をした覚えはありません。 出所が不明で、正直困惑しています。 訂正、もしくは事情説明をお願いしたいと思います。 |
|||
【2862】 |
rosa♪ (2015年01月09日 23時53分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
こんばんは やっとパソです。 レスが滞っているので、持ち時間にレスを上げる努力をしますが 何分あまり時間の無い中での投稿になりますので、 同じ内容が重複になる可能性もあるかと思いますが、ご容赦下さい。 拝見しましたが・・・ 今の方向性は違うと思うのは私だけでしょうか? ティーさんのレスにありますが >去る去らないはこの件が終わってから個々に考えればいい事です。 その通りだと思います。 私たちは、秋田の方々の進退についての会話をしてきたのでしょうか? 少なくとも私は違いますね。 何故今の状況になったのか? あちらの方々の多くの発言に関して、真意の説明を求めていたつもりです。 謝罪の気持ちがあるのなら、それが先ではないでしょうか? ピワから去るとか去らないとかの相談をしているようですが こちらでの書き込みなどを既に開き直っているのか?分かりませんが・・・ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 関わった以上非を認めるのは当然として、全面的に我々が非を認めても構いません 「あの人の言い分が全て正しい。我々は全て間違っており乱入して申し訳なかった。ピワから去ります。」 これを文章として残せば解決になりますでしょうか? ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 率直に感じたことを書きますね。 非を認めても構わない、だとか これを残せば解決になるか?だとか 収束させたいのはやまやまですけど これでは、 本心とは違うけど、謝ったら終わりで良いですか? に見えました。 意地悪に言ってるんじゃないんですよ。 多分他のロムラーさんも同じように感じるのではないでしょうか? 一旦投稿 |
|||
【2861】 |
rosa♪ (2015年01月09日 11時32分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
おはようございます 時間が無いので少しだけ >>今回ローザさんや唄部屋へ 貴方様がたが >> >>行かれた理由は、ローザさんのネット環境を盗み見ることができる技術についての >> >>誤った認識を正す為 だけという事でよいでしょうか? > >正確には、そのような特種装置を使っている人に同意しているところ。 どこがどう同意レスなんですかね? 歪めた解釈でしかないですよ。 しつこいですね。 >一方で知らないトピ主の所に行けばIDからPCの種類まで特定されるという発言です。 これも何度も答えてますよ しつこいですね どこのトピでも、なんて言ってないでしょうに? しかも勝手に付け加えてますね? >IDからPCの種類まで特定されるという発言です。 私はPCの種類まで特定される、などと発言はしていません。 引っ張ってきてもらえますかね? > >>ローザさんが、今後PWやPWで仲良くなった友達のサイトに、心おきなく遊びに行けるように御協力 願いたいのです。 > >私は絡んでいませんし、ケプラー君やコペルニクスKさんが絡まなければいい訳です。 この文面ですと、ケプラーさん、コペルニクスKさん、が私に絡んでいる、ということで間違いないですかね? >特種なツールを使って特定のトピックをモニターするような悪質な人が居ます。 なんでそのようなことが察知出来るんでしょうか? >>ことの始まりは、数ヶ月まえにローザさんが 余計なお節介で口を出した > >余計なお節介をするからいけないのでは? では今回のたけるさんに誰かが粘着荒らしをする、ってことになりますかね? あなた方は「rosa♪だから」というのを念頭に置いてますよね? 同じことをもし別の人が もっと発言力のある男性がしたとしたら このようにはならなかったと思いますよ。 時間切れなのでまた後程 |
|||
【2860】 |
てぃ〜だ♪ (2015年01月07日 09時53分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
おはようございます 動いてませんね・・・・ 地方板見る限りでは今日には動きがあるかな? ケプラーさん、コペルニクスさん 動くならそちらのレス順もあるかと思いますが まずは『嵌めた人、嵌められた人』の回答からお願いできますか? ここが動かないとなんか先に進まない気がします もうこの際、ぼかし発言は要らないと思いますので ストレートに言って下さい。 ママさんも多忙らしいですがレスは入れるとの事なので 双方とも貴重な時間を使わせて申し訳ないですが スピードUPしていきましょう。 |
|||
【2859】 |
てぃ〜だ♪ (2015年01月10日 08時57分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
【3047】 RE:唄♪ リターンズ 編集 評価 TAKERU (2015年01月08日 22時37分) これは 【トピック】 に対する返信です。 ローザ。 久々に貴女から送られてきた17:56分のメールを、今 拝見いたしました。 一歩も引かない強い覚悟が有るとの事なので、私のお節介はこれにて終了させていただきます。 貴女と、てぃーさんの。思惑に反し 勝手に私が横槍を入れた事、 不甲斐無い気持ちで もう。 何も反論できません。 いま、私から言えるのは 『 たかがPW されどPW 』 PWの楽しみ方を、今一度 御一考願うばかりです。 でわ |
|||
© P-WORLD