|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 3,117件の投稿があります。 |
| 【2594】 |  |
RE:唄♪ リターンズ
てぃ〜だ♪ (2014年12月15日 15時10分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
トピ主巡回です 大丈夫ですね 息抜きしているママさんには ぷちイエローカードですけど(笑) では、私は引き続き飲みます |
|||
| 【2593】 |  |
RE:唄♪ リターンズ
rosa♪ (2014年12月14日 23時58分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
さて休憩＾＾ 日付変わると１２月１５日 何の日だかご存知でしょうか？ えっと元カレのお誕生日です（笑 何故か忘れないですねｗ いい加減忘れても良いと思うんだけどね＾＾； このシーズンになるとクリスマスソングが流れますね。 毎年クリスマスソングとして多くの作品が出ますが、定番として残るのは結構難しいみたい。 もう永遠に繰り返し流れるであろう、山下達郎「クリスマス・イブ」が如何に凄いか、と。 ちなみに「アナ雪」の「Let It Go」を歌っているイディナ・メンゼルが「クリスマス・イブ」をカヴァーしてますね。 子供時代からのクラシックな定番もあるけど Wham！「Last Christmas」 （今年アリアナ・グランデがカヴァー） ジョン・レノン「Happy Christmas (War Is Over」 マライア・キャリー「All I want for Christmas Is You」 も、ド鉄板ですね〜 カヴァーされたら定番認定、ってことでしょうね。 今年リリースされたもので、オンエア頻度も高く、気に入ってるもの イチオシ！ バンドエイド３０ Do They Know It’s Christmas? (2014) https://www.youtube.com/watch?v=zQNcsem15hk ペンタトニックス Winter Wonderland/Don’t Worry Be Happy https://www.youtube.com/watch?v=L1nQpoAvTSg これはタイトル通り「Don’t Worry Be Happy」とのミックスが絶妙でオキニ♪ そのうち飽きるかも？ですが、程よくユルくて良い感じ〜＾＾ アリアナ・グランデ Santa tell me https://www.youtube.com/watch?v=jnXxxKZ57Tw クリスマスアルバムも好調 女子度更にアップｗ 番外編 セプテンバーのセルフカヴァー EARTH, WIND & FIRE December https://www.youtube.com/watch?v=vvlzBZJgUFg 元楽曲まんま、ですけどｗ 懐かしい〜〜♪ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2592】 | |
RE:唄♪ リターンズ
rosa♪ (2014年12月14日 23時08分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
単純に疑問に思うのですが。 何故この板でお二方のいうところの 「不適切な書き込みがある」 と察知されたのでしょうか？ 書き込みを拝見している限り、運営さんからの申し出のように受け取れる部分が多々あるように思うのですが 普段からそのような不適切な書き込みを探しているのですか？ まさかオートで検索ではないですよね？ そうすると・・・ この板を初めからご覧になっていたのでしょうか？ 怪しいと思ってロムされていた、ということですか？ 質問（１１８）として 本日は終わりにします ハイ、本日もお疲れ様でした。 ロムラーの皆さん、 そして ティーさん そして 私もお疲れちゃんです＾＾； |
|||
| 【2591】 | |
RE:唄♪ リターンズ
rosa♪ (2014年12月14日 22時58分) |
|
| これは 【2585】 に対する返信です。 | |||
|
＞これに関しましては、暫く回答をお待ち願いたいのです ＞ ＞明確に書きますと別の問題が発生する可能性があります 「嵌めた人、嵌められた人」に関して同様に後日ということですか？ 暫く待ちますが、どうしても抜かせない部分だと思いますので宜しくお願いします。 ＞やはり気になるのは、引用レスでしょう メールに関心が無いと書かれているのに、気になるんでしょうか？ 上記は矛盾していませんか？ ＞自白という表現 これは私が意図して表現したものですから、コペルニクスさんには無関係だと思います |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2590】 | |
RE:唄♪ リターンズ
rosa♪ (2014年12月14日 22時54分) |
|
| これは 【2584】 に対する返信です。 | |||
|
＞私も４つの本題やメールには関心は無いと引用レスで明記しております ＞それを質問事項に変更するのでしたら番号の順番を繰り下げてもらえないでしょうか？ 番号は形式的につけているだけなので気にしないで下さい。 この件は改めて書かせて頂きます |
|||
| 【2589】 | |
RE:唄♪ リターンズ
rosa♪ (2014年12月14日 22時51分) |
|
| これは 【2583】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞という回答を頂いています。 ＞ ＞これも困ります ※質問（１１６） よく分からないんですけど 何故コペルニクスさんが困るんでしょうか？ ＞確認のしようがない記事ですし、 ではご自身で運営さんにお問い合わせしてみたら如何でしょうか？ こんなことで嘘をつく理由が私にはありませんけどね。 ＞現在は対策されたというのなら、公に閲覧可能な記事として書くべきではありません 何故でしょうか？ 私に貰っている回答に関して、他言しないで下さい、などの旨、一切ありませんでしたよ。 勿論そのまま転載するのはルール違反だと承知していますが、内容を書き込みするのは無問題ではないですか？ ＞私が問い合わせて確認したところで、使用禁止と言われた場合にも確認できないのです ※質問（１１７） ↑の仰っている意味が分かりません。 ＞ ＞確認不能な内容のやりとりでは、白黒の判断は不可能になります ＞ ＞改善をお願いしたいのは、このような確認不能な内容を書かれないようにすることでしょう ※質問（１１７） （内容は１１０と重複しますがここは重要な部分と考えます） 何故利用者が他の利用者の「利用の仕方」について、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「改善をお願い」するんですか？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 追及トピと同じく、そこがおかしいのではないか？という疑問になるのです。 この点が大きく私たちとズレているのではないでしょうか？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「確認不能な内容」と言われましても 運営さんから頂いている回答なのですから、談話に書くことには問題は無いと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【2588】 | |
RE:唄♪ リターンズ
rosa♪ (2014年12月14日 22時47分) |
|
| これは 【2582】 に対する返信です。 | |||
|
＞確かに引用文の文末には疑問形でお書きになっておられるようです 「確かに」書いてありますよね？ それが全てではないでしょうか？ ＞ですが、引用文全体を捉えますと危険と言っているのと同じでしょう それはコペルニクスさんが歪めた解釈をされているとしか思えませんね。 文末には書いてあるけど、それは無効で、「危険と書いてある」になりますか？ 全体的に見ても、私が解析した立場ではなく、解析された立場であることは明白です。 コペルニクスさんの言葉をお借りするなら 「引用文全体を捉えると」危険なのですか？との疑問でしか無いと思いますよ。 ※質問（１１３） その点もう一度よく私の書き込みをお読みになってからご回答お願いしますね ＞＞「不用意に書き込みしたから、ＩＤからＩＰ、ホスト、環境などすべて把握しています」 ＞ ＞完全に間違ってはいますが利用者に不安を与える要因が書かれています 私はその結果、もしくは内容が正しい正しくない、と言っているのではなく そのようなことが可能な人が居る、という「事実」を書いてるだけに過ぎません。 あなたの仰るように「不安になる要因」があるから、 そのような危険なサイトなのですか？ という私の疑問形の文なんですよ。 ※質問（１１４） それを「不安だとか後付けで書いている」と指摘されていたようですが、 最初からそのように書いていましたよね？ もう一度よくご検討の上、「後付けなのか？」コメントお願いしますね。 ＞トピ主であってもホストや環境は特殊なツールでも使わない限り絶対に把握できません ＞ ＞この判断が間違っているのなら、私はピワを去るのを確約しましょう ＞ ＞見解の相違ではありますが危険と同等になるでしょう 先程も書きましたが、 そのような手段で色んな情報を得たのかは私には分からないことです。 でも、「ＩＤからＩＰ、ＨＯＳＴ，環境はすべて把握した」とのことです。 これが事実なんですよ。 ※質問（１１５） どのような手段で把握したのか？ということを問題にしているのではない、ということをご理解頂けませんか？ 「ＩＤから情報を得ることが可能な人が居る、という事実」を書いているわけで、 何一つ嘘を書いてはいませんよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2587】 | |
RE:唄♪ リターンズ
rosa♪ (2014年12月14日 22時40分) |
|
| これは 【2581】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞もし何か間違っていることがあったとしても、それを指摘するためのトピ立てが必要でしょうか？ ＞ ＞間違いの程度や深刻さ、周囲に及ぼす影響によると思います ＞ ですから、あなたが「どうしたいか」という希望を伺っているのではなく そのような行動を一利用者が取るのが普通なのですか？と伺っているんですよ。 ※質問（１１０） その件、おかしいと思いませんか？ ＞＞そのようなトピを立ててまで、他トピを監視し、 ＞＞ココに書き込みがあれば一々反応して指摘している ＞ ＞確かに最初のトピではそうでしたが、レス者に呼びかけてレスを削除してもらいました ＞ ＞その後にトピック自体を削除しています それでは伺いますが。 コペルニクスさんのトピックの趣旨文 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 「このサイトが危険だと騒いでいる某女性がいますが、とんでもない間違いです サイトが危険なら、書き込みもできないはずですが 危険と言いながら、延々と長文の羅列を書き込みしているのは、矛盾しています」 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ※質問（１１１） この「某女性」とは私の事で間違いないでしょうか？ 私が騒いでもいないのに、このような文は誹謗中傷に当たるのではないかと思いますが如何でしょうか？ 更に 【4】 RE:このサイトは安全です！ 編集 評価 コペルニクス (2014年12月09日 21時40分) これは 【トピック】 に対する返信です。 今のところは静観です 更新だけしておきましょう ※質問（１１２） これは明らかにこの板、及び、私の発言に対して監視体制である、ということですよね？ それが「一利用者として普通の行動なのか？」を伺っているんです。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 私の言動がおかしいと思うなら、それこそ何故運営に通報されないんでしょうか？ ＞現在のトピックは期限一杯に更新しているのみでご指摘のような監視はしていません 上記のようなレスが更新されている以上は、「監視体制である」ことに変わりは無いと思います。 トピックの趣旨にそのような文面があるのですから、今後の書き込み内容に関わらず 遠回しに「某婦人」と書いているとしても 不快感を与えてしまうのではないか？と思われませんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2586】 |  |
RE:唄♪ リターンズ
コペルニクス (2014年12月14日 21時18分) |
|
| これは 【2569】 に対する返信です。 | |||
|
最後になりましたがトピ主さん ＞なので当方もそれに見合う対価を持ってこの話し合いに ＞ ＞ ＞臨んでおります。 間違った技術的内容をお書きにまらないとお約束頂ければそれ以上は望んでおりません ＞では、これで改行まみれさんをこの話し合いから省いてもよろしいですね？ 私個人としては誰か不明な改行まみれさんとのお話し合いは不要です ＞もしも、悪しき利用があるならば当人で出てきてもらい ＞ ＞みなさんがとことん追求してください。 ただし、引用レスのような内容をお書きにならなければ構わないでしょう ケプラー君が言っているように、活用、利用してこのトピを守ればいかがでしょうか？ ＞当方、自部屋で手一杯なのでよそ様の事まで分かりません。 無断引用を避けたいためヒントだけ書いておきますから探してもらえますでしょうか？ 【4702】削除 (2013年08月21日 23時21分) トピ主により削除されました (2013/08/22 00:45) コメント：ごめん 【4179】削除 (2013年05月30日 18時22分) トピ主により削除されました (2013/06/03 21:33) コメント： ７０００レス以上のトピです とりあえず、一旦は終わっておきます ケプラー君は、明日以降になると思います では失礼します |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【2585】 | |
RE:唄♪ リターンズ
コペルニクス (2014年12月14日 21時18分) |
|
| これは 【403】 に対する返信です。 | |||
|
※質問（１０９）へのご回答 ＞この書き込みだけ見ても、 ＞このような文面では、受け取った側が不快に感じるとは思われませんか？ おっしゃるとおりでしょう お詫びしておきます 思い直して話し合いの場に臨んでいると思って頂いて問題ありません ＞ ※質問（１０９） ＞上の二つの意味を分かり易く明確にしてもらえませんか？ これに関しましては、暫く回答をお待ち願いたいのです 明確に書きますと別の問題が発生する可能性があります やはり気になるのは、引用レスでしょう 自白という表現に違和感を覚える人はいないでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
