■ 376件の投稿があります。 |
< 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 【22】 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【211】 |
カンパチ (2015年03月14日 23時04分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
わらう・・・。 どこぞで僕を嘲笑してるピ○君に言ったことがあるのですが(多分、本人は忘れてると思います)、 相当以前に読んだ本に、 笑いの本質は「あざけり」だ、と書いてあったような気がします。 人間以外で『笑う』動物は、猿だけであり、 猿の「笑い」は、嘲笑のみだそうです。 嘲笑とは、他者を見下す笑いです。 人間の「笑い」も、本来的には、嘲笑ではないか、と思います。 例えば、お笑い芸人が「笑いをとる」際、最も手っ取り早いのが、 客に、お笑い芸人自身を『あざけらせる』ことです。 お笑い芸人さんたちは、それを『おいしい』と表現します。 笑いの取り方には、一定の法則のようなものがあるらしいです。 人間は、「あざけり」以外の「わらい」ができます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【210】 |
午前会議 (2015年03月14日 22時18分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
カンパチさん、恐れ入ります。 さて福を呼ぶのは 笑む・微笑む・微笑する・微笑を浮かべる・ 嘲笑う・嘲笑する・嘲る・冷笑する・冷笑を浮かべる・ 鼻で笑う・せせら笑う・似非笑う・失笑する・ ほくそ笑む・にんまりする・にやりとする・にやける・にやにやする・ ニコニコする・にたにたする・白い歯を見せる・ にっこりする・綻びる・顔がほころぶ・顔をほころばせる・ 破顔する・破顔一笑する・一笑する・薄笑う・ 頬を緩める・頬が緩む・目尻を下げる・朗笑する・ 苦笑する・苦笑いする・吹き出す・爆笑する・作り笑いする・忍び笑いする・ヘラヘラする どのワラうでしょうか? |
|||
【209】 |
カンパチ (2015年03月14日 21時59分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
午前会議さん、こんばんわ。 いえ、いえ、迷惑じゃありません。 ちょっと、言葉が足りませんでした。 ヤツに対する、恨みつらみは書いていいですよ。 ただ、しばらくは、僕からのコメントは、控えさせてください。 それと、彼らは、あなたをも釣ろうとしてますので、気を付けてください。 >偉そうにわかりきった講釈垂れて説教しやがります。 それ、よく分かります。 説教というのは、攻撃なんです。 説教したがる人間というのは、典型的なナルシストです。 説教というのは、結局、屁理屈でしかありません。 十分にご経験なさってると思いますが、 説教されたことの内容なんて、まったく、覚えてないでしょ。 なぜなら、中身なんか何も無いからです。 ただ単に「俺の言う通りにしろ」と言ってるだけであって、 合理性も、建設性もありません。 試しに、ICレコーダーで録音して、 後日、相手が言ったことを、一つ一つ検討してみるといいですよ。 全部、覆せるはずです。 昨日言ったことと、今日言ったことが、真逆だったりします。 説教された方は、 説教されているその瞬間は、 相手の言ってることが正しいような気にさせられますが、 後で、じっくり考えれば、 矛盾のみです。 その矛盾を一つ一つ指摘してやれば、相手は、ものが言えなくなります。 一つ、コツがあります。 説教したがる人間というのは、たいてい、固定観念に縛られてます。 その固定観念が、絶対に正しい、と思い込んでいます。 そして、他の人が、その固定観念から、ちょっとでも外れていると、猛攻撃するのです。 つまり、説教好きな人間の「固定観念」は何なのかを、一つ一つ、抜き出すのです。 難しいですけど、やってみる価値はあると思います。 そうすれば、説教好きな人間は、 自分の固定観念を守るためだけに、 その場の思い付きを言ってるだけであり、 ただ、相手をやっつけたいだけだ ということが分かります。 その場の思い付きを『屁理屈』と言います。 重要なのは、相手が言ったことを、後で、じっくりと考えることです。 必ず、矛盾が見つかります。 |
|||
【208】 |
カンパチ (2015年03月14日 21時18分) |
||
これは 【206】 に対する返信です。 | |||
rosa♪さん。 一言だけ。 まんまさんを巻き込んじゃ、いけやせんぜ。 |
|||
【207】 |
午前会議 (2015年03月14日 20時58分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
僕は父方の叔父さんが大好きの反対です。 年賀状や暑中見舞い出しても返事もくれないくせに なにかあるとしゃしゃり出てきます。 別に助言や援助してくれるわけでもなく 偉そうにわかりきった講釈垂れて説教しやがります。 ウサいです、煩わしいです、顔も見たくありません。 さて誘導でも煽りでも解釈は百糞百臭ですね。 僕の正直な気持ちを書いたまでです。 独断と偏見かもしれませんね。 カンパチさん、迷惑かけてすみません。 |
|||
【206】 |
rosa♪ (2015年03月14日 20時30分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
☆カンパチさん >「彼」のことは、もう、この辺にいたしましょう。 先日「おしまい」って言ってましたよね? 何故こんなことやったの? カンパチさんは、敵か味方で分けるの? 揉めてる件について 100%の同意が必要ですか? そんなの、無理w 揉め事で、他人に100%同意するって無理だよ こんな風に書いたら、私ももう敵なんだろうね。 主削するならお好きにどうぞ。 今のこのトピの在り方 ネコまんまさんは喜ぶのかな? 悲しい気持ちだと思うけど。 それでもカンパチさんはのったんだね。 そう思われるのを覚悟でやったんだね。。。 今後の書き込みを楽しみにしていたのに、残念です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【205】 |
カンパチ (2015年03月14日 19時13分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
午前会議さん、こんばんわ。 僕に対する『中傷トピ』が立ってますので、 「彼」のことは、もう、この辺にいたしましょう。 |
|||
【204】 |
カンパチ (2015年03月14日 18時17分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
≪風と共に去りぬ≫ 僕は、第1巻目から、メラニーの存在が、 気になって仕方がありません。 メラニーというのは、スカーレットの最初の夫の妹です。 この二人は、義理の姉妹ということになります。 メラニーの人物紹介には、 「献身的で寛容な心の持ち主」とあります。 スカーレットとは、対照的な人物です。 メラニーは、実に天真爛漫で、人を疑うということをしません。 一般に、悪人から見て、善人というのは、馬鹿に見えるもののようで、 スカーレットは、表面的には、メラニーと仲良くしますが、 腹の中では、馬鹿にしまくり。 もっとも、ある恐怖の出来事の後、メラニーの存在価値を認めざるを得なくなりますが。 僕は、メラニーが、この小説の最後の方で、 重要な役割を果たすんじゃないか、と思うのですが、 どうなんでしょうね。 |
|||
【203】 |
カンパチ (2015年03月14日 18時03分) |
||
これは 【202】 に対する返信です。 | |||
>いや〜彼を中心にト・モ・ダ・チの輪(笑)が広がります。 そうですね。 ヤツのことに触れると、 一斉に結束して、そこに集中砲火してくる人たちがいる、ってのが、不思議です。 評論家気取りで、僕とヤツを『比較研究』しちゃったり。 彼らは、よほど、ヤツのことが好きなんでしょうね。 まさに、人徳。 |
|||
【202】 |
午前会議 (2015年03月14日 13時14分) |
||
これは 【201】 に対する返信です。 | |||
カンパチさん、こんにちは。 常日頃どれだけ本人と交流してるか知りませんが もめ事が起こるたび上から講釈たれて良い人ぶって登場する人いますよね。 僕みたいに外野から騒いでる野次馬同様 騒ぎに乗じてのっかってくる類でしょうか。 言葉尻とらえてあ〜だこ〜だ言ってるネットじゃ笑い話ですみます。 でも最近はリアルと混同してとんでもないことしでかす輩が多いので 気をつけなくてはいけませんね。 いや〜彼を中心にト・モ・ダ・チの輪(笑)が広がります。 彼の人徳です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 【22】 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD