■ 3,008件の投稿があります。 |
【2828】 |
もぐさ. (2020年05月31日 23時37分) |
||
これは 【2423】 に対する返信です。 | |||
いただきさんが折角みえられたので、当時の疑問について次いでに回答しておきます。 ※「誰が」「何を」したのかの詰問で(詳細を問われても口ごもっていた件について) 山形トピから引用――バジ氏の『ご本人が書けない、書きたくないと言った』ですが、 この真意は「書きたくない」のではなく「板上には提示しない」と云う意味なんです。 こう言っては角が立ちますが、興味本意のロム者は、「ただ知りたいだけ」の野次馬。 その後の状況の悪化により、当事者の顛末がどうなろうと何の保証も責任も負わない。 大多数の無関係な閲覧者が大勢見ている掲示板に、むざむざ大事な情報は流しません。 また、示す義務もありません。そうした理由で、『書けない』と言ったまでなんです。 また、それを板上に示すということは、正に彼らに確信を与えることに繋がるのです。 当事者に対し道義的責任が有りますので、無闇に危険に曝させるワケには参りません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2827】 |
いただきだ〜 (2020年05月31日 13時23分) |
||
これは 【2826】 に対する返信です。 | |||
★彼らは余程の脅威..... 曖昧な見分を餌に確信に迫る手法は相変わらず冴えとるのうw 己だけの力でそれ(彼ら)の意を証明できるならば時を待つ必要もないではないか? また 同胞?同意者?の出現に乗る必要もあるまい 以前のような曖昧な終結ではなく理路整然と主張を表せば如何かのう |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2826】 |
もぐさ. (2020年05月31日 11時08分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
放牧圧が大きくなると土地の再生能力以上のスピードで草が食べられ、土地の劣化が進行していきます。 これが過放牧によるモンゴルの砂漠化だそうです。 ◆ギル・グリッソムさん おお、まさしくあの時の… >件のトピを糾弾するトピを立てたが、 やはりでしたか… 顛末は伺っておりました。 あの程度の内容(何も始まっていない段階)で抹消されるとは、彼らは余程の脅威を感じたのでしょう。 くれぐれも御用心を。 次回 検証2へ続く―― |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2824】 |
いただきだ〜 (2020年05月29日 18時02分) |
||
これは 【2823】 に対する返信です。 | |||
ハロハロ レスが過去過ぎて今やどうでもいいのでは?って気もしないでもないが・・・ 件 ここ、ピワに集う者達がどうのこうのできる問題ではないと考える 法を念頭に話す会話なら尚更のこと 管理側と相談されては如何か? ここ、ピワでの議論に宛がう物差しは、各自が皆違う筈 腑に落ちないのであれば一定の物差しをもつ管理側に意見を通せば如何か・・・? と言う自分もそこに信頼性を置いてるわけではないのだが? 正直なところ、このような場、所謂パチサイト掲示板において そこまで身構える必要性はないと思うが? 指摘の雲さんもまたしかりなのだが・・・ そこに貴殿の興味や楽しみがあるなら今後はスルーとなるだろう |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2823】 |
ギル・グリッソム (2020年05月28日 10時31分) |
||
これは 【2235】 に対する返信です。 | |||
丁頁 殿 犯罪捜査手順に誰も気付いてない? >>雲は明らかに > >確かに以前、そのような悶着はあったが、件の流れはどうであったのかね? > >行き成りその雲氏が刀を振りかざしたのかな? 雲は檸檬トピに意見を書き込んだ人達を荒らしと見ていたか? 明らかに犯罪(名誉棄損)として追求していた 犯罪捜査は管轄権のある捜査機関が行う ある人の親が殺されたとして親の復讐にその人が殺人犯を殺すのは合法か? 当たり前だが復讐だとしても殺人犯を殺害するのは殺人罪 しかも現場に居合せた捜査官は捜査から外れないとならず捜査機関には内部調査部門もある 雲は違法な通信 (Java-Script) の傍受を明確に書いていた 一個人がこのように違法な捜査を行うのは許されない たとえ捜査機関であっても違法な手段で得られた証拠には証拠能力が無い 従って雲は犯罪の容疑者であり、運営者への業務妨害でもある 「犯罪の前提」で雲が動いた以上は雲の仲間は共犯か教唆で違法行為の責任を負う 正式な手続きを踏んでいない件のトピは犯罪者集団 無理やり呼び出されたあるトピのトピ主をバジは何故問題にしなかった? Java-Script を違法に傍受していた以外に考えられないが、 バジは問題にしない根拠を示していない 単なる掲示板上の揉め事と訂正はできないのか? 雲やバジが犯罪の証拠となるトピやレスを残しているし難しいかも >何年も前の件を持ち出し、今楽しんでる人達に何を訴えたいのかね? 違法行為を行っていた者が違法行為を認め今後は違法行為を行わないと誓約していない 掲示板の運営者に対する業務妨害も違法行為に含まれる 件のトピの共犯者も共犯性を明らかにしケジメをつけないといけないが放置されたまま トピ主殿 件のトピを糾弾するトピを立てたが、一発で管削と認証制限された そうやって証拠隠滅を画策するのがあのトピ 件のトピに都合の悪い記事を徹底的に管削させているが、自分達の違法記事は残っている このレスも管削されかねん |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2822】 |
もぐさ. (2020年05月27日 23時12分) |
||
これは 【940】 に対する返信です。 | |||
■検証1■ http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=95&kiji_grp=136&kiji_mode=res&dbname=kyuusyuu これは↓どういう意味なんだ? ……………………………………………… Takeru@ (2018年03月27日 17時27分) 発信源を転々と移動すれば 身元がバレ無いと思ってるんだろーが ……………………………………………… つまり発信源を特定出来るような仲間と裏で繋がっているのか? ここで推考の余地があるのが、呼び掛けの相手は誰なのか?だ。 >そこの君! > >このキチガイのヤサも調べてちょ! 上記が示す「そこの君」とは誰を指すのか、単に不特定多数に向けてたのか、その様な犯行が実際に可能なのか… 私は具体的なコトを何も書いてないのに、自ら犯行を助長するような主旨を示したのは何故か… 当時の1日100レスペースの激流に於いて、第三者目線でも不可解な点が浮上する。 それは・・・ 【バジリスクカフェ氏】の挙動の変化だ ≪彼の反応で不可解な点≫ ●激しい抗議を突如緩め譲歩案を提示 ●問う側・問われる側が真逆になった ●第三者による同様の詰問を制止した バジ氏の釈明によると・・・ >ならば 以後は できれば二度と関わりたくない > >それが低次元での 妥協点です だそうだが、外野の観点からも、明らかに腑に落ちない違和感が残っていたようだ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2821】 |
もぐさ. (2020年05月27日 01時32分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
例の御仁が約一年ぶりに登場されてますね。 どんな展開になるでしょうか。 ◆ラングストンさん 昨夏の流れで訂正を一点 私が書いた虚偽告訴罪は、「無実の罪で誰かを訴えようとするならば」ですが 貴レスの要枢は、「不正に入手した情報を使おうとするならば」という意味だったようです。 気付いていたのですが時期外れでして、今更ながら補正しておきます。 |
|||
【2819】 |
蘿蔔演員 (2020年05月22日 23時00分) |
||
これは 【2818】 に対する返信です。 | |||
>違法行為を行っているのか?否か? > >そこだけです。 法違因此他無法回答 見 http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=1632&kiji_grp=7084&kiji_mode=res&dbname=etc RE:「シナサイ」の世界 【2173】 中國電信 (2019年06月30日 23時00分 RE:「シナサイ」の世界 【1867】 我 (2019年04月22日 03時00分) |
|||
© P-WORLD