|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【648】 | RE:何故煙草を吸うのか ホールの幽霊 （2007年02月08日 23時36分) |
||
|
＞直接喫煙が心身に悪影響を及ぼすってのは実際にある話では？ データとしては有りませんね 逆に米国のデータで禁煙により仕事効率が落ちる 場合が在ると言うのは有ります 過去のデータとして禁酒法時代に犯罪率が増えた と言う事からしても嗜好品は規制するといい影響は 考えられません ただ、凛とした実証データが無い状態で憶測で騒いで 人身をかき回す事自体には問題が有ると思います ＞反タバコの主張を後押しするようなデータだと思います。 私はそうは思いません 「政が乱れると、人心が当然の結果として乱れます」 煙草以前に単に権利を主張するのでなくどうするか 議論できる人々が増える事を望みます そうなれば、排除思想など生まれませんし犯罪（放火）も 減る事だと思います ＞喫煙者が大幅に増加したのが第2次大戦以降。 違いますよ 1939年にはドイツで可能性として判っていた事です 明治33年に未成年者の喫煙は禁止されています 紙巻になって慣習的に栽培されるようになったのは 明治初期です、喫煙率の増加はその頃に始まって 居ますし、現代よりはるかに多かった未青年にも 明治27年までは広がりを見せていたのです 誤認ですよ | |||
| ■ 1,075件の投稿があります。 |
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【653】 |  |
RE:何故煙草を吸うのか
もりーゆo (2007年02月09日 16時47分) |
|
| これは 【648】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞直接喫煙が心身に悪影響を及ぼすってのは実際にある話では？ ＞データとしては有りませんね WHOを初め、国際機関や世界各国の研究機関がたばこの影響について発表しており、 それに基づき、160余りの国々がたばこ規制枠組条約に批准している現状をして 「ただ、憶測で騒いでいる」とするのはいかがなものでしょうか？ また、ニコチンの強い毒性は実証されているはずです。 ＞逆に米国のデータで禁煙により仕事効率が落ちる ＞場合が在ると言うのは有ります 「虚血性心疾患死亡率、肺がん死亡率は、非喫煙者に比べ喫煙者の方が高く、喫煙をやめることで、その率が非喫煙者に近づいていく」 とする統計データもあるようです。 また、「禁煙により仕事効率が落ちる」と言うのは、タバコの高い依存性を示すものと見ることもできますよ。 ＞過去のデータとして禁酒法時代に犯罪率が増えたと言う事からしても嗜好品は規制するといい影響は考えられません 悪影響が出ることは確かですが、だからと言って、その嗜好品の問題点を無視して全く規制しないのがよい訳でもありません。 飲酒自体を完全に禁止した禁酒法時代と、現在の禁煙行政を単純比較するのは流石に無理があると思います。 （しかし、これをして「『現在の』禁煙行政」が適正であると言う理由にはなりませんが） ＞＞＞＞火災の発生 ＞＞＞http://www.fdma.go.jp/html/data/h13_12g.htm#1 ＞＞反タバコの主張を後押しするようなデータだと思います。 ＞私はそうは思いません ＞「政が乱れると、人心が当然の結果として乱れます」〜 ＞そうなれば、排除思想など生まれませんし犯罪（放火）も減る事だと思います このデータをして、「放火」が多く、それが「政治の乱れ」とするのはともかく、 だからと言って、「タバコに対する規制」が「放火」を多くする原因であると言えるものでありませんし 「たばこ」が火災原因の第２位であることを考えれば、「たばこ」が火災と関連が深いと考えるのが 不自然であるとは思えません。 このデータをしてタバコ擁護の主張をするのであれば、 「『コンロ・ストーブ』といった極日常的な家庭器具が、（合算で）全体の約１／８を占めており、タバコの割合を上回っている。 しかし、これらの器具は、普通に注意して使用する限りにおいて「極めて火災の危険が高い」と言われる物では無く、 同様にタバコにおいても、それ相応の注意を払っているならば決して危険なものでは無いと言えるのでは無いか？」 といったアプローチの方が良いのではないでしょうか？ ＞＞喫煙者が大幅に増加したのが第2次大戦以降。 ＞違いますよ 誤った情報による事実誤認が在ったようで失礼しました。 未成年の喫煙は明治から既に問題としてあがっていたようですね。 ＞1939年にはドイツで可能性として判っていた事です これは健康被害についてでしょうか？ まあ、未成年の喫煙を禁じた明治の頃には既に健康に悪影響があることが、法の上でも認知されていた事を考えれば 寧ろ、過去が「喫煙に対して行政が寛容過ぎた」という言い方もできそうです。 （この論法はやや無理があるかな？） 国庫の大きな収入源であるタバコを法的に規制することには大きな抵抗があったのかも。 禁煙・分煙の問題は、既に明治の頃から在ったようで、 東京の市内電車内は禁煙だったり、 東京・新橋鉄道局では「吸煙車（喫煙車）の外は煙草を許さず」 と、既に喫煙車両が存在したりもしたようです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【649】 |
RE:何故煙草を吸うのか
DJ_やまま (2007年02月09日 01時28分) |
||
| これは 【648】 に対する返信です。 | |||
|
駄目だよ〜 アメリカはタバコの輸出大国というのがあったから、タバコの勢力は政治的には結構強いらしい たば、一般市民の賠し員制度により、タバコをめぐる訴訟に対して、非喫煙者が市民権を享受したらしい 日本も早くバイシ委員制度になって、タバコによる健康被害の訴訟における判決が非喫煙者に有利になるように祈る！ JTのHPの文章はやはりおかしい！弱い依存性？ 強い依存性の間違いだろ！ 昨日朝から麻雀リセ狙い、数台ハシゴし、高設定げっと！「やるね、俺は？・・」 客が居ないのと、自分の他１人（非喫煙者）だったので、天国でした。 一昨日の麻雀は、チェーンスモーカー及び、ヘビーが風上だったので・・・（２人とも、私がマスクしてたので、気を使ってくれるそぶりはあったのですが・・） やはり、煙は無いほうが良い。 やっぱり、煙は煙たい！激なんですよ！ 他人に空間上の害を及ぼすから、たばこの問題はねが深いのでは。排ガスは別問題として、他人に害が及ばない嗜好品に走ってくれるほうが、まだいい！ 悪いとおもいつつ吸ってるのであれば、排がんにでもなんでも、なってくれればイイ。 麻薬をやろうが、中毒になろうが、関係ない。（失言です） でも、こちらに煙が来ない、その影響を受けない程度になるなら、タバコ５分、吸ってないとき１分で一日をすごしてくれてもいい。死ぬよ、マジで！！！ ビック引くたびに、火をつけてくれてもいい。 多分、当るかどうかを乗り越えて、当ったドキドキを抑えてるんだろうね！って感じます。 自分も、ビック引いた直後は、土器ドキしてますから！ でも、即連して、火を付ける神経は・・・どうかなって思う かなり、へんな事言ってるかもしれないけど。すんません タバコなんてなくなりゃいいのに・・・ |
|||
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
