|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【153】 | RE:奈良地裁の見解。。。 へたれ青どん好き （2008年08月19日 01時31分) |
||
|
今、風適法を読んでたら・・・こんなんが出てきましたｗｗ 営業所が、良好な風俗環境を保全するため特にその設置を制限する必要があるものとして政令で定める基準に従い都道府県の条例で定める地域内にあるとき。 思いっきり都道府県の条例って書いてある。。orz 流し読みだけど、市については、見落としが無ければ何処にも書いてないｗｗｗ ・・・あ〜〜〜お馬鹿でした＞＜。 風適法に市の条例は無効なのか！って改めて思いましたｗ 下の広島市暴走族追放条例は明日ゆっくり読んでみます。 集会とかの前に、道交法の交通安全義務違反だと思うんだけどｗ ＞国立市の景観地区のマンションの高さ制限＜建築基準法 あれっ！？ ハウスメーカーに市の条例で地域によって建てられる高さ（敷地に対する割合）等が決まってるって聞いたことあるんだけど・・・。 うーん、色々あるなぁー。 ＞関東地方の都市部では、「ディーゼル車の排出ガス規制」で適合車以外は規制地域に立ち入りできません。車検も通って、重量税まで払えていてもダメなんすよ。 これは、都が決めたんじゃなかったかな？ まぁー、都＞国って図式かｗ | |||
| ■ 258件の投稿があります。 |
| 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【154】 |  |
RE:奈良地裁の見解。。。
目押し初級 (2008年08月19日 01時44分) |
|
| これは 【153】 に対する返信です。 | |||
|
＞集会とかの前に、道交法の交通安全義務違反だと思うんだけどｗ この場合の集会は、市所有の施設にただ集まる事＝この時点では道交法関係ありません。 ＞これは、都が決めたんじゃなかったかな？ ＞まぁー、都＞国って図式かｗ ディーゼル規制ですが、今の環境に敏感な時代だから妥当になるのでしょう。そうでなければ、国＞地方自治体にほとんどなってしまいます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
