返信元の記事 | |||
【154】 | RE:奈良地裁の見解。。。 目押し初級 (2008年08月19日 01時44分) |
||
>集会とかの前に、道交法の交通安全義務違反だと思うんだけどw この場合の集会は、市所有の施設にただ集まる事=この時点では道交法関係ありません。 >これは、都が決めたんじゃなかったかな? >まぁー、都>国って図式かw ディーゼル規制ですが、今の環境に敏感な時代だから妥当になるのでしょう。そうでなければ、国>地方自治体にほとんどなってしまいます。 |
■ 258件の投稿があります。 |
26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【155】 |
へたれ青どん好き (2008年08月19日 01時51分) |
||
これは 【154】 に対する返信です。 | |||
>この場合の集会は、市所有の施設にただ集まる事=この時点では道交法関係ありません。 まだ全部読んで無いけど・・・ 市の施設に集まる前は、徒歩で集まったのかな? 暴走族のクセに、ちゃんとヘルメット被って安全運転? マフラーもノーマル? 2輪車は原則現行犯じゃなきゃダメだから、集まる途中は無罪放免?ww なにかと・・暴走族は叩けば埃が出そうだけどw 明日じっくり読んでみます。 とりあえず寝まーす。 盆明け即睡眠不足はきついのでw (既に手遅れかもwww) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD