|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【151】 | RE:奈良地裁の見解。。。 へたれ青どん好き （2008年08月19日 00時33分) |
||
|
＞いつも通りの、言い切りですね。今は腹立ちませんけど。１を見て１００を断定しては、ダメっすよ。 まぁー、確かにたかが地裁の解釈で言い切ってはダメですね。 更に上でひっくりかえるなんて多々あるしｗ んっ！？ ＞広島市暴走族追放条例これなんかは、合憲となっています。よく調べれば、他にもあるでしょう。 この例えを出したのはどうして？ ・県の暴走族に対する規制が優先されたのですか？ ・県が定めてない条例を市が定めて合憲になったのですか？ ・県と市で条例が重複していたが、市が優先されたのですか？ ・県と市で条例が重複していたが、県が優先され市が却下されたのですか？ （ちょい修正。） この中のどれなんでしょうか？ 知らないので教えて下さい。 ＞でも、ホールやマンションの建物関係では、市条例は敗訴ばかりです。やはり、妥当性がキモなのでしょう。 あれっ？建築基準法と市の条例で争ったのってなんでしたっけ？ すみません。私の勉強不足ですね＞＜。 今度調べておきます。 （追記） 住民側が敗訴なら・・・多々あるんだけど。。 | |||
| ■ 258件の投稿があります。 |
| 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【152】 |  |
RE:奈良地裁の見解。。。
目押し初級 (2008年08月19日 01時02分) |
|
| これは 【151】 に対する返信です。 | |||
|
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/pdf/2008-1-8-1.pdf 広島市暴走族追放条例については、上を見てね。 国の憲法で保障されてる集会の自由と暴走族等の集団の集会がラップしてる感じ。 ＞あれっ？建築基準法と市の条例で争ったのってなんでしたっけ？ 検索すれば複数ヒットしそうです。 国立市の景観地区のマンションの高さ制限＜建築基準法 京都の宅地造成≦市の景観条例 和解だった。 関東地方の都市部では、「ディーゼル車の排出ガス規制」で適合車以外は規制地域に立ち入りできません。車検も通って、重量税まで払えていてもダメなんすよ。 これは、今の時代だから当然、裁判起こす、運送業や建設業の方は居ません。企業イメージも崩壊させるしね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
