|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【138】 | RE:奈良地裁の見解。。。 目押し初級 （2008年08月18日 23時14分) |
||
|
たまには、真面目に返信します。 ＞おーーーい、市独自の街作りを妨げる判例だと思うんですけど・・。 ＞ ＞ ＞奈良市は、県条例を知らない筈は無いと考えます。 ＞とすると、より良い環境の街を作る為、厳しい条例を設けた筈ですよね？ ＞ ＞県の条例を重要視するのは分かるけど、市の考えを軽く見るなら・・・市って何？って思うのは自分だけでしょうか？ 簡単に言えば、市の暴走を抑えたわけです。 市町村の条例が他の条例と違った場合、社会通念上 妥当なら通ると思いますが逸脱した物は不適とみなされるのでは無いでしょうか。 条例によって、健全な企業活動が阻害されたのでは、本末転倒にもなってしまいます。 個人的主観につき、間違っていたら、心ある方の訂正をお願いします。 | |||
| ■ 258件の投稿があります。 |
| 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【140】 |
RE:奈良地裁の見解。。。
へたれ青どん好き (2008年08月18日 23時24分) |
||
| これは 【138】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは。 ＞簡単に言えば、市の暴走を抑えたわけです。 まぁー、暴走を抑えたとも言えますね。 ・・・けど、１００ｍと２００ｍの違い・・。 たった、１００ｍではあるけど、されど１００ｍ これが、１ｋｍ違うなら市の暴走と言えますけど・・。 ＞市町村の条例が他の条例と違った場合、社会通念上 妥当なら通ると思いますが逸脱した物は不適とみなされるのでは無いでしょうか。 ＞条例によって、健全な企業活動が阻害されたのでは、本末転倒にもなってしまいます。 健全な企業活動は、やはり市の条例に従った上で行うものだと思うんだけど。。。 地域にはその土地の風土・歴史がある街もあります。 その土地に沿った街作りを行うのは県では無く、市町村じゃないですか？ 県が責任持って街作りをするのかな？ なら・・・問題無いと思うんですけどね。。。 ＞個人的主観につき、間違っていたら、心ある方の訂正をお願いします。 個人的主観全然ＯＫですよ。 解釈なんて人それぞれなんだから。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
