■ 258件の投稿があります。 |
< 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
【68】 |
紀元前アイハス (2008年08月02日 02時29分) |
||
これは 【66】 に対する返信です。 | |||
勿論、これだけが原因ではないだろうけどね。 遊技人口低下を招いたのは諸事情があるだろうし。 結局2時半かw |
|||
【67】 |
見通す目 (2008年08月02日 02時27分) |
||
これは 【65】 に対する返信です。 | |||
>そーすれば、中小メーカーを一掃出来る? 言い換えるのなら、大手の護送船団方式かな? で、難しいのは、結果相殺されるんだけども、おそらくは、自社所有の権利も他社同様価格で買うてことなので、台コスト的には中小と変わりがなさそう で何が違うかって、その権利で社に入ってくる利益が別に発生してるて形じゃないかな? かなり推測で物言っちゃってるので、話半分で聞いてくだちゃいw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【66】 |
紀元前アイハス (2008年08月02日 02時26分) |
||
これは 【58】 に対する返信です。 | |||
ヘたれさんはメーカーとホールの確執を指してるんでしょうけど、そもそもメーカー同士の権利問題のほうが価格高騰など様々な諸問題について直接的なんですよ。 その影響でホールに皺寄せが行ってるだけですから。 ↑ここの部分だよね? 過去のそういう体質が原因だとしています。 独占により売り手市場になり完全競争均衡が達成されなくなる。 ↓ 過度の超過需要となり、価格をつり上げても売れることから、「権利を利用した遊技機の価格の高騰」が起こった。 ↓ 過当競争であり、集客のために新台入れ替えを行わざるを得ない。 そのため店舗にある遊技機がまだ使えたとしても行うこととなる。 「遊技機の価格の高騰」はさらにホール企業の経営を圧迫する。 その後独占体質は除々に取り払われていった→価格低下が望まれた→コスト削減に踏み切る→今までのようにはいかなくなる→メーカーの利益単価は低下→ただでさえ遊技人口・遊技ホールの減少でシェアは狭まった。→以前よりは薄利多売の状態→売るためにいろいろと戦略を考える→他社と差をつけるために脅迫紛いの営業もどこかであるのではないか・・・ という感じだな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【65】 |
へたれ青どん好き (2008年08月02日 02時21分) |
||
これは 【64】 に対する返信です。 | |||
ふと思った! 大手同士は権利代を相殺出来るとしたら、 その相殺した分、価格を安く出来るはず! そーすれば、中小メーカーを一掃出来る? って今の状況とあんま変わんないのか。。orz |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【64】 |
へたれ青どん好き (2008年08月02日 02時18分) |
||
これは 【61】 に対する返信です。 | |||
>で、単純な部品1つ取っても、市販品とは価格がべらぼうに高いと >それが台価格が下げられない直接的な原因だと >大手同士なら相殺されるからいいんだろうけど、中小にとっては、権利を持ってなければ、払うばっかりだからきついてことみたい うーん。 これは、なんとなく分かります。。。 複雑だww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【63】 |
見通す目 (2008年08月02日 02時15分) |
||
これは 【59】 に対する返信です。 | |||
>なぜか・・・1ヶ月でご臨終になりました....orz あ・・撤去になっちゃってます? 自分が行くホールは、稼動はないのは確かなんですが、しっかり静かに場所を占有してますw |
|||
【62】 |
へたれ青どん好き (2008年08月02日 02時14分) |
||
これは 【60】 に対する返信です。 | |||
らじゃー /(^^) 了解っす。 |
|||
【61】 |
見通す目 (2008年08月02日 02時11分) |
||
これは 【55】 に対する返信です。 | |||
>つまり、各メーカーがほぼ同等な数の版権等を所持してる為、台価格が横一線な状態に陥ってるって事ですか? > >んで、中小メーカーは版権等の数が少ない為、比較すると割安な価格になってるって事? たぶんですが・・ >筐体を作る際のビスや釘以外の全てにそれらの所有権が圧し掛かる。 >3万〜5万もあれば作れるものが数十万に撥ね上がるのはそのためだよ。 このこと言ってるみたい 市販品とは違い、何かしらの規定で、これ以外使えないて決まりごとでもあるのかな で、単純な部品1つ取っても、市販品とは価格がべらぼうに高いと それが台価格が下げられない直接的な原因だと 大手同士なら相殺されるからいいんだろうけど、中小にとっては、権利を持ってなければ、払うばっかりだからきついてことみたい |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【60】 |
紀元前アイハス (2008年08月02日 02時11分) |
||
これは 【55】 に対する返信です。 | |||
>つまり、各メーカーがほぼ同等な数の版権等を所持してる為、台価格が横一線な状態に陥ってるって事ですか? > >んで、中小メーカーは版権等の数が少ない為、比較すると割安な価格になってるって事? 私の責任だろうけど版権から離れてw 言って見れば著作権のことだからw タイアップしたい場合の著作権使用の話。 版権って古い言い方だけど漫画や物語などの著作物のうちの一部である図書物を指す死語だからw その権利は業界とは関係ないでしょ。 メーカーと権利所有者との交渉次第なんだから。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【59】 |
へたれ青どん好き (2008年08月02日 02時09分) |
||
これは 【56】 に対する返信です。 | |||
>ホールの経済状況もマッチングして、台数かなり伸びたと思うし なぜか・・・1ヶ月でご臨終になりました....orz リーチ目を楽しむ台だったんだけど・・・ どうせならサクセションとかだったら良かったなの><。 そしたら稼動ももうちょいあったと思うw (個人的にw) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD