返信元の記事 | |||
【43】 | RE:確率理論の方に質問! 均さんかいワレー (2011年11月13日 22時47分) |
||
たゆらさん 何年か前にパチマガのアラプロさんがシミュレーションしてたんですが、 全く同じ期待値の台を30年間毎日打ち続けた場合一番当たりが多い人と少ない人との差が金額で1000万円になると言ってた様に記憶してます (技量は同じとして) 30年でですよ!一体どれ位の試行になると思います? それくらいの試行だと殆んどの人は平均値近くにいるだろうし その中には貴方くらいの不ヅキを喰らった人も沢山いるだろうって気はしませんか? 悲劇のヒロインになりたい気持ちは良く分かります が、年間収支を上げる為にもっと頭をつかう方が有意義だと思います 因みに私のストレート最大ハマリは5300位だったとおもいます(宵越し) 一ヶ月の最大欠損金額は96万円です(期待値92万実収支ー4万) |
■ 102件の投稿があります。 |
11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【44】 |
たゆら (2011年11月14日 00時27分) |
||
これは 【43】 に対する返信です。 | |||
<均さんかいワレーさん シュミレーションっと言っている時点で今回の話とは向いていないんですけど。 コンピューターの計算上でのシュミレーションと現実の人それぞれを一緒にしないで下さいって事です。 私自身立ち回りについてなんら否定もしていません。 むしろ打つ限り確率理論は当たり前です。 ただ言っているのは計算上の結果が全ての人が同じ結果にはならないし打ち続けても確率通りになるものではない。 しかも、 <全く同じ期待値の台を30年間毎日打ち続けた場合一番当たりが多い人と少ない人との差が金額で1000万円になると言ってた様に記憶してます 30年と言う人生においては莫大な試行回数でもそれだけ差がでるんでしょ? なおの事有限試行において結果は人それぞれで運に左右されている証拠。 こうゆう現実的な結果の前でなんで運と言う要素を否定して無限試行での結果を優先して誰もが同じ結果になると言うのか質問しただけで悲劇のヒロインになりたいなんて思ってません、吐き違わないでいただきたいです。 <が、年間収支を上げる為にもっと頭をつかう方が有意義だと思います 他にやりようがないと思いますけど? 見せ選びやパチならボーダー、スロなら設定など他に収支をあげる術ってあるんですか? 期待値と呼ばれている数値より不運によってはるかに悪い結果しか起きずよくならないから「運」と言う物を題材したまでです。 結局こうゆう話しって絶対に意見が割れるものでどうしょうもないですね・・・。 もうこの辺で終わらせます。 最後に・・・ [確率=結果]ではなく[運=結果]で結果は[理論<運]と言う考えを否定しないで下さい。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD