テーマ別掲示板奈良県なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのかページ

返信元の記事
【131】		RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのかてｓｔ（2010年05月01日 10時04分)
＞何故掛け合わせて一緒に考えるのか　さっぱり　分かりません中学の算数からやり直す事をお勧めします。＞　普通に期待値を積み上げてるなら　いつの時点か分かるのが普通・・現に１００万を越えていってるんだから１００万を越えた時点には大して意味ないでしょうそれに別にデータを上から順に打ったわけではありません、各機種の累計です。１００万越えがいつだったかは日付別にデータを記録しないと遡って特定はできません。理解してますか？その時点のデータが特別に必要な理由を聞かせて下さい結局今はそれ以下なんだから結局今のデータで検証するほうが意味があるでしょう＞出てきてる数値が　あれだけ・・　貴方にとってありえないは超感覚？？それはあなたが何も理解してないからです＞そんな事はこちらには分かりません　紛らわしいだけそれにより何か不都合があるんですか？あなたの頭の悪さを指摘するこちらの身にもなって下さい相当面倒くさいんですよ＞なのに　（実収支と期待収支の差が１００万を超えたという表現をしたのですが）＞無茶苦茶・・いいですか？トータル確率分母で通常時の回転数を割った数字が実際出球あり大当たり回数より多いと理論値より何回大当たりが引けてないかが算出できるんですよ（出球ありラウンド数は１種類と仮定）実際の実収支と期待収支の差は期待値の積み上げ分とヒキによる大当たりの誤差で構成されるんです。期待値の積み上げは遠隔操作を調べる上で必要ない要素なので誤差を小さくするためにも消して結局大当たりのヒキがどうなのかを知るためのデータなのです。すなわちそのデータで１００万以上の差がついてるという事自体に意味があり、期待値の積み上げ額は内部の抽選とは全く関係ないのです。＞当たりに出玉変化（１５Ｒ～５Ｒとか）がある物はそれらの比率からの平均出玉がトータル確率に当たるで＞実際にはダイレクトにトータル確率で判断するのは不可能・・トータル確率を見た事ありますか？各大当たりラウンドごとに個別に用意されてますよ？適当に計算してるのはあなただけです＞持ち球比率の見積もり・・　これだけの条件から出しますが？＞何か特殊ですかね？だから・・・雑誌程度というんだからご自分のは雑誌より優れてるんでしょ？そんな要素を平均？とか曖昧な方法じゃなくて計算式立てて出してみて下さいよ仮面ライダーのＭＡＸエディションでいいですよ雑誌が出せてるんだから当然あなたは出せますよね？＞ちなみに主殿はサポ受けの玉増減は関係ないとしてしてますけど＞どうやってボダはじいているの基本的に大当たり出球が５％程度少ないと事前に見積もっているのでボーダーが厳しくてトータルは上回っても、ボーダー上回るのにトータル回らない事は起きたことがありません。正直止め打ちで玉増えする事が多い（減るような台はそもそも打たない）のでそれほど気にする必要がないからです。

【150】		RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか　凸クレーンマン (2010年05月01日 19時41分)
これは【131】に対する返信です。
主殿にお付き合いするのがメンドクサクなってきました。＞中学の算数からやり直す事をお勧めします聞いているのは・・・トータル確率を同用いて貴方の欠損が何故あり得ないのかこちらの計算の仕方を批判するなら数式なり　理論なり聞かせてくださいと書いているのに言葉で誤魔化しちゃうんだ。＞結局今はそれ以下なんだから結局今のデータで検証するほうが意味があるでしょう＞それはあなたが何も理解してないからですでは、貴方のＵＰされたデーターで自身で何故あり得ないか相手を罵って誤魔化すのでは無く　貴方は合わせ確率を用いてあり得ない現象を計算して　はじいて見せてくださいよ。数値で示してください　＞トータル確率を見た事ありますか＞各大当たりラウンドごとに個別に用意されてますよ？見たこと有りますかとは？？自分で弾いているのでしょ？？雑誌有りき　なっちゃってますけど？？＞ボーダーが厳しくてトータルは上回っても、ボーダー上回るのにトータル回らない事は起きたことがありません。＞正直止め打ちで玉増えする事が多い（減るような台はそもそも打たない）のでそれほど気にする必要がないからですボダ厳しいとは？　収益分岐点が高くなるて事かなたとえば18／Ｋがボダだとして5％出玉を少なく見積もっているから 19／Ｋと高くなったと解釈したらいいの？でトータルは上回るのトータルは何ボダ上回るのにはトータル回らない事は起きたこと無いてのは？？で止めうちで玉が増えるので気にする必要が無い？？ボダ弾くのに・・これって5％少なく見積もるけど止めうちでチャラだと言いたいの？まあいいや・・これ以上話しても　いい加減な事しか出てきそうに無いので
この投稿に対する返信を見る (1件)