|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 249件の投稿があります。 |
| < 25 24 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【159】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
奈良修行僧 (2010年05月01日 22時10分) ID:GdKuVzVj |
||
| これは 【154】 に対する返信です。 | |||
|
やっと「ボーダー理論の甘い罠」を読んだわけやねｗ なら、今までの自己矛盾は理解できたと思う。 これで分からなかったら、遠隔をしているとかわめきながらこれからもずっとＳＤにいってくださいなｗ その前に逮捕される方が先かもしれないけどなｗ あと、答えに詰まると稚拙な内容なのでスルーですか？？鳩ポッポもびっくりの逃げ口上ですねｗ それより、「２００はまって突通」がおかしいという理屈を早く説明してくださいなｗ それもこれも全ては確率のうちなんだよｗ |
|||
| 【158】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
趣味 (2010年05月01日 21時25分) ID:IkIkBnWk |
||
| これは 【156】 に対する返信です。 | |||
|
＞今の遠隔が堂々と行われる奈良の現状をどう思いますか？ 僕も知りたい。ＳＤ以外の他の遠隔と断定できる現状を。掲示板に書けるなんてチャレンジャーだよ。特定レベルで。 遠隔などの不正行為は営業許可取り消しレベル。チェーン店があれば同様。単独店ならまだしも大型チェーンでそんなリスク負う必要あるのかな。 だからと言って、そういった類のものが無いとは言いませんよ。実際ありますし。 どう思うのかについては遠隔で不正してるんなら、つぶれてほしいです。 |
|||
| 【157】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＳＯＹ (2010年05月01日 20時51分) ID:XuExCdZf |
||
| これは 【155】 に対する返信です。 | |||
|
それはボナンザの店長にでも聞くとよい。 なぜ遠隔をしたのか。 いくら貰ってたか。 多大なリスクは考えなかったのか。 ボナンザはそれを承知で遠隔してそれで捕まってるの。 ほとんどのパチンコ屋は遠隔をやっていないだろうが、 だからといってＳＤがやってない理由には全くならないの。 んなもん主に聞いてもわかるんもんじゃねーだろ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【156】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＳＯＹ (2010年05月01日 20時42分) ID:XuExCdZf |
||
| これは 【135】 に対する返信です。 | |||
|
そうそう 根拠ありがとう。 もし自分だったら・・・確かに遠隔を疑うかもしれんな。 ただ、ホールに目をつけらるような態度したの？？ 主はやっぱりお子ちゃまだな。 僕なら 店員さんと仲良くなってジュースを買ってあげたり 通常より確率がよくなる新装やイベントを狙ったり お友達の打った後の台をハイエナしたり 勝てないんなら行かない とかするけど笑 キャバ嬢つれて乗り打ちしてもいいかもね。 ボダボダ言ってるやつよりはよほど効率よく勝てる気がする笑 で、ＳＤってスーパードーム大和高田店のことだよね？なに？そこって遠隔なの？笑 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【155】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＯＫパット (2010年05月01日 20時46分) ID:XuKpPeYp |
||
| これは 【146】 に対する返信です。 | |||
|
あの〜 突っ込むなら、ちゃんと突っ込んでくださいな 不正を守る秘訣など教えていただけたら、ありがたいですが 悪いことをして、それがばれないように堀を埋めることが簡単であるなら、教えてくださいな 編集 捕まった店などどうでもいいんですよ ばれない手口（不正を守る）を知りたいだけです 納得させてくださいよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【154】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
てｓｔ (2010年05月01日 20時29分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【150】 に対する返信です。 | |||
|
＞主殿にお付き合いするのがメンドクサクなってきました。 私は完全に突っ込むのが嫌になりました。 どうぞご自由に独自の「全てのケースにおいてありえるから遠隔はない！」理論で世の中の遠隔店をお守り下さい。 最後にサービスでご説明します 確率についてですが中学の教科書をひっぱり出すのは大変でしょうしお教えします。 Ａという事象を満たしかつＢという事象を満たす確率を答えよ問題 Ａを満たす確率は９９％、Ｂを満たす確率は９９％ 答えは９９％ｘ９９％＝９８．０１％ Ａという事象とＢという事象のいずれか一方を満たす確率を答えよ問題 Ａを満たしＢを満たさない確率（０．９９％）＋Ａを満たさずＢを満たす確率（０．９９％）＝１．９８％ ここで本題、Ａを満たさず（範囲外）かつＢも満たしていない（範囲外）の確率を答えよ問題 Ａを満たしていない確率（１％）ｘＢを満たしていない確率（１％）＝０．０１％ 結果ＡかＢを満たしている確率（範囲内）は 全体から０．０１％を引いた９９．９９％になる。 ＞たとえば18／Ｋがボダだとして5％出玉を少なく見積もっているから ＞19／Ｋと高くなったと解釈したらいいの？ 大当たり出球の多さは回転率ではなくアタッカーを中心とした釘で決まるので大抵５％前後出球が少ないと見積もってボーダーを計算しているものです、なので基本的に出球の減少がないと仮定したボーダーラインは算出しません、なので出球を少なく見積もると高くなるという意味は合ってますが そもそものボーダーが見積もってあります（雑誌によっては見積もってない場合もあるかも） ＞トータルは上回るのトータルは何 その大当たり個別のトータル確率分母をその大当たり出球で通常時を上回って回す事ができるという意味です。基本的にこれができるとその台は打てば打つほど球が増えていく台という事になります。（アタッカーや時短中の玉の増減が加味されるためボーダーより信頼できます） ＞ボダ上回るのにはトータル回らない事は起きたこと無いてのは？？ ヘソの釘は良くて一見良く回る「勝てる台」でもアタッカーが激渋でスルーも激渋だと大当たり出球と時短玉減りでトータル確率分母が回らないケースが考えられます。 この場合が特殊でボーダーを上回っているのに「負ける台」に相当します。 アタッカーやスルーは回転率に比べて釘が如実に現れるのでその様な事態は回避できやすく、最悪トータル確率分母以上回るかどうかで直接的に把握できるので時短中の玉の増減を個別に考える必要はなかったという意味です。 ＞ボダ弾くのに・・これって5％少なく見積もるけど止めうちでチャラだと言いたいの？ ボーダーを計算する上では５％少なく見積もるので ある意味５％までの玉の減少を安全度と捕らえるという意味です。 玉が減るどころか増えていれば少なくともボーダーが初期のものから辛くなる事はないという考えです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【153】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＳＯＹ (2010年05月01日 20時17分) ID:XuExCdZf |
||
| これは 【152】 に対する返信です。 | |||
|
ははは 不器用な男だねまったく。 読み間違えたのなら読み間違えたで謝りゃいいのよ笑 |
|||
| 【152】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
てｓｔ (2010年05月01日 19時52分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【149】 に対する返信です。 | |||
|
＞22 23 のやりとりです。 見ました。 うーん、俺としてはすり替えたつもりはありませんが まぁあまりぶり返しても何ですので置いときます |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【151】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
てｓｔ (2010年05月01日 19時47分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
＞もういい加減あきらめて、「私が馬鹿でした」っていってあげた拳を下ろしたら？？ｗｗ 時間があればかまってあげてもいいですが ちょっと内容が稚拙すぎるのでスルーします 店名に関しては私は飽くまでＳＤとしか言いません p-worldでSDで検索してもＨＩＴしませんよ？ そことは言いませんが店名をモロに出すのはあまりよくないですよ？ 実質的にあなたが特定させたようなものですが |
|||
| 【150】 |  |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
凸クレーンマン (2010年05月01日 19時41分) |
|
| これは 【131】 に対する返信です。 | |||
|
主殿にお付き合いするのがメンドクサクなってきました。 ＞中学の算数からやり直す事をお勧めします 聞いているのは・・・トータル確率を同用いて貴方の欠損が何故あり得ない のかこちらの計算の仕方を批判するなら 数式なり 理論なり聞かせてくださいと書いているのに 言葉で誤魔化しちゃうんだ。 ＞結局今はそれ以下なんだから結局今のデータで検証するほうが意味があるでしょう ＞それはあなたが何も理解してないからです では、貴方のＵＰされたデーターで自身で何故あり得ないか 相手を罵って誤魔化すのでは無く 貴方は合わせ確率を用いて あり得ない現象を計算して はじいて見せてくださいよ。 数値で示してください ＞トータル確率を見た事ありますか ＞各大当たりラウンドごとに個別に用意されてますよ？ 見たこと有りますかとは？？自分で弾いているのでしょ？？ 雑誌有りき なっちゃってますけど？？ ＞ボーダーが厳しくてトータルは上回っても、ボーダー上回るのにトータル回らない事は起きたことがありません。 ＞正直止め打ちで玉増えする事が多い（減るような台はそもそも打たない）のでそれほど気にする必要がないからです ボダ厳しいとは？ 収益分岐点が高くなるて事かな たとえば18／Ｋがボダだとして5％出玉を少なく見積もっているから 19／Ｋと高くなったと解釈したらいいの？でトータルは上回るのトータルは何 ボダ上回るのにはトータル回らない事は起きたこと無いてのは？？ で止めうちで玉が増えるので気にする必要が無い？？ ボダ弾くのに・・これって5％少なく見積もるけど止めうちでチャラだと言いたいの？ まあいいや・・これ以上話しても いい加減な事しか出てきそうに無いので |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
