|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 249件の投稿があります。 |
| < 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 【3】 2 1 > |
| 【29】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
サイレントデルタ (2010年04月20日 00時45分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
＞負けるほどでも無かったですが、さすがに初めての経験であった為、信頼している他のホ−ムペ−ジに相談したところ 負けないのに灰色といわしめる現象ってのが凄く気になりますねｗ ＞稼働時間 168時間 大当たり回数355回 回収玉 314390 通常回転 31770 時短・確回転 19848 総回転51618 投資玉165000 かなり精度よく近似していますね。±５％以下でしょうか CRガロで 通常回転22469 デジタル大当たり６０回（内魔戒チャンス突入２３回） 役物大当たり１０５回（内継続８２回） 大当たり確率1/400 魔戒チャンス突入率50% トータル確率105.1 実践確率136.2 これは４８回（２４万）大当たりが足りてないだけですが 新装初日５回転で全回転から１０連 二日目に３０連と見せパンダにされたあとにこれなので随分と店に都合いい波ができたもんです |
|||
| 【28】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
サイレントデルタ (2010年04月20日 00時10分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【27】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔である確固たる証拠がない限り遠隔を怪しむなって事ですか やはり奈良の遠隔店は安泰のようですね ホール事情に詳しい某ライターも言っていましたが基本的に遠隔の仕組み上 明らかに遠隔だ！と分かるような事は生じないようです まぁ当然バレたら警察が癒着してない限りお縄ですし分からないようにカモフラージュはするでしょうしね さらには一人では取れるサンプルに限りがあるので他の人にも正しい確率の知識で遠隔の可能性を考えて貰えれば 私としては目的の半分は遂行された事になるので良しとします。 もっと大勢の人の通報があれば流石に調べるぐらいはしてくれるでしょうし 現状のデータ量では決め手に欠けるという点は認めざるえないのかもしれません |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【27】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＳＯＹ (2010年04月19日 23時42分) ID:XuExCdZf |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
勘違いや変な憶測を呼んでいるのは あなたが 「ＳＤが遠隔だ」という確固たる根拠をちゃんと示せないところにあります。 意味わかりますか？ とってもわかりやすくお話してあげていますが、 これでも理解できないのであれば 小１の国語の教科書から勉強してきなさい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【26】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
たまちゃん007 (2010年04月19日 23時49分) ID:RdFfPyJn |
||
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
今晩は、お気持ち分かります。 僕も以前ス−パ−ド−ムでは苦い経験があります。三共のパワフル7と言うＳＴ機で相当ツキがなく、負けるほどでも無かったですが、さすがに初めての経験であった為、信頼している他のホ−ムペ−ジに相談したところ 黒とは言わないけれど限りなく灰色だと言われました。 翌日、すべての貯玉を換金して、数年行かなかったです。 それから数年経ちました。ＳＤは行きたくなかったけれど他に選択肢が無くなるまで追い込まれて、仕方なくＳＤに行くようになりました。 苦い経験から機種別のデ−タ-の累計を取るようにしています。 とりあえず、古い仕事人のデ−タ-を公開します。 稼働時間 168時間 大当たり回数355回 回収玉 314390 通常回転 31770 時短・確回転 19848 総回転51618 投資玉165000 確率 308.5 ト−タル確率91.90 出玉1530個（玉増え込み） 実践確率89.49 （97.37％）ツキ金額+47420 になりました。 こんなことがあってから今では、僕自身ス−パ−ド−ムは白だと考えていますが、今後は分からないですが？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【25】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
サイレントデルタ (2010年04月19日 23時01分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【24】 に対する返信です。 | |||
|
＞同じ欠損の割合であっても、試行回数によって収支は大幅に変わってくるのが分かりますね。 どうやら自分は理解していると勘違いされてるようなので指摘しておきますが ５％大当たりが足りない確率をなぜ考慮されていないんですか？ 通常時の回転数のサンプルが増えるにつれ近似していくのは普通の頭なら分かると思うのですが コインを投げて表を当たりとすれば１回目で裏が出たら欠損１００％ですよね？その時は欠損１００％が５０％で発生しえますが それがコインを１００回２００回投げた時点で欠損１００％すわなち全部裏が出る確率は５０％ですか？ すなわち回転数が少ない時点での欠損５％と多くなった時の欠損５％では発生する確率が全く違うという事を理解して下さい。 分かりやすく簡単に説明しましたがこれでも理解できないのであれば中学の数学の教科書から勉強されることをお勧めします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【24】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
奈良修行僧 (2010年04月19日 22時33分) ID:HcVzFxRw |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
＞具体的に書くと細かいのも多々あり、まとめきれませんが「確率的に異常な挙動」と「恣意的な偶然」を主な根拠にしています。 長々と書いていただいて結構です。その方が、どうでも言い文章よりもはるかに説得力があると思いますよ。是非書いてくださいね。先の方もかいていたとおり、証明するのは基本的には「ない」という方ではなく、「ある」といった側ですから。 ＞大当たり１回が約５０００円のパチンコで「”ほんのわずかな引き弱”で１００万の誤差が出る」事はありえないと思います。 あの・・・確率をしっかり理解されていますか？？？どうも頭が少しお弱いようなのでわかりやすく説明しますね。 前提 １／３００（トータル確率１／１００）の台 １万回回したＡさんと、２０万回回したＢさんがいた。 ともに５％の欠損があった。 打った台は期待値が０（いわゆるボーダー台） １回分の金額は５０００円 ↓ Ａさんは本来１００回当てていなければいけませんが、５％の欠損ですので９５回しか当てられなかったこととなり、５回の欠損が発生し、収支は−２５Ｋ。 Ｂさんは本来２０００回当てていなければいけませんが、Ａさんと同じく５％の欠損ですので１９００回しか当てられなかったこととなり、１００回の欠損が発生するので収支は−５００Ｋとなります。 同じ欠損の割合であっても、試行回数によって収支は大幅に変わってくるのが分かりますね。 これでもし、１００万回回したＣさんがいたとしたら・・・負け額は１００万を軽く超えますね。 反論されるのは結構ですが、確率をしっかりと理解してから書いてください。それと、ボーダー理論の甘い罠をしっかりよんでいただけましたか？？多分読んでませんよねｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【23】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
サイレントデルタ (2010年04月19日 22時30分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
＞よくありそうな堂々巡り・・・ どのあたりが堂々巡りですか？ 勘違いを訂正してるだけですが たとえ話も理解しやすいように説明しているだけです 最初から確率を理解されてれば必要ないんですがね ＞遠隔だと思われるその根拠になる内容とかデータとかをまず示してみたら？ 下にも書きましたが基本的に期待大当たり回数と実際大当たり回数の差が約１００万という点 あとは自分がやめた後すぐ次の人が当たってうん千枚や連荘させるといったデータです。 １２００ハマって辞めたら次の人が１０００円で当てて１０連（CR決戦）等の類です ありえるというレベルの多さではないです。 後者は数値化できない上に話の内容から素データを見ても理解できないと思います。 まとめるのに時間がかかりそうで面倒臭いってのもありますがｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【22】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＳＯＹ (2010年04月19日 21時05分) ID:XuExCdZf |
||
| これは 【21】 に対する返信です。 | |||
|
よくありそうな堂々巡り・・・ 内容は脱線気味・・・ 例えばー とかどうでもいいから 遠隔だと思われるその根拠になる内容とかデータとかをまず示してみたら？ 意外とみんな納得するかもよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【21】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
サイレントデルタ (2010年04月19日 17時28分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
＞ＡもＢも引きは同じだよ、出玉が違うだけ トータル確率では出球なし大当たりは大当たりとしてカウントしない考えです。 極端な話８０％のバトルスペックで４０００回転で１０連続２R突通を引いたとして 大当たり確率の面ではスペック通りに当たっているといえますが 大当たりのラウンド振り分けの面ではかなりヒキ弱といえます。 ではその人は普通のヒキの大当たり確率と悪いヒキのラウンド振り分けという二つの側面を持ちます 大当たり確率のみで考えるとそれらの確率面を考慮した結局の計算上トータルでどれくらいヒキ弱なのかが分かりません。 様々な要素をトータルで捉えた考え方がトータル確率となりパチンコ雑誌や立ち回り系番組でもこの考え方が根本にあり、ボーダーラインもトータル確率から算出されています。 それに↓でも書きましたが遠隔して２Rばかり引かせればヒキがトントンだと思わせつつ 負けさせる事が可能になり遠隔を利用した抜け道ができるのでその面でもその考え方は意味がないと思います。 ＞これを遠隔と言ってるのかな？ どれをですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【20】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＯＫパット (2010年04月19日 15時21分) ID:TnZfIiEn |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
自分の勘違いならごめんね ＡもＢも引きは同じだよ、出玉が違うだけ ２Ｒ確変は当たりなんだから、はずれを延々引かされてるわけじゃない これを遠隔と言ってるのかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
