|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 249件の投稿があります。 |
| < 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 【14】 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【139】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＯＫパット (2010年05月01日 19時18分) ID:XuKpPeYp |
||
| これは 【138】 に対する返信です。 | |||
|
100万まけたので調べてくれと通報したらどうですか？ 理由と根拠をしっかり提示できれば、機構も動くと思いますが する気はないのですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【138】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
てｓｔ (2010年05月01日 19時09分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【136】 に対する返信です。 | |||
|
＞それから、自分の質問はスルーですか？ いや、あなたの質問内容に関しては遠隔なんてないって言いたいのでしょうが 現に摘発されている店舗が何店もあるのでそれを想像で答える意味がないと散々言ってるじゃないですか それに ＞何店舗ほどあって、どうやって秘密を守ってるのか想像でいいので教えてください 以前も答えた内容ですよね？ ＞あなたがおっしゃる店が、見逃されてる理由は？ これも想像になりますが、かなり発覚し難い仕組みを採用しているか 警察がやる気がないのか（恐らく利益が大きいので法人税等も大きいはずなので地域の財政的に甘く見られている） 単純に警察に息がかかっているかだと思います ＞絶対に、内部から外に漏れないと考えますか？ 絶対はないと思いますが、あなたが仰る通り、うかつに部外者に喋ると脅される可能性があるため その点は念には念を入れると思います ＞捕まった人たちは、どういう経緯で捕まったんでしょうね？ ＞お客の告発？ 仲間割れ？ 全てのケースを把握している訳ではありませんが ローレルの件では客が「１０万円使っても何も当たらなかった」という通報により発覚しています。 私の知る限り健全化機構の立ち入り調査が一番多くて次に客の通報だと認識しています。 ただ健全化機構の言う全国の摘発店の数だけ情報が表に出てないので大半のケースは不明なままです。 ＞ということは、あなたを攻撃して、いろんなとこであの店は遠隔だ〜といわれることが、店にとってプラスなのか？ そう思われないようにしただけです。 ここの連中もよく言っていますが９９％範囲？だとか データがどうのこうのだとか 大半は１００万も負ける前に息の根を止める事ができます。 普通の人はデータも取らないでしょうし、データを取っても「ありえる範囲」で片付けられてしまうでしょう。 正直これだけ時間とお金をかけてやるのは執念がいります。 甘く見てくれた結果だと思ってます。金がなくなれば泣き寝入りして来なくなるだろうと踏んだのでしょう |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【137】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＯＫパット (2010年05月01日 18時37分) ID:XuKpPeYp |
||
| これは 【135】 に対する返信です。 | |||
|
主さんは、ＳＤ店の全台で遠隔が出来ると考えてるの？ この間のデータでは、すごい機種の数だったので・・ 全台となると、設定するだけでも相当大変そうですが？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【136】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＯＫパット (2010年05月01日 18時08分) ID:XuKpPeYp |
||
| これは 【135】 に対する返信です。 | |||
|
RE:なるほど・ザ・クソ店舗 スーパーどーん (2010年04月15日 01時56分) ID:VpRjUnUw これは【399】に対する返信です。 SD高田って遠隔店って聞いてたけどマジらしいね こんなの拾ってきましたが・・ それから、自分の質問はスルーですか？ 遠隔は、可能だと思いますが、携わる人間の口を黙らせるのが、すごく大変だと思うので、色々聞いてみたのですが 捕まった人たちは、どういう経緯で捕まったんでしょうね？ お客の告発？ 仲間割れ？ せっかく費用をかけて、ばれてしまっては元もこうもない ということは、あなたを攻撃して、いろんなとこであの店は遠隔だ〜といわれることが、店にとってプラスなのか？ 私は、ただのアホ経営だと思いますが・・・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【135】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
てｓｔ (2010年05月01日 17時19分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【133】 に対する返信です。 | |||
|
＞それに到る根拠を教えてください。 以前にも書いた気がしますが・・・ 何年か前から当たり方や出方に違和感を感じてデータを取る事にしました （その当時は男８女２くらいの比率だったのに女性の方が箱を積んでいる人が多かったり 新装に限って６０％やそこらの台が２０連以上したり はたまた潜伏確変の台（1/40）が２００強ハマってから突通を引いたり あと全体的にホールの都合の良い出方をしている気がしました、これは完全に感覚です） 最初は杞憂だろうなと思いながらデータを取り始めましたが やはり可能性が膨らんできたのですが個人のデータとしては証拠には微妙でだったので、一か八かホールに目をつけられようと思いました 詳しくは言えませんがある程度特定されるようにホールにとって煙たい人間になれば、遠隔しているのならきっと狙われると思い決行してみれば そこからです、鬼のようにヒキが弱くなり、あたかも「来るな」といわんかばかりの恣意を感じ始めたのは 私は予めそのタイミングで何も変化がなければ白なのだろうと思っていましたが、ある意味こういう状況を狙ったのですが・・・ 遠隔を辞められるとデータに偏りがなくなるのでなるべく某掲示板でも伏せていましたが これだけ悪意のあるデータが取れればもういいかなと ちなみに私も一緒にやってました、今はあんまり行ってないためデータ収集はしてませんが ＞前みたいにすり替えしないでね。 いつの事ですか？何レス目のどの内容ですか？ ＞ＳＤとありますが、スーパードーム大和高田店のことですよね？ ＞それ以外に遠隔が断定できるお店ってどこですか？ それについては伏せさせてもらいます。 飽くまでＳＤです、店名はご想像におまかせします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (5件) | |||
| 【134】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
てｓｔ (2010年05月01日 16時43分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【132】 に対する返信です。 | |||
|
＞知り合いと書きながらも、自分の事だというのは読んだ大体の人がわかってると思いますよ。 実はそれには原因がありますが 正直どう思ってもらってもいいです それでＳＤが遠隔店という事実が変わる事はありませんし ＞後、自分の言葉が足りないのを相手の頭が足りないと責任転嫁されるのも止めたほうがいいですよ。 私の言葉が足りないのではなく彼の頭が足りないだけです 責任を転嫁されては困ります |
|||
| 【133】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＳＯＹ (2010年05月01日 16時12分) ID:XuExCdZf |
||
| これは 【132】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞しかもこれが１回や２回ではないから、明らかに俺だけおかしいと言ってるだけです 僕もそれ気付きました。 どうせ書き間違いとか言われるのがオチなのでスルーしたが。 確率云々の話が堂々巡りしてますが、 これで結論を見出そうというのは無理がありすぎます。 上の件もそうですが、主自体、信憑性に欠けるところが 多すぎて半信半疑でしたが、当たりが少ないデータも出てきたことで、 普通のおっちゃんレベルではないことは良くわかりました。 で、主へ僕からの質問。 先のデータで大当たりが足りないことは良くわかります。 大当たりが少ないという事実がある以上、遠隔を疑う材料はあったといえるのでしょう。 主はＳＤの遠隔を断定してますよね。しかも個別遠隔だと。 それに到る根拠を教えてください。「証拠」ではないですよ。「根拠」です。 前みたいにすり替えしないでね。 ついでにもう一つ質問。 ＳＤとありますが、スーパードーム大和高田店のことですよね？ それ以外に遠隔が断定できるお店ってどこですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【132】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
レスター (2010年05月01日 13時29分) ID:IkQfCnVu |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
知り合いと書きながらも、自分の事だというのは読んだ大体の人がわかってると思いますよ。 最初の方に ＞しかもこれが１回や２回ではないから、明らかに俺だけおかしいと言ってるだけです ってレスがありますしね。 後、自分の言葉が足りないのを相手の頭が足りないと責任転嫁されるのも止めたほうがいいですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【131】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
てｓｔ (2010年05月01日 10時04分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【130】 に対する返信です。 | |||
|
＞何故掛け合わせて一緒に考えるのか さっぱり 分かりません 中学の算数からやり直す事をお勧めします。 ＞ 普通に期待値を積み上げてるなら いつの時点か分かるのが普通・・ 現に１００万を越えていってるんだから１００万を越えた時点には大して意味ないでしょう それに別にデータを上から順に打ったわけではありません、各機種の累計です。 １００万越えがいつだったかは日付別にデータを記録しないと遡って特定はできません。理解してますか？ その時点のデータが特別に必要な理由を聞かせて下さい 結局今はそれ以下なんだから結局今のデータで検証するほうが意味があるでしょう ＞出てきてる数値が あれだけ・・ 貴方にとってありえないは超感覚？？ それはあなたが何も理解してないからです ＞そんな事はこちらには分かりません 紛らわしいだけ それにより何か不都合があるんですか？あなたの頭の悪さを指摘するこちらの身にもなって下さい 相当面倒くさいんですよ ＞なのに （実収支と期待収支の差が１００万を超えたという表現をしたのですが） ＞無茶苦茶・・ いいですか？トータル確率分母で通常時の回転数を割った数字が実際出球あり大当たり回数より多いと理論値より何回大当たりが引けてないかが算出できるんですよ（出球ありラウンド数は１種類と仮定） 実際の実収支と期待収支の差は期待値の積み上げ分とヒキによる大当たりの誤差で構成されるんです。 期待値の積み上げは遠隔操作を調べる上で必要ない要素なので誤差を小さくするためにも消して 結局大当たりのヒキがどうなのかを知るためのデータなのです。 すなわちそのデータで１００万以上の差がついてるという事自体に意味があり、期待値の積み上げ額は内部の抽選とは全く関係ないのです。 ＞当たりに出玉変化（１５Ｒ〜５Ｒとか）がある物はそれらの比率からの平均出玉がトータル確率に当たるで ＞実際にはダイレクトにトータル確率で判断するのは不可能・・ トータル確率を見た事ありますか？各大当たりラウンドごとに個別に用意されてますよ？ 適当に計算してるのはあなただけです ＞持ち球比率の見積もり・・ これだけの条件から出しますが？ ＞何か特殊ですかね？ だから・・・ 雑誌程度というんだからご自分のは雑誌より優れてるんでしょ？ そんな要素を平均？とか曖昧な方法じゃなくて計算式立てて出してみて下さいよ 仮面ライダーのＭＡＸエディションでいいですよ 雑誌が出せてるんだから当然あなたは出せますよね？ ＞ちなみに主殿はサポ受けの玉増減は関係ないとしてしてますけど ＞どうやってボダはじいているの 基本的に大当たり出球が５％程度少ないと事前に見積もっているので ボーダーが厳しくてトータルは上回っても、ボーダー上回るのにトータル回らない事は起きたことがありません。 正直止め打ちで玉増えする事が多い（減るような台はそもそも打たない）のでそれほど気にする必要がないからです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【130】 |  |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
凸クレーンマン (2010年05月01日 09時23分) |
|
| これは 【124】 に対する返信です。 | |||
|
主殿言ってる事がドンドン意味不明になってまっすよ。 ＞そんなに遠隔を疑われたくないんですか？ 何言ってるのでしょうか、そんな事言ってませんが？ 私は期待値-100万が遠隔の有無関わらず自然現象としてお起こりうるのか どうかデーターから検証してみたら？と最初から言っているではないですか データーがジョボイから想像で話してるだけで・・範囲外かどうなのか 想像しても仕方ない ＞９９．９９％範囲で考えてる事になると思うのですが だから何回書かすのですか・・試行回数 抽選確率違う二つの現象を 何故掛け合わせて一緒に考えるのか さっぱり 分かりません 前にも書いたけど合わせて99.99%として何をどう評価するの？ 書いてみてください ＞それは必要なんですか？あなたは１００万突破記念として・・・ もう無茶苦茶ですね 貴方が友達の期待値―100万が確率的にあり得ない 遠隔だ〜 としてるんでしょ なのに・・期待値との収支の差が100万になったのが何時か不明とは？？ 普通に期待値を積み上げてるなら いつの時点か分かるのが普通・・ 出てきてる数値が あれだけ・・ 貴方にとってありえないは超感覚？？ ＞私と彼はトータル確率について話した事もあるし、認識が同じだからです。 そんな事はこちらには分かりません 紛らわしいだけ ＞基本的に貯球ですし元々期待値の計算ではなく・・・・ では期待値計算はしていないと言う話なの？？ なのに （実収支と期待収支の差が１００万を超えたという表現をしたのですが） 無茶苦茶・・ ＞結局トータル確率分母を回せるかどうかに含まれるので厳密な玉の増減個数を把握する必要はないと思いますが、理解してますか？ この時点で貴方の言う期待値が曖昧なのが良く分かりました。 それから、貴方は私の話をよく読まれて無いようです。 本来は上記のような方法とるのに便利だから・・トータル確率が普及したのだと思いますが・・ 当たりに出玉変化（１５Ｒ〜５Ｒとか）がある物はそれらの比率からの平均出玉がトータル確率に当たるで 実際にはダイレクトにトータル確率で判断するのは不可能・・ 前もって自分で計算して置き換えないと・・ だから私はシンプルな台向きと書いてますよ。 ＞雑誌のボーダーの考え方が間違っているというならあなたの方法は優れてるんですよね？ ＞一度その独自の方法でボーダーラインを出してくださいよ 誰がボダの算出の話をしましたか？？独特のボダ算出て何？ ボダのはじき方を書けばいいの？？ 初当たり確率 時短の有無（時短の振り分けがある場合はその平均値） 1回分の出玉の平均値（ラウンド変化がある場合はその平均値） （通ってる店毎で変化・ラウンド間計測して見込みとサポ中の増減加味） 確変の比率・・サポ有り無しの加味 持ち球比率の見積もり・・ これだけの条件から出しますが？ 何か特殊ですかね？ へそと電チュウで比率違いの機種は連チャン率をネット上で計算しているサイトがあるので参考にさせてもらってますけど？ ちなみに主殿はサポ受けの玉増減は関係ないとしてしてますけど どうやってボダはじいているの |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
