|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【641】 | 勝ち誇ってなんていないですよ マジプロ２ （2008年02月09日 12時02分) |
||
|
ただただご苦労様と言いたかっただけで。 お仕事中にもかかわらず、 連日あのような長文書いていただき、 「ご苦労かけてるな」と心から思っただけで・・・ よほど暇なお仕事なんですね。 | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【662】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 12時05分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【99】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月10日 00時44分) ＞ついでに突っ込みをもう一つ。 ＞ ＞＞何度もいいますが ＞＞「攻略できる」「全体での期待値は変わらない」 ＞＞この2つの要素は両立しません。 ＞ ＞ ＞両立できるんですよ。 ＞演出時間の分布に偏りがあるなら。 ＞ ＞回転体狙えば攻略でき、 ＞狙わなければ期待値は変わらない。 ＞ ＞それだけの事です。 ＞ ＞何でこんな簡単な事に疑問抱くのだろうか？ そしてここでもしつこく「ついでに突っ込み」とまで言って余計な恥晒しを重ねています（プ この台の抽選システムを例にとって ＞回転体狙えば攻略でき、 ＞狙わなければ期待値は変わらない。 見事なまでに断定しておりますな（プゲラ もっともこのおバカさんは後の方になって顔を真っ赤に腫らしながら 「そんな事は一言も言ってない！」とかいう全くの嘘をわめき散らしている訳だが（プゲラッチョ ＞ついでに突っ込みをもう一つ。 バカが墓穴を掘りまくっておりますｗ全く救いようがありません（獏稿 (´-`).。ｏO(何でこんな簡単なギミックにすら気がつけずに簡単な常識に疑問を抱けるのだろうか？ｗ） . |
|||
| 【661】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 12時04分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【98】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月10日 00時31分) ＞論点を広げたくないので手短に。 ＞ ＞＞「？」としているように、仮にここに代入される値が「12」であっても ＞＞「マ氏」自身は、基本的には問題はないと思っているはずです。 ＞＞でも、そのこと自体を直接的には認めようとはしない。 ＞ ＞何度も書いてますが何通りでも良いですよ。 ＞攻略される可能性無視すれば、 ＞１通りでも十分ですし、 ＞９通りでも１２通りでも２０通りでもＯＫです。 ＞恐れてなんて無いですよ。 ＞ ＞＞ここに入る値が「9」では、決定的な問題が生じます。 ＞＞この機種に関していえば。理由は後述ということで。。。 ＞ ＞１＋１＝３の理由楽しみに待ってます。 「攻略の可能性」以前に不具合アリアリだという当たり前の状況を想像できていないようです（プ 結果として「パッと見た目の確率（期待値）」をいくらでも無視してもいいのならＯＫなんだがな（プゲラ (´-`).。ｏO(いちたすいち は さんおくろくせんまん（ｒｙ の理由を楽しみに待ち続けてるんだがｗ） . |
|||
| 【660】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 12時01分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【96】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月09日 23時52分) ＞手法を変えてＪ−ＰＯＰの役物を例に質問します。 ＞ ＞ ＞ ＞（１） ＞ベロ入賞即回転体に球が着弾するとします。 ＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、 ＞１万回の試行した結果、 ＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（２） ＞ベロ入賞後１０秒間の演出を挟んで回転体に球着弾するとします。 ＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、 ＞１万回の試行した結果、 ＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（３） ＞ベロ入賞後１５秒間の演出を挟んで回転体に球着弾するとします。 ＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、 ＞１万回の試行した結果、 ＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（４） ＞ベロ入賞後１０秒間または１５秒間の演出を挟んで回転体に球着弾するとします。 ＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、 ＞１万回の試行した結果、 ＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（５） ＞ベロ入賞後９種類の演出のどれかを挟んで回転体に球着弾するとします。 ＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、 ＞１万回の試行した結果、 ＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（６） ＞（５）の後２回目は回転体に即着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（７） ＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟んで回転体に着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（８） ＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、 ＞その後１０秒間の演出を挟んで回転体に着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（９） ＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、 ＞その後１５秒間の演出を挟んで回転体に着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（１０） ＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、 ＞その後１０秒間または１５秒間の演出を挟んで回転体に着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（１１） ＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、 ＞その後９種類の演出のどれかを挟んで回転体に着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞ ＞ ＞徐々に徐々に、 ＞単純な仕様からＪ−ＰＯＰ仕様まで変化させてみました。 ＞貴方はどこから間違ってると思ってるのでしょうか？ 言うまでもなくこれは「Ｊ−ＰＯＰ仕様」等という物には当てはまらん意味の無い例えですな（プ その中の一部の抽選開始地点が状況によっては永久に出現しません。 その上でなおかつ全ての状況で確実に「回転体全体に均等に分布」すると断言できますか？ 平たく言えば単にそういうことです（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(おバカさんは一体どこから間違ってしまったのでしょうか？ｗ） . |
|||
| 【659】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 12時01分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【94】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月09日 22時27分) ＞やっぱり１＋１＝３だと考えていたようですね。 ＞ ＞さてどうやって１＋１＝２と納得させましょうか？ ＞ ＞具体例を考え中。 いちたすいち は さんおくろくせんまんじゅうおくいっせんじゅっちょうえん くらいに思い込んでる おバカさんの 「常識」はたとえ せんねん かかっても理解不能です（プゲラ いい加減悟りましょう（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(いちたすいち は いくつでしょう？「具体例」とかを考える前にまずは常識を覚えましょうｗ） . |
|||
| 【658】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 11時59分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【85】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月08日 19時36分) ＞まあ良いです。 ＞答えましょう。 ＞ この頃の異常なまでの態度のでかさは一体どこに逝ってしまったのでしょうか？ 「まあ良いです。」（プ 「答えましょう」（プゲラ ＞＞ あなたは過去に、この“J-POP”には「攻略法」が有るし（もしくはあっても当然だと思っている） ＞＞ 攻略法があることによって、自分の言い分が正当化できる。 ＞＞ （事実、過去にここで出てきた「攻略論」、そのすべてに賛同している）と私は解釈していますが ＞＞ その認識には間違いはありませんか？ ＞ ＞ ＞まずこの質問のようにすべてにおいて支持してないし断定もしてませんよ。 ＞守山氏の攻略法からさくらんぼ自説崩壊を狙ったという表現が正解。 ＞きっちり見解書きますから（すでに書いてるが）読んでください。 ＞ 「支持もしてないし断定もしていない」 既に見解が微妙に後退しているのが見て取れますな（ゲラ 「さくらんぼう自説」 言うまでもなく単なるおバカさんの「勝手な妄想」ですな（プゲラッチョ ＞普通の羽根物仕様で、 ＞ベロ抽選される演出時間の分布が、 ＞均等にではなく偏りがあるのなら、 ＞当然狙える（攻略できる）可能性は出てきます。 ＞（たぶん貴方はここの理由も分かって無いでしょう） ＞ 「普通の羽根物仕様」 既に単なる前提条件の「すり替え」が「絶対的な事実」であると思い込んでいますな（爆 ＞また守山氏の攻略法の実践成績から推測すると、 ＞確率論的にあの攻略法は有効の可能性が高いと判断できます。 ＞（実践成績に嘘が無ければですが） ＞ 「確率論」 バカが使って良い単語ではありませんな（獏稿 ＞だから逆説になりますが、 ＞攻略法が有効なら分布に偏りがある事の証明になります。 ＞ 常識で考えて「攻略法」など存在しないのは明白ですなｗ今更言うまでも無く（超爆稿 ＞つまり着弾点は均等に分布し、 ＞ベロ抽選によって決定されるという、 ＞（つまり攻略不可能な仕様の） ＞さくらんぼう自説は崩壊すると解きたかったわけです。 ＞ 「着弾点が均等に分布」するから「ベロ抽選で大当たりそのものが決定する」という 論理の飛躍に自分自身で酔いきっていますなｗ救いようがありません（プ ＞だけどしらんがねだったかな、 ＞守山氏にメールで直談判して、 ＞「貴方の意見は正しい」 ＞と書かせた。 ＞あの特攻精神には驚きました。 ＞ ＞あの行動で逆説からさくらんぼう自説崩壊になるの防いだんですから。 ＞ ＞だた守山氏はそう思ってないでしょうけど。 ＞大人の対応しただけです。 論理的に考えてありえないと気が付いたから「貴方の意見は正しい」という結論になっただけです（プゲラ (´-`).。ｏO(お前の思考力が世界の基準だと思ったら大間違いですｗもう少し進化しましょうｗｗ） . |
|||
| 【657】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 11時59分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【84】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月08日 19時19分) ＞＞問・小学生のマジプロ君は、お母さんから八百屋までお買い物をしてくるよう、お使いを頼まれました。 ＞＞ ＞＞ 1個30円のみかんと、1個50円のりんごを、それぞれ買ってくるように頼まれ400円を手渡されました。 ＞＞ このとき買ってくる数は、りんごよりみかんの数の方が多く、またおつりは発生しませんでした。 ＞＞ ＞＞ さて、小学生のマジプロ君は、一体みかんとりんごを ＞＞ それぞれ何個ずつ買ってくるように頼まれたのでしょうか？ ＞＞ ＞＞ その理由と一緒に答えてください。 ＞ ＞まあ一応この問いの答えから。 ＞みかん１０個、りんご２個 ＞ ＞この問いに答える事は何の意味もないですね。 ＞こんな例えが出てくること自体根本の意味を理解していない証拠。 ＞ ＞ ＞仮にこの問題風に私の例を例えるなら、 ＞＞問・小学生のマジプロ君は、お母さんから八百屋までお買い物をしてくるよう、お使いを頼まれました。 ＞＞ ＞＞ 1個30円のみかんと、1個50円のりんごを、それぞれ買ってくるように頼まれ財布を手渡されました。 ＞＞ このとき買ってくる数は、りんごよりみかんの数の方が多く、またおつりは発生しませんでした。 ＞＞ ＞＞ さて、小学生のマジプロ君は、一体みかんとりんごを ＞＞ それぞれ何個ずつ買ってくるように頼まれたのでしょうか？ ＞＞ ＞＞ その理由と一緒に答えてください。 ＞ ＞ ＞答え、分かりません。 ＞ ＞分かりますか？ ＞貴方と私の例えの根本的違い？ (´-`).。ｏO(小学生以下の頭脳しか持ち合わせていないマジプロ君がバカだったという事が分かりますｗ） . |
|||
| 【656】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時56分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【76】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月08日 03時50分) ＞ごめんなさい ＞名前間違うのはワザとじゃないです。 ＞ ＞私が毎度間違って思い出してるだけで。 ＞どうも覚えにくいんです。 ＞今度から気をつけます。 ＞ ＞こんな事書くと彼らから要らん突込み入りそうですが・・・ ワザとじゃないのに毎回面白おかしく他人のハンドルを間違える事が出来るバカ頭だと白状しております（プ 要は最低限の記憶力すら無いくせに他人には偉そうな物言いをしたがるバカだって事だな（プゲラ ついでにPCにはコピペって言う便利な機能があるんだから使い方くらい覚えたら？（プゲラッチョ 。。。失礼ｗお前はふっるーい型落ちのノートユーザーだったな。そういえば（爆 「タッチパッドでコピペ」は意外と面倒くさいかもな（獏稿 じゃあマウスくらい買えよ！って話になるが型が古すぎてまともに使えるUSBすら装備されて無いのかな？（超爆 あ！そもそも買う金がｎ（ｒｙ (´-`).。ｏO(今度からと言わずに今すぐ海より深ーく反省するべきですｗ） . |
|||
| 【655】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時56分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【74】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月07日 20時03分) ＞＞「10個に区切られた穴に玉を入れる」システムがあったと仮定した場合、 ＞＞プログラム上であらかじめその10個の穴に相当するタイミングを区切っておいて ＞＞例えば「抽選で『1』が選択されたら『1』のスペース、 ＞＞『2』が選択されたら『2』のスペース〜…を目掛けて玉をリリースする…と、いうことです。 ＞ ＞これはベロ抽選で回転体の狙う位置を決めている事になります。 ＞ 「相対的位置関係」という発想を持てないバカが自らの妄想にこじつける為に必死ですな（プ 言ってみれば1から始まった抽選で結果的に3コマズレでリリースされるなら それは結局は4を狙う事があらかじめ決定している。それだけの話をアホみたいなねじ曲げに必死です（ゲラ ＞もうこの初期の頃から彼は、 ＞普通の羽根物仕様だと見た目より1.5倍低い大当たり確率になると思ってます。 ＞ 「羽根物仕様だから」当らないと言っているという妄想がこの時点で生まれて おバカさんの中で育まれて逝ったようです（プゲラ ＞私が出したトラックの例えは、 ＞普通の羽根物仕様で、 ＞見た目より低い大当たり確率になんかならない。 ＞見た目通りの大当たり確率になる。 ＞の証明になってます。 ＞ 言うまでも無く例えそのものに全く意味が無い事に気が付いていないバカ頭を いまだに晒し続けているようです（プゲラッチョ ＞普通の方はトラックの例えに矛盾（間違い）感じないでしょうが、 ＞彼らはなぜか感じちゃってる。 ＞ それは当たり前の事であるって分かっていないバカがここに居ます（爆 ＞我々は１＋１＝２と思ってるので、 ＞１＋１＝３だと思ってる彼らの思考が理解できないんです。 ＞ ＞なぜあの単純なトラックの例えが「決定的におかしい」と断言できるのか？ ＞なぜ私のトラックの例えからあのようなスロットの例えが出てくるのか？ ＞ ＞当事者の私でも今回はさっぱり分からない。 ＞ 「我々」とか十羽一絡げにされた人たちが非常に気の毒ですなｗ 強いて言えば「当事者」がバカだからさっぱり分からなかったというだけです（獏稿 ＞彼らは間違いなく究極の勘違いしてるから。 ＞ ＞どういう勘違いしてるのか、 ＞彼らの解説楽しみに待ちましょう。 (´-`).。ｏO(おバカさんは間違いなく究極の勘違いしてるからバカの反論をwktkしながらずーっと待ってるんだがｗ） . |
|||
| 【654】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時55分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【71】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月07日 02時37分) ＞私の例えからどこをどう発展させれば、 ＞そういう例えが表現できるのでしょう？ ＞ ＞普通ならなんとなく ＞「こう考えてるんだな」 ＞とか ＞「ここ勘違いしてるんだな｝ ＞とか分かるんだが、 ＞今回はどう読み砕いてもそれすら分かない。 ＞ ＞おそらく貴方は１＋１＝３ぐらい決定的勘違いしてる。 ＞１＋１＝３だと思ってる人に、 ＞１＋１＝２前提に説明したり解釈試みようなんてのがそもそも無理だったようです。 ＞ ＞ ＞たぶんこの究極の勘違いがさくらんぼう自説の出発点、 ＞ここを決定的に勘違いしちゃったから、 ＞矛盾しないようにさくらんぼう自説を妄想し、 ＞膨らませていったんでしょう。 ＞ ＞ここが解決すると貴方がどこを、 ＞１＋１＝３だと勘違いしてたのかはっきりするはずです。 ＞ ＞楽しみですね。 おそらくはおまえは いちたすいち は さんおくろくせんまんえん くらいけっていてきかんちがいしてる、のかな？（プ 普通ならなんとなく（以下略）だが 今回「も」どう読み砕いてもそれすら常識で説明しきれない（プゲラ いちたすいち は さんおくはっせんごひゃくじゅうにおくろくせんまんじゅっちょうえん 位に思い込んでるおバカさんに常識を前提にした説明なんて物は無理だったようだな（プゲラッチョ 多分この究極的バカ頭が基地外の出発点 ここを決定的に理解できないバカ頭だったから 矛盾しないように筋の通らない妄想炸裂させて ファビョ〜んしながらフェードアウトして逝ったんでしょう（爆 (´-`).。ｏO(1+1＝2前提に説明したり解釈試みようなんてのがそもそも無理だったようですｗｗｗ） . |
|||
| 【653】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時55分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【68】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月06日 16時01分) ＞あの〜、 ＞どこをどう解釈すれば火病るのでしょうか？ ＞ ＞どうやら決定的に見当違いしてるようで・・・ ＞ここまで自信たっぷりと見当違い語られると、 ＞それはそれは可哀想と言う表現しか思い浮かびません。 どうも決定的に勘違いしてるって事に今更気が付いたから出て来れなくなったんだよね？（プ あそこまで自信たっぷりに常識ハズレの妄想を語りまくった挙句に今になって逃げ回ってるんだから（プゲラ しっかり筋の通らない言い訳しまくりで「ふぁびょ〜ん」状態だったしな（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(それはそれは可哀想と言う表現しか思い浮かびません。自縄自縛ってヤツですか？ｗｗｗ） . |
|||
| 【652】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時55分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【64】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月04日 19時41分) ＞＞しかし馬鹿者は、いまだに逃亡したままか。 ＞ ＞逃亡も何もこちらは誰でも簡単に分かるような説明してるんだから、 ＞もう語る事柄が無いし、 ＞これ以上簡単に例えるのも不可能です。 ＞ ＞あえて言えば貴方の「妄想待ち」？ 言うまでもなくどう考えても今の状態は「逃亡」以外の何物でも無いよな（ゲラ 語る事は無くとも「きっちり説明を付けなきゃならん矛盾点」が腐るほどあるんだからな（プゲラ 簡単な例えは要らんから常識で理解できる説明をしてくれ（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(あえて言えばお前の「電波待ち」？ｗｗｗ） . |
|||
| 【651】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時55分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【52】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年10月31日 17時18分) ＞ごめんね。 ＞ＩＰとＩＤ途中から間違えてました。 ＞「IPから生成されるID」とも思っていません。 ＞ＩＰの意味も知りません。 ＞４５レス読みながら４７レス書いてたため、 ＞単純にＩＤと書く所をＩＰと間違えただけです。 ＞ 今更言うのもなんだかなーとも思うが単純な嘘や思い違いを 適当にごまかそうとしてるってのがバレバレなんだが（ゲラ 本当に「IP」だって信じきってたんでしょー？ 素直になりなさい（プゲラ ＞私は話の繋がりから、 ＞４５レスのＩＰをＩＤと勘違いして、 ＞４７のような返信したんだが、 ＞なんでここで無関係なＩＰ話題が出きたの？ ＞ 本当に話の繋がりがわかってたって言うなら俺が「凶楽之助」に対して発したツッコミに 何でお前が返答してたんでしょうかね？ バカ丸出し（プ ＞また私の想像絶する妄想してるんでしょうか？ ＞ ＞ ＞＞まぁ気が向いたら解説してやらんでもないがｗｗ ＞運動場の例え並に簡潔な解説にしてくださいね。 ＞君「ら」の解説いつも読解困難なんで。 言うまでもなく今現在簡潔にツッコミを入れてやってるわけなんだが 肝心のマジプロちゃんの反応がありませんなー（プゲラッチョ しかし昨日から必死になって評価ボタン連打してるって行動が目に見えるようだ（爆 もう「そういう前例」が有ったって事は判明してるしな（獏稿 残念だねー。ここに至るまでこれらのログが生き残ってるって事は サイトの方も「これらは正当な（内容の）批判」であると判断したって事なんだろうよ（超爆稿 。。。実際には「AAでないなら放置」って程度の判断なんだろうが（プ まぁ結論は「お前の妄想が“想像を絶していた”から“常識”を理解できなかっただけ」 って事になる訳なんだが（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(お前「ら」の理解力いつまでたっても（常識じゃ）想像困難なんでｗ） . |
|||
| 【650】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時55分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【47】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年10月30日 20時16分) ＞＞わざわざ説明しないとわからないって奴もそうはいないと思うが(長藁 ＞ ＞トラックの例えは、 ＞たぶん君以外全員納得してると思うよ。 ＞それぐらい簡単な例えだから。 ＞ ＞ここまで簡単な例え出してるのにそれすら理解できない君の頭が理解不能。 ＞ ＞ ＞あと貴方のＩＰの突っ込み読んでると、 ＞どうもとんでもない勘違いしてるようですね。 ＞ ＞トピ主だと誰でも見れるんですが、 ＞もしかしてＩＰの見方知らずにそんな突っ込みしてるんですか？ 。。。ここまで懇切丁寧に指摘してやって尚且つそれでもまだなんか言い張れるっていうのなら そんな行動が出来るおバカさんの頭は理解不能ですな（プゲラ IP云々はまぁ割愛ｗ発言そのものがバカ丸出し（プゲラッチョ とりあえず「ここまで簡単な例え」に「5レスぶち抜きの答え」 が必要だっていうのなら ぜひ見てみたいモンですな（爆 (´-`).。ｏO(それくらい簡単な例えに5レスぶち抜きの答えを書いてくれｗぜひｗｗｗ） . |
|||
| 【649】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時55分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【39】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年10月25日 00時12分) ＞＞それともバカ発言に気が付いて逃げたか？（プゲラ ＞ ＞あの超簡単な例えに突っ込み入れてこれるんだから、 ＞やっぱり日本語の勉強からした方が良いよ。 ＞ ＞試しにトラックの例題で、 ＞図に描いてカード１通りで２回目の居場所がどこになるか、 ＞いろんな条件で考えてみたらどうですか？ ＞バカ発言って言ってる方がバカだと言う事が分かると思うから。 ＞ ＞ ＞＞ま、サブプライムが既に過去の問題だと思ってるようなゆとりじゃ ＞ ＞初めて君からまともな意見聞いたなよ。 ＞暴落はまだこれから。 その「超簡単な例え」すら間違えてしまうというバカ晒し（プゲラ 試しにトラックの例題で 図に描いてカード1通りで2回目の抽選がどういう条件で発生するのかしないのか 考えてみればよかったのに（プゲラッチョ 更に言うとこの発言は後期のおバカさんが「極端すぎる」だの「現実的でない」だのと言って はぐらかしを続けたそのままの前提でもありますな（爆 自分が有利だと思い込んでいるうちは有効な例えで 自分が不利だと悟った瞬間から無効な例えになる訳ですかー（獏稿 本当に脳味噌膿んでますな（超爆稿 ちなみに後期の「3行・5レス」も基本的にはこの前提であるっていう訳だ。 。。。5レスぶち抜き（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(バカ発言はやっぱりバカ発言だったと言う事が分かると思うからｗ） . |
|||
| 【648】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時55分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【31】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年10月18日 10時45分) ＞いや別に意味は分かってるんですが表現が分かりづらいかなと思ったんです。 ＞ ＞でも貴方の「ベロ入賞→玉リリースの時間を決めている」の方が、 ＞２回目の着弾点説明するには説明しやすいかな。 ＞ ＞先ほどのフローチャートで演出以外の時間はすべて一定。 ＞ ＞２回目の着弾点 ＞ベロ入賞アクション終了（この時回転体の位置無限に存在） ＞ ↓ ＞演出（ベロ１球目入賞時決定された時間） ＞ ↓ ＞羽根開放 ＞ ↓（時間一定） ＞球発射 ＞ ↓ ＞一定時間 ＞ ↓ ＞２回目演出（ベロ２球目入賞時決定された時間） ＞ ↓ ＞羽根開放 ＞ ↓（時間一定） ＞球発射 ＞ ＞２回目抽選もベロ入賞時に球発射までの時間が決まる。 ＞ベロ入賞アクション終了時の基点（回転体の位置）は無限だから、 ＞着弾点は無限の位置に均等に着弾する可能性がある。 ＞ ＞だから役物の大当たり確率通りになりますね。 ＞ ＞こう考えた方が分かりやすいかもしれません。 確か燃料投下ｗ氏のレスの中にもあったような気がするが単純な事実誤認に気が付いていない為に 結論までが間違ってるって事に気が付いていないってバカ頭を晒している内容だなｗこれは。 ＞２回目抽選もベロ入賞時に球発射までの時間が決まる。 ＞ベロ入賞アクション終了時の基点（回転体の位置）は無限だから、 ＞着弾点は無限の位置に均等に着弾する可能性がある。 ＞ ＞だから役物の大当たり確率通りになりますね。 このスレの後期に至って本人がバカ面下げて執拗に否定している内容を そっくりそのままデカい面して再び肯定しまくってますな（ゲラ 何度も繰り返さなきゃならんバカ相手だから何度も言うが 「お前の言う前提」では「（2回目以降の抽選が）無限の位置に均等」等という可能性は無いのだな（プゲラ (´-`).。ｏO(マジプロの頭がバカだと考えた方が分かりやすいかもしれませんｗ） . |
|||
| 【647】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時55分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【30】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年10月18日 10時01分) ＞その説明で合ってると思いますよ。 ＞ ＞あと検定の件ですが、 ＞私はさくらんぼう自説が、 ＞ベロ抽選の結果が回転体に１００％反映されるのだったら、 ＞フィーバー仕様としてまだ可能かなと思ってました。 ＞（回転体でのイレギュラー回避できないので１００％になりえない＝検定不可＝さくらんぼう自説不可） ＞ ＞「外からの影響が入ってはいけない決まり」ってのがあるのでしたら、 ＞最初からどう頑張っても検定に受からないって事になるんですね。 ＞ ＞逆に勉強させていただきました。 まぁこれはくどくど言う必要も無いとは思うが話全体が訳の分からん思い込み、こじ付けに過ぎないってことですな（プ 誰も述べていない「ベロが当りそのものを抽選している」という腐った妄想を無限に膨らませた挙句に 「ベロ抽選の結果を100％反映しなくてはならない」という言い掛かりにまで昇華させているのだから 本当に恐れ入るバカ頭ですな（ゲラ そういえばMyの海氏がツッコミ入れているとおりお前のいう挙動を現実の物にする為には どうしたってお前のいう「フィーバー仕様」でなければならない訳だが （実際に玉が常識で出来る範囲を超えた“超挙動”をしなければ実現不能である訳だからなｗ） 回転体上でのイレギュラーを回避して100％「ベロでの（当落の）抽選結果」を物理的に実現する為に どんなギミックが装備されているのかな？ 当然フィーバーであるのなら「あらかじめ結果を判別できるランプ」なるものも必要な訳だが それは盤面上のどの位置に装備されているんだ？ (´-`).。ｏO(逆にとりあえず常識から勉強しなおせば？ｗ） . |
|||
| 【646】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時55分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【15】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年10月17日 11時11分) ＞小３レベルの例えでも理解してないみたいだから、 ＞補足してあげましょう。 ＞ ＞・運動場にトラックがあります。 ＞・Ａさんはそのトラック上のどこかに立っています。 ＞・ここで９枚のカード（５０ｍカード、１００ｍカードなど）の中で、 ＞・１枚引いてその距離だけ進んでもらいました。 ＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？ ＞・ ＞・答え、わかりません（無限の可能性がある） ＞・ ＞・当然ですよね ＞・ ＞・ではここでさらに１枚カード引いてもらい、 ＞・その距離進んでもらいました ＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？ ＞・ ＞・答え、わかりません（無限の可能性がある） ＞ ＞ ＞つまりベロ入賞時の回転体の位置に無限の可能性があるのだから、 ＞２回目抽選後に着弾する位置も無限に存在するという事。 ＞無限の位置に均等に着弾するのだから、 ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 ＞ ＞荒らしさんもお分かりかな？ ではやたら偉そうにほざいてるこの辺から。 まぁ普通の人間なら分かると思うが「カードを引く」行動をするという事は 「カードを引いた場所」というものが確定しているという当たり前の前提がこの話には無いってことだな（プ この「場所」という物を「絶対的な位置」としては決定していないという思い違いから 「無限の可能性」などという「バカな思い込み」に至ったのがこの話のバカ発言たる所以なのですな（ゲラ 更に云うならこの話を件の抽選という物になぞらえる為には「ゴール」に相当する「当りの場所」がなければならない。 当然「ゴール」の場所そのものは不変であり既に決定しているんだからそこに至る可能性自体も 「抽選に偏りがある」と言う前提なら限定されていて然るべき、と。 こんな簡単な事がなぜ分からなかったんでしょうかねー（プゲラ 本当に小学生にも劣るバカ頭ですね（プゲラッチョ ついでにこの段階ではっきりと ＞無限の位置に均等に着弾するのだから、 ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 このように断定してますな（爆 どの辺りからだったかなーｗ「私は“棄損しない”等とは一言も言ってない」とかいう 「まるっきりの嘘発言」をブチかましてたのは（超爆 本当に脳細胞膿んでますねー（獏稿 更に云うとこの機種においてはこのバカが唱えた前提条件では 2回目以降の抽選結果（着弾地点）が「（無限の位置に）均等」等という バカげた結果になんぞならないわなｗ (´-`).。ｏO(すり替え・無視しか能の無いおバカさんもお分かりかな？ｗｗｗｗ） . |
|||
| 【644】 |
RE:勝ち誇ってなんていないですよ
必殺保守人 (2008年02月12日 08時52分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
かつて「徹底的に追い詰めてK・O狙いますよ!!!!!!」とまで息巻いてた身の程知らずなマジプロちゃんは 今日もまただんまりモード継続中のようでつね（プゲラ おかしいですねーｗ 息を潜めてひたすら居留守を使い部屋の隅でガタガタ震えてるだけじゃ 「K・O勝ち（ばくわら」なんて夢のまた夢でしょうにねー（ゲラゲラ あれほどえらっそうにべらべらトンチンカンな妄想を垂れ流してた おバカなおバカなマジプロちゃんは一体どこに消えてしまったんでしょうかねー（プゲラ まぁ凄腕パチプロだの敏腕トレーダーだの現実と憧れの世界の区別も付けられずに ぺらっぺらな見栄を張ることしか出来ないおバカさんなマジプロちゃんじゃ せいぜいこのくらいが関の山でしょうかねー（プゲラッチョ もうこの辺からツッコミ入れても完全スルーしか出来てなかったですもんねー（爆藁 あんまり偉そうにべらべら喋ってボロが出ちゃうと困っちゃいますもんねー（超爆藁 (´-`).。ｏO(それとも時代遅れのクソノートがとうとう逝っちゃったのかな？ｗ） . |
|||
| 【643】 |
RE:勝ち誇ってなんていないですよ
必殺保守人 (2008年02月11日 10時11分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
だんまりモード継続中バカ晒しage (´-`).。ｏO(そろそろまとめたいからバカ晒ししか能が無いならいい加減黙り続けて欲しいもんですなｗ） . |
|||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
